fundo e finalidade: a velocidade de marcha está associada a vários resultados relacionados com a saúde. Pesquisa que analisa como as diferenças na distância de marcha de teste afetam a confiabilidade e a validade da velocidade de marcha é limitada. O principal objectivo deste estudo foi examinar a fiabilidade e a validade simultânea das medições da velocidade de marcha obtidas a partir de um teste de marcha de 4 metros em comparação com o teste de marcha de 10 metros normalmente utilizado. Um segundo objectivo consistia em Examinar da mesma forma dois métodos de cronometragem diferentes: cronómetro e cronómetros automáticos.
métodos: 43 adultos saudáveis e mais velhos (idade média = 84, 3 ± 6, 9 anos) realizaram 3 ensaios de marcha consecutivos nos testes de marcha de 4 e 10 Metros à sua velocidade de marcha auto – seleccionada. Resultados: As medições da velocidade de marcha em ambos os ensaios demonstraram ter uma excelente fiabilidade do teste-reteste (valores ICC de 0,96-0,98), com resultados semelhantes para o cronómetro e para a avaliação automática do temporizador (valores ICC de 0,99-1,00). O erro padrão dos valores de medição (SEM) foi pequeno (0, 004-0, 008 m/s) em todos os métodos de medição. Enquanto o valor ICC para as medições da velocidade de marcha entre os dois testes de marcha foi de 0,93, a análise Bland-Altman revelou uma discrepância de ±0,15 a ±0,17 m/s entre os métodos de medição.
discussão: As avaliações da velocidade de marcha de 4 e 10 m tiveram uma excelente fiabilidade do teste-reteste com um SEM semelhante e valores de variação detectáveis mínimos. Houve pouca diferença nos valores SEM entre os dois métodos de tempo. Embora a diferença média na velocidade de marcha entre os testes de marcha de 4 e 10 metros fosse pequena, o intervalo das diferenças de medição era grande o suficiente para potencialmente mascarar mudanças significativas na velocidade de marcha ao longo do tempo, se ambos os métodos foram usados indistintamente.
conclusões: Embora a fiabilidade de ambos os testes de marcha seja excelente, o teste de marcha de 4 metros não apresenta um grau suficientemente elevado de validade simultânea com o teste de marcha de 10 metros para ser utilizado indistintamente para avaliar a velocidade de marcha em adultos saudáveis e mais velhos. Recomendamos, portanto, a utilização do teste de marcha de 10 metros para obter a avaliação clínica mais válida da velocidade de marcha ao usá-lo como um indicador de 1 vez de Estado de saúde.
