evaluarea fiabilității și valabilității unui test de mers mai scurt comparativ cu testul de mers pe jos de 10 metri pentru măsurarea vitezei de mers la adulții sănătoși, mai în vârstă

context și scop: viteza de mers este asociată cu mai multe rezultate legate de sănătate. Cercetările care examinează modul în care diferențele dintre Distanța de mers pe jos afectează fiabilitatea și valabilitatea vitezei de mers sunt limitate. Scopul principal al acestui studiu a fost de a examina fiabilitatea și validitatea concomitentă a măsurătorilor vitezei de mers obținute dintr-un Test de mers pe jos de 4 metri, comparativ cu testul de mers pe jos de 10 metri utilizat în mod obișnuit. Un al doilea obiectiv a fost de a examina în mod similar 2 metode diferite de sincronizare: cronometru și cronometre automate.

metode: patruzeci și trei de adulți sănătoși, mai în vârstă (vârsta medie = 84,3 6,9 ani) au efectuat 3 studii consecutive de mers pe jos pe testele de mers de 4 și 10 metri la viteza de mers auto – selectată.

rezultate: Măsurătorile vitezei de mers pentru ambele teste s-au dovedit a avea o fiabilitate excelentă de testare-retestare (valori ICC de 0,96-0,98), cu rezultate similare pentru evaluările cronometrului și cronometrului automat (valori ICC de 0,99-1,00). Eroarea Standard a valorilor de măsurare (SEM) a fost mică (0,004-0,008 m/s) în metodele de măsurare. În timp ce valoarea ICC pentru măsurătorile vitezei de mers între cele 2 teste de mers a fost de 0,93, analiza Bland-Altman a relevat o discrepanță între 0,15 și 0,17 m/s între metodele de măsurare.

discuție: Ambele evaluări ale vitezei de mers de 4 și 10 m au avut o fiabilitate excelentă de testare-retestare, cu valori similare sem și valori minime de schimbare detectabile. A existat o mică diferență în valorile SEM între cele 2 metode de sincronizare. În timp ce diferența medie de viteză a mersului între testele de mers de 4 și 10 metri a fost mică, intervalul diferențelor de măsurare a fost suficient de mare pentru a masca modificările semnificative ale vitezei de mers în timp dacă ambele metode au fost utilizate în mod interschimbabil.

concluzii: În timp ce fiabilitatea ambelor teste de mers pe jos este excelentă, testul de mers pe jos de 4 metri nu prezintă un grad suficient de ridicat de valabilitate concurentă cu testul de mers pe jos de 10 metri pentru a fi utilizat în mod interschimbabil pentru evaluările vitezei de mers la adulții sănătoși, în vârstă. Prin urmare, vă recomandăm să utilizați testul de mers pe jos de 10 metri pentru a obține cea mai valabilă evaluare clinică a vitezei de mers atunci când îl utilizați ca indicator de 1 dată al stării de sănătate.



+