Hvis Jesus tog en personlighedstest, ville dette være hans Myers-Briggs personlighedstype

  • Del på Facebook
  • Del på kvidre

Forestil dig, at Jesus havde chancen for at tage en moderne personlighedsopgørelse. Hvordan ville resultaterne se ud? Det er et fascinerende spørgsmål.

faktisk har jeg altid spekuleret på, hvad der ville være Jesu Kristi personlighed? Jeg mener, hvordan var han virkelig som søn, nabo, ven og lærer? Da julen er næsten lige rundt om hjørnet, bliver jeg mindet om Jesu Kristi fødsel, liv, død og opstandelse. Han er trods alt årsagen til sæsonen.

de fire evangelier viser os et klart billede af, hvordan han handlede og reagerede i en række forskellige situationer. Som MBTI aficionado, jeg kunne ikke lade være med at undre mig over, hvad der var hans type præferencer.

selvfølgelig ville det være næsten umuligt at vide med sikkerhed, da vi ikke kan spørge ham, hvordan han får energi (E eller I), hvordan han behandlede information (S eller N), og hvordan han tog beslutninger (F eller T), eller hvordan vi orienterede sig mod den ydre verden (P eller J).

uanset hvad forsøgte jeg at se på evangelierne og identificere visse spor fra en række situationer om, hvad hans personlighedspræferencer kunne have været.

ekstraversion eller Introversion

lad os starte med det første bogstav i MBTI. Ekstroversion (E) eller Introversion (I). En ekstravert er en person, der får energi fra den ydre verden og er aktiv, udadvendt og fokuseret på mennesker og ting. Overvej dem solpaneler, der konstant har brug for ekstern kilde til genopladning. Kontrast det med introverte. En introvert får energi i sin indre verden og er reflekterende, fokuseret på tanker og begreber. Disse mennesker behandler internt og tænker, før de taler. Overvej dem de smarte telefoner, hvor de genoplades ved at blive tilsluttet.

mens Jesus kan se som udadvendt, omgængelig og fokuseret på mennesker, viser alle karakteristika ved en præference for ekstraversion, vers som Markus 1:35 mere introversion. Den siger: “om morgenen, et stort stykke tid før dagen rejste han sig og gik ud til et ensomt sted, og der bad han.”Dette var efter en travl dag, hvor han delte evangeliet i Synagogerne og helbredte folk. I Markus 6:46 står der igen: “og efter at han havde taget Afsked med dem, gik han op på bjerget for at bede.”

jeg tror, at Jesus havde brug for denne tid alene, ikke kun for at kommunikere med Gud, men også for at give sig energi, enten for at forberede sig på det, der skulle komme, som i 1:35, eller for straks at genoplade sig selv efter tid med andre, som i 6:46. Jeg tror også, at han forstod livet, før han levede det, og havde sine tanker fuldt ud dannet, før han talte. Dette er alle kendetegn ved Introversion.

Afslutningsvis vil jeg sige, at Jesus er mere en introvert (jeg).

Sensing eller Intuition

det andet bogstav er enten Sensing (S) eller Intuition (N). Sådan behandler folk information. Sensorer udgør 70 procent af den amerikanske befolkning. De er realister, der fokuserer mere på nutiden og fortiden end fremtiden og fokuserer på faktiske og konkrete oplysninger. Med andre ord har de en tendens til at se træerne snarere end skoven. Kontrast dette med intuitiver. Intuitives fokuserer på hvorfor, visionen, de fremtidige muligheder. De har en tilbøjelighed til at se mønstre, foreninger og forbindelser mellem fakta. Med andre ord har de en tendens til at se skoven snarere end træerne. Intuitiver udgør kun 30% af befolkningen.

Jesus fokuserede bestemt på vigtigheden af hver person og tog sig af hver situation. Han havde et skarpt øje med detaljer. Her er et eksempel. Markus 5: 43 taler om at opdrage en pige fra de døde, Og Jesus siger “…fortalte dem at give hende noget at spise.”

men hvad skiller sig ud for mig stærkere hans Jesu fokus på det store billede og fremtiden. I Markus 1: 17, for eksempel, vi får at vide, at “Og Jesus sagde til dem, ‘Følg mig, og jeg vil gøre dig til Menneskefiskere.”Han så ikke kun, hvem hans disciple var, men hvem de kunne og ville blive. Hans undervisningsstil minder mig også om en intuitiv. Mens sensorer er ret bogstavelige, jordnære, lige frem i deres kommunikation, intuitiver har tendens til at være mere abstrakte. Jesus talte mest i Lignelse. I lignelsen om sædemanden (Markus 4:3) lærte Jesus for eksempel om landbrug, hvilket var et regelmæssigt og fremtrædende aspekt af folks liv. Men ville de naturligt gøre forbindelsen mellem en landmand, der så frø, og Gud så sit ord i folks hjerter? Markus 4:10 viser, at denne lignelse ikke var godt forstået. Dette passer med formodningen om, at de fleste af hans tilhørere havde en præference for Sensing.

Afslutningsvis vil jeg sige, at Jesus er mere intuitiv (N).

føler eller tænker

når vi først har taget information, bruger vi den til at træffe beslutninger i livet. Her er bogstaverne enten T for tænkning eller F for følelse. Tænkere foretrækker at træffe beslutninger baseret på objektive fakta og upersonlige kriterier. De søger rationel orden og logik og værdsætter retfærdighed og retfærdighed i højeste grad. Følere træffer på den anden side beslutninger baseret på deres personlige kerneværdier og motiver. De sætter stor pris på venlighed og harmoni.

i Johannes 8:3-11 havde Jesus et møde med en kvinde fanget i utroskab, som ifølge Moseloven fortjente at blive stenet. Flere senere manuskripter antyder, at han på jorden skrev en liste over alle de skriftlærde og Farisæernes synder, der bragte kvinden til ham. Så sagde han til dem: “lad den, som er uden synd iblandt jer, være den første til at kaste en sten på hende (Joh 8: 7).”Da de skriftkloge og Farisæerne alle gik bort, sagde han til kvinden, at han heller ikke fordømte hende.

for mig er dette en klar indikation af en præference for følelse. Retfærdighed, værdsat af tænkende typer, ville sandsynligvis have lænet sig mod, at hun blev stenet. Således siger Johannes 8:5-6, at de skriftkloge og Farisæerne spurgte Jesus, hvad han havde at sige om kvinden, som loven befalede skulle stenes, “for at teste ham, så de kunne have en anklage at bringe imod ham.”Men venlighed, værdsat af Følelsestyper, befriede hende til en ny start i et liv fri for den Synd, der havde fanget hende.

samtidig kæmpede Jesus ofte imod tradition, selvtilfredshed og status. Dette demonstreres i Markus 11:15-18, da han væltede pengevekslernes borde i templet og Markus 12: 38, da han varmede folk til at være opmærksomme på de skriftkloge.

Judger or Perceiver

sidst men ikke mindst handler det sidste brev om din orientering til livet og verden. Dette er at dømme (J) eller opfatte (P). Dette er måske den mest diskutable. Bedømmelse typer værdi struktur og systemer og kontrol. De kan godt lide at have en systematisk plan for sig selv. De nyder at sætte mål, organisere, planlægge og beslutte. I modsætning hertil har Opfattere en tendens til at lade livet ske og træffe beslutninger i sidste øjeblik, da de kan lide at kende alle mulighederne som muligt. De er strålende improvisatorer og tilpasser sig den situation, de er i.

Jesus viser egenskaberne ved en Dommertype, idet han syntes at have en klar plan for sit liv, at vide, hvem han var, og hvad hans formål var, fra begyndelsen af hans tjeneste, hvis ikke fra begyndelsen af sit liv. Endnu, som en opfattende type, han syntes også at være fleksibel og i stand til at skifte gear hurtigt, ikke passe frygteligt, da hans planer blev afbrudt. I Markus 6: 31 opfordrede han apostlene til at slutte sig til ham for at flygte til et ensomt sted for hvile. Men en skare mennesker mødte dem der, og da Jesus havde medfølelse med dem, lærte han dem i stedet for at hvile.

det kan næsten være nogens gæt, hvad det fjerde bogstav i Jesu typekode var. Måske havde han ikke en klar præference. Men jeg læste engang, at dommere fokuserer på ansvar, mens Opfattere fokuserer på opdagelse, to meget forskellige livsformål. Når man ser på denne måde, jeg tror, at hans præference, dog måske kun let eller moderat, var mest sandsynligt for at dømme.

konklusion

så her er min konklusion baseret på det, jeg har læst fra skrifterne. Jesus havde præferencer for INFJ eller måske INTJ, INFP eller INTP. Dette kan forklare, hvorfor han stod ud som en øm tommelfinger. INFJ er den sjældneste af MBTI-typerne og udgør kun 1-2 procent af den amerikanske befolkning. INTJ, INFP og INTP er ikke langt bagefter kl 3 procent – 4 procent, 4 procent – 5 procent, og 5 procent – 6 procent af vores befolkning, henholdsvis.

igen, lad mig minde dig om, at vi alle bøjer mellem introversion og ekstraversion, sensing og intuition, tænkning og følelse og at dømme og opfatte som passende for situationen.



+