- Share on Facebook
- Share on Twitter
Imaginați-vă că Isus a avut șansa de a lua un inventar modern de personalitate. Cum ar arăta rezultatele? E o întrebare fascinantă.
de fapt, m-am întrebat întotdeauna care ar fi personalitatea lui Isus Hristos? Adică, cum era el cu adevărat ca fiu, vecin, prieten și profesor? Deoarece Crăciunul este aproape la colț, îmi amintesc de nașterea, viața, moartea și învierea lui Isus Hristos. La urma urmei, el este motivul sezonului.
cele patru Evanghelii ne arată o imagine clară a modului în care el a acționat și a reacționat într-o serie de situații diferite. Ca un pasionat MBTI, nu am putut ajuta, dar întreb care au fost preferințele sale de tip.
desigur, ar fi practic imposibil să știm sigur, deoarece nu-l putem întreba cum primește energie (E sau I), cum prelucrează informațiile (S sau N) și cum ia decizii (F sau T) sau cum ne-am orientat spre lumea exterioară (P sau J).
indiferent, am încercat să mă uit la Evanghelii și să identific anumite indicii dintr-o serie de situații cu privire la preferințele sale de personalitate.
extraversiune sau introversiune
să începem cu prima literă din MBTI. Extraversiune (E) sau introversiune (I). Un extravertit este cineva care primește energie din lumea exterioară și este activ, ieșit și concentrat asupra oamenilor și lucrurilor. Luați în considerare panourile solare, care au nevoie în mod constant de sursă externă pentru reîncărcare. Contrastează cu introvertiții. Un introvertit primește energie în lumea sa interioară și este reflectorizant, concentrat pe gânduri și concepte. Acești oameni procesează intern, gândindu-se înainte de a vorbi. Luați în considerare le telefoane inteligente, în cazul în care acestea sunt reîncărcate prin fiind conectat.
în timp ce Isus poate fi văzut ca fiind deschis, sociabil și concentrat asupra oamenilor, toate caracteristicile unei preferințe pentru extraversiune, versete precum Marcu 1:35 demonstrează mai multă introversiune. Se spune: „dimineața, cu mult înainte de zi, s-a sculat și a ieșit într-un loc singuratic și acolo s-a rugat.”Aceasta a fost după o zi plină în care a împărtășit Evanghelia în sinagogi și a vindecat oameni. Din nou în Marcu 6: 46 se spune: „și după ce a plecat de la ei, s-a suit pe munte să se roage.”
cred că Isus a avut nevoie de acest timp singur, nu numai pentru a comunica cu Dumnezeu, ci și pentru a se energiza, fie pentru a se pregăti pentru ceea ce urma să vină, ca în 1:35, fie pentru a se reîncărca imediat după timp cu alții, ca în 6:46. De asemenea, cred că el a înțeles viața înainte de a o trăi și și-a format gândurile pe deplin înainte de a vorbi. Acestea sunt toate semnele distinctive ale Introversiunii.
în concluzie, aș spune că Isus este mai mult un introvertit (I).
detectare sau intuiție
a doua literă este fie detectare (s), fie intuiție (n). Acesta este modul în care oamenii procesează informațiile. Senzorii reprezintă 70% din populația americană. Sunt realiști care se concentrează mai mult pe prezent și trecut decât pe viitor și se concentrează pe informații factuale și concrete. Cu alte cuvinte, ei tind să vadă copacii mai degrabă decât pădurea. Contrastează acest lucru cu Intuitivele. Intuitivele se concentrează asupra De ce, viziunii, posibilităților viitoare. Ei au tendința de a vedea tipare, asociații și conexiuni între fapte. Cu alte cuvinte, ei tind să vadă pădurea mai degrabă decât copacii. Intuitivele reprezintă doar 30% din populație.
Isus s-a concentrat cu siguranță asupra importanței fiecărei persoane și a avut grijă de fiecare situație. El a avut un ochi dornici cu detalii. Iată un exemplu în acest sens. Marcu 5: 43 vorbește despre învierea unei fete din morți și Isus spune „…le-a spus să-i dea ceva de mâncare.”
cu toate acestea, ceea ce ies în evidență pentru mine mai puternic se concentreze lui Isus pe imagine de ansamblu și viitor. În Marcu 1: 17, de exemplu, ni se spune că „și Isus le-a zis:” urmați-mă și vă voi face să deveniți pescari de oameni.”El a văzut nu numai cine erau ucenicii săi, ci și cine puteau și aveau să devină. Stilul său de predare, de asemenea, îmi amintește de un intuitiv. În timp ce senzorii sunt destul de literali, cu picioarele pe pământ, drept înainte în comunicarea lor, Intuitivele tind să fie mai abstracte. Isus a vorbit mai ales în parabolă. De exemplu, în parabola semănătorului (Marcu 4:3) Isus a învățat despre agricultură, care era un aspect regulat și proeminent al vieții oamenilor. Dar ar face ei în mod natural legătura dintre un fermier care semăna semințe și Dumnezeu care semăna cuvântul său în inimile oamenilor? Marcu 4: 10 arată că această parabolă nu a fost bine înțeleasă. Acest lucru se potrivește cu prezumția că majoritatea ascultătorilor săi au preferat să simtă.
în concluzie, aș spune că Isus este mai mult un intuitiv (n).
simulator sau gânditor
odată ce luăm informații, le folosim pentru a lua decizii în viață. Aici literele sunt fie T pentru gândire, fie F pentru sentiment. Gânditorii au o preferință pentru luarea deciziilor bazate pe fapte obiective și criterii impersonale. Ei caută ordinea rațională și logica și apreciază dreptatea și corectitudinea în mod suprem. Pe de altă parte, antenele iau decizii pe baza valorilor și motivelor lor personale. Ei apreciază bunătatea și armonia în mod suprem.
în Ioan 8:3-11 Isus a avut o întâlnire cu o femeie prinsă în adulter care, potrivit legii lui Moise, merita să fie ucisă cu pietre. Mai multe manuscrise ulterioare sugerează că a scris pe teren o listă cu toate păcatele cărturarilor și Fariseilor care au adus-o pe femeie la el. Apoi le-a zis: „cel care este fără păcat între voi să arunce primul cu o piatră în ea (Ioan 8: 7).”După ce cărturarii și Fariseii au plecat cu toții, i-a spus femeii că nici el nu o condamnă.
pentru mine aceasta este o indicație clară a unei preferințe pentru sentiment. Justiția, apreciată de tipurile de gândire, s-ar fi aplecat cel mai probabil spre a fi drogată. Astfel Ioan 8: 5-6 afirmă că cărturarii și Fariseii l-au întrebat pe Isus ce are de spus despre femeia, pe care legea a poruncit să fie ucisă cu pietre, „ca să-l testeze, ca să aibă o acuzație de adus împotriva lui.”Dar bunătatea, apreciată de tipurile de sentimente, a eliberat-o pentru un nou început într-o viață liberă de păcatul care o prinsese în capcană.
în același timp, Isus a luptat adesea împotriva tradiției, a automulțumirii și a status quo-ului. Acest lucru este demonstrat în Marcu 11:15-18 când a răsturnat mesele schimbătorilor de bani din templu și Marcu 12: 38 când i-a încălzit pe oameni să fie conștienți de cărturari.
Judecator sau perceptor
nu in ultimul rand, scrisoarea finala este despre orientarea voastra catre viata si Lume. Aceasta este judecarea (J) sau perceperea (P). Acesta este probabil cel mai discutabil. Judecând tipuri valoare structura și sisteme și control. Le place să aibă pentru ei înșiși un plan sistematic. Le place să stabilească obiective, să organizeze, să programeze și să decidă. În schimb, Percepătorii tind să lase viața să se întâmple și să ia decizii de ultim moment, deoarece le place să cunoască toate opțiunile posibile. Sunt improvizatori geniali și se adaptează la orice situație în care se află.
Isus arată caracteristicile unui tip de judecată prin faptul că părea să aibă un plan clar pentru viața sa, să știe cine era și care era scopul său, de la începutul slujirii sale, dacă nu chiar de la începutul vieții sale. Cu toate acestea, ca un tip care percepe, el părea, de asemenea, să fie flexibil și capabil să schimbe vitezele rapid, fără să se gândească teribil când planurile sale au fost întrerupte. În Marcu 6: 31 El i-a invitat pe apostoli să i se alăture pentru a scăpa într-un loc singuratic pentru a se odihni. Dar o mulțime de oameni i-au întâlnit acolo și, având milă de ei, Isus i-a învățat în loc să se odihnească.
s-ar putea ca aproape oricine să ghicească care a fost a patra literă din Codul de tip al lui Isus. Poate că nu avea o preferință clară. Dar am citit odată că Judgerii se concentrează pe responsabilitate, în timp ce perceptorii se concentrează pe descoperire, două scopuri de viață foarte diferite. Atunci când se uită la acest fel, cred că preferința lui, deși poate doar ușoară sau moderată, a fost cel mai probabil pentru a judeca.
concluzie
deci, iată concluzia mea bazată pe ceea ce am citit din scripturi. Isus a avut preferințe pentru INFJ sau poate INTJ, INFP sau INTP. Acest lucru ar putea explica de ce el a stat ca un deget inflamat. INFJ este cel mai rar dintre tipurile MBTI, reprezentând doar 1-2% din populația americană. INTJ, INFP și INTP nu sunt cu mult în urmă la 3 la sută – 4 la sută, 4 la sută – 5 la sută, și 5 la sută – 6 la sută din populația noastră, respectiv.
din nou, permiteți-mi să vă reamintesc că noi toți flexăm între introversiune și extraversiune, simțire și intuiție, gândire și simțire și judecare și percepere corespunzătoare situației.
