- Share on Facebook
- Share on Twitter
Képzeld el, hogy Jézus volt az esélye, hogy egy modern személyiség leltár. Hogy néznének ki az eredmények? Ez egy érdekes kérdés.
valójában mindig is azon tűnődtem, hogy mi lenne Jézus Krisztus személyisége? Milyen volt valójában fiaként, szomszédként, barátként és tanárként? Mivel a karácsony szinte a sarkon van, eszembe jut Jézus Krisztus születése, élete, halála és feltámadása. Végül is ő az oka a szezonnak.
a négy evangélium világos képet mutat arról, hogyan viselkedett és hogyan reagált számos különböző helyzetben. Mint MBTI rajongó, nem tudtam segíteni, de vajon mi volt a típus preferenciái.
természetesen szinte lehetetlen biztosan tudni, mivel nem kérdezhetjük meg tőle, hogyan kap energiát (E vagy I), hogyan dolgozta fel az információkat (S vagy N), és hogyan hozott döntéseket (F vagy T), vagy hogyan orientáltuk magát a külvilág felé (P vagy J).
ettől függetlenül megpróbáltam megnézni az evangéliumokat, és azonosítani bizonyos nyomokat számos helyzetben, hogy mi lehetett a személyiség preferenciái.
Extraverzió vagy introverzió
kezdjük az MBTI első betűjével. Extraverzió (E) vagy introverzió (I). Az extravert olyan személy, aki energiát kap a külvilágtól, és aktív, kimenő, és az emberekre és dolgokra összpontosít. Tekintsük őket a napelemek, folyamatosan igénylő külső forrás újratölteni. Ellentétben ezzel az introvertáltakkal. Az introvertált energiát kap a belső világában, és reflektív, gondolatokra és fogalmakra összpontosít. Ezek az emberek belsőleg dolgoznak, gondolkodnak, mielőtt beszélnek. Tekintsük őket az okos telefonok, ahol azok újratölthető keresztül dugva.
míg Jézus lehet látni, mint a kimenő, társaságkedvelő és összpontosított emberek, minden jellemzője előnyben extraverzió, versek, mint a Márk 1: 35 azt mutatják, több befelé fordulás. Azt mondja: “reggel, egy nagy idő előtt nap felkelt, és kiment egy magányos helyre, és ott imádkozott.”Ez egy mozgalmas nap után történt, amikor megosztotta az evangéliumot a zsinagógákban és meggyógyította az embereket. A Márk 6:46 ezt mondja: “És miután elbúcsúzott tőlük, felment a hegyre imádkozni.”
hiszem, hogy Jézusnak erre az időre egyedül volt szüksége, nemcsak azért, hogy kommunikáljon Istennel, hanem azért is, hogy energiával töltse fel magát, vagy azért, hogy felkészüljön az eljövendőre, mint az 1:35-ben, vagy hogy azonnal feltöltődjön idővel másokkal, mint a 6:46-ban. Azt is hiszem, hogy megértette az életet, mielőtt élt volna, és gondolatai teljesen kialakultak, mielőtt beszélt. Ezek mind az introverzió jellemzői.
befejezésül azt mondanám, hogy Jézus inkább introvertált (I).
érzékelés vagy intuíció
a második betű vagy érzékelés (ek) vagy intuíció (N). Így dolgozzák fel az emberek az információkat. Az érzékelők Az amerikai lakosság 70% – át teszik ki. Realisták, akik inkább a jelenre és a múltra koncentrálnak, mint a jövőre, és a tényszerű és konkrét információkra összpontosítanak. Más szavakkal, inkább a fákat látják, mint az erdőt. Ezt szembeállítjuk az Intuitívekkel. Az intuitívek a miértre, a jövőképre, a jövőbeli lehetőségekre összpontosítanak. Hajlamosak mintákat, asszociációkat és összefüggéseket látni a Tények között. Más szavakkal, inkább az erdőt látják, mint a fákat. Az intuitívek a lakosságnak csak 30% – át teszik ki.
Jézus határozottan az egyes személyek fontosságára összpontosított, és gondoskodott minden helyzetről. Éles szeme volt a részletekhez. Itt van egy példa. A Márk 5: 43 arról beszél, hogy feltámaszt egy lányt a halálból, és Jézus azt mondja: “…azt mondta nekik, hogy adjanak neki enni.”
azonban, ami számomra kiemelkedőbb, az az, hogy Jézus a nagy képre és a jövőre összpontosít. A Márk 1: 17-ben például azt olvassuk, hogy “Jézus azt mondta nekik:” Kövessetek engem, és emberek halászaivá teszlek benneteket.”Nemcsak azt látta, hogy kik a tanítványai, hanem azt is, hogy kik lehetnek és kik lesznek. A tanítási stílus is emlékeztet egy intuitív. Míg az érzékelők meglehetősen szó szerint, földhözragadt, egyenesen előre kommunikációjukban, az intuitívek általában elvontabbak. Jézus többnyire példázatban beszélt. Például a Magvetőről szóló példázatban (Márk 4:3) Jézus a földművelésről tanított, amely az emberek életének rendszeres és kiemelkedő része volt. De vajon természetes módon kapcsolatot teremtenek-e a Magvető földműves és Isten között, akik az ő szavát az emberek szívébe vetik? A Márk 4: 10 azt jelzi, hogy ezt a példázatot nem értették jól. Ez megfelel annak a feltételezésnek, hogy hallgatóinak többsége inkább az érzékelést részesítette előnyben.
végezetül azt mondanám, hogy Jézus inkább intuitív (N).
érző vagy gondolkodó
miután bevettük az információt, felhasználjuk az élet döntéseinek meghozatalához. Itt a betűk vagy T a gondolkodáshoz, vagy F az érzéshez. A gondolkodók előnyben részesítik az objektív tényeken és személytelen kritériumokon alapuló döntéseket. Racionális rendet és logikát keresnek, és az igazságosságot és a méltányosságot a legelsősorban értékelik. Az érzők viszont személyes alapértékeik és indítékaik alapján hoznak döntéseket. A kedvességet és a harmóniát tartják a legfontosabbnak.
a János 8: 3-11-ben Jézus találkozott egy házasságtörésen elfogott nővel, aki Mózes törvénye szerint megérdemelte a megkövezést. Több későbbi kézirat azt sugallja, hogy a földre írt egy listát azoknak az írástudóknak és farizeusoknak a bűneiről, akik az asszonyt hozzá vitték. Aztán így szólt hozzájuk: “aki bűntelen köztetek, az dobjon rá először követ (Jn 8,7).”Miután az írástudók és a farizeusok mind elmentek, azt mondta az asszonynak, hogy őt sem ítéli el.
számomra ez egyértelműen jelzi az érzés preferenciáját. Igazságosság, gondolkodó típusok értékelik, valószínűleg a megkövezés felé hajolt volna. Így a János 8: 5-6 kijelenti, hogy az írástudók és a farizeusok megkérdezték Jézust, hogy mit mondjon az asszonyról, akit a törvény megparancsolt, hogy kövezzenek meg, “hogy próbára tegyék őt, hogy valamilyen vádat emeljenek ellene.”De a kedvesség, amelyet az Érzéstípusok értékelnek, felszabadította őt az újrakezdéshez egy olyan életben, amely mentes a bűntől, amely csapdába ejtette.
ugyanakkor Jézus gyakran harcolt a hagyomány, az önelégültség és a status quo ellen. Ezt bizonyítja a Márk 11:15-18, amikor felborította a pénzváltók tábláit a templomban, és a Márk 12: 38, amikor arra buzdította az embereket, hogy figyeljenek az írástudókra.
bíró vagy érzékelő
végül, de nem utolsósorban, az utolsó levél az élethez és a világhoz való orientációjáról szól. Ez ítélkezés (J) vagy észlelés (P). Ez talán a legvitathatóbb. Bíráló típusok értékstruktúra és rendszerek és ellenőrzés. Szeretik, ha szisztematikus tervük van. Élvezik a célok kitűzését, a szervezést, az ütemezést és a döntést. Ezzel szemben az észlelők hajlamosak hagyni, hogy az élet megtörténjen, és az utolsó pillanatban döntéseket hozzanak, mivel szeretik tudni az összes lehetőséget, amennyire csak lehetséges. Kiváló improvizátorok, és alkalmazkodnak bármilyen helyzetben is vannak.
Jézus megmutatja az Ítélkező típus jellegzetességeit, mivel úgy tűnt, hogy világos terve van az életével kapcsolatban, hogy tudja, ki ő és mi a célja, szolgálatának kezdetétől, ha nem az életének kezdetétől. Mégis, mint egy észlelő Típus, úgy tűnt, hogy rugalmas is, és képes gyorsan váltani a sebességfokozatokat, nem törődve rettenetesen, amikor a terveit megszakították. A Márk 6: 31-ben meghívta az apostolokat, hogy csatlakozzanak hozzá, hogy elmeneküljenek egy magányos helyre pihenni. De sok ember találkozott velük ott, és mivel együtt érzett velük, Jézus a pihenés helyett tanította őket.
szinte bárki kitalálhatja, mi volt Jézus típuskódjának negyedik betűje. Talán nem volt egyértelmű preferenciája. De egyszer olvastam, hogy a bírók a felelősségre összpontosítanak, míg az észlelők a felfedezésre koncentrálnak, két nagyon különböző életcélra. Ha így nézzük, úgy gondolom, hogy preferenciája, bár talán csak enyhe vagy mérsékelt, valószínűleg az ítélkezés volt.
következtetés
tehát itt van a következtetésem az alapján, amit a szentírásokból olvastam. Jézusnak preferenciái voltak az INFJ vagy talán az INTJ iránt, INFP vagy INTP. Ez megmagyarázhatja, miért állt ki, mint egy fájó hüvelykujj. Az INFJ az MBTI típusok közül a legritkább, az amerikai lakosságnak csak 1-2 százalékát teszi ki. Az INTJ, az INFP és az INTP nem sokkal marad el a népesség 3% – 4%, 4% – 5% és 5% – 6% – ánál.
ismét hadd emlékeztessem önöket, hogy mindannyian hajlunk az introverzió és az extraverzió, az érzékelés és az intuíció, a gondolkodás és az érzés, valamint a helyzetnek megfelelő megítélés és észlelés között.
