Este domingo, si el Señor quiere, terminaré de predicar a través del libro de los Hechos. Han pasado casi dos años calendario y más de 60 sermones. Durante dos años y cinco docenas de sermones he usado una serie de comentarios. Ninguno de ellos era malo (trato de investigar estas cosas con anticipación). Algunos fueron excepcionales.
Aquí está mi breve comentario sobre los comentarios que utilicé.
Antes de comenzar una larga serie sobre Hechos, debe leer Los Hechos del Señor Resucitado: El Relato de Lucas del Plan de Despliegue de Dios (IVP 2011) de Alan J. Thompson. Este es otro excelente volumen de la serie Nuevos Estudios en Teología Bíblica de D. A. Carson. Thompson ofrece una excelente visión general del libro, con especial atención a los principales temas teológicos. Lea este libro primero (después de leer Actos) para asegurarse de que puede ver el bosque antes de explorar los árboles.
El mejor comentario sobre Hechos es el de Darrell Bock (Baker Academic 2007) en la serie Baker Exegetical Commentary on the New Testament. Bock es exhaustivo sin ser agotador. Sus conclusiones son juiciosas y su aplicación, aunque relativamente escasa, es sólida. Este fue mi comentario de referencia. Una serie fácil de usar y bien diseñada.
Para una circunferencia total, es posible que desee consultar el masivo primer volumen de Craig Keener, exegetical commentary on Acts–Baker Academic 2012) – más de 1000 páginas (!) sobre la introducción y Hechos 1:1-2:47. Este promete ser un conjunto de volúmenes de referencia. Para la mayoría de los predicadores, sin embargo, el material era demasiado extenso para ser útil. Gran recurso en preguntas específicas, pero no una que vayas versículo por versículo.
También en el gran tamaño está el Comentario Exegético de Eckhard Schnabel sobre el Nuevo Testamento (Zondervan 2012). Schnabel puede ser la experta más importante del mundo en la misión de la iglesia primitiva. Sus volúmenes anteriores sobre Pablo el Misionero y la Misión Cristiana Primitiva son invaluables. Su comentario de Actos también es útil, especialmente para aquellos que saben griego, aunque encontré la longitud y la disposición del libro engorrosos.
Después de Bock, los dos comentarios que seguí más cuidadosamente fueron los de I. Howard Marshall (IVP 1980) en la serie Tyndale y la contribución de David Peterson (Eerdmans 2009) a la serie Pillar. Marshall es ideal para predicadores: corto, conciso, citable. No siempre estuve de acuerdo con sus conclusiones, y pasa demasiado tiempo debatiendo con otros comentaristas. Peterson es cuidadoso y especialmente bueno en la aplicación, aunque anclar su comentario en el TNIV le da a un libro publicado hace solo cinco años una sensación anticuada.
El comentario social retórico de Ben Witherington (Eerdmans 1998) es genial cuando quieres información de fondo detallada. No utilicé el comentario todas las semanas debido a su longitud y porque los nuevos comentarios han saqueado muchas de sus ideas. El volumen de F. F. Bruce en la serie NICNT (el mejor diseño de cualquier serie de comentarios) es bueno, pero es menos necesario si tienes alguna combinación de Bock, Peterson y Schnabel (suena como un gran bufete de abogados).
