CONFIDENTIEL – AUX FINS DE LA DISCUSSION DE RÈGLEMENT SEULEMENT
ACCUSÉ DE RÉCEPTION DU COURRIER OU DU COURRIER ÉLECTRONIQUE CERTIFIÉ
Jane Doe
XYZ Corp
1212 Orange Street
Bitter City, Californie 92107
OBJET : Lettre de demande / Rupture de contrat
Chère Jane Doe:
Le _____, votre société XYZ Corp a signé un accord avec notre société, Sullivan Corp. Une copie fidèle et correcte du contrat exécuté est jointe aux présentes.
Autorité juridique
Pour prévaloir sur une cause d’action pour rupture de contrat, le demandeur doit prouver (1) le contrat, (2) l’exécution du contrat par le demandeur ou l’excuse de non-exécution, (3) la violation du défendeur et (4) le dommage qui en résulte pour le demandeur. » (Richman c. Hartley (2014) 224 Cal.App.4e 1182, 1186.
Implicitement dans l’élément de dommage est que la violation du défendeur a causé le dommage du demandeur. »(Troyk c. Farmers Group, Inc. (2009) 171 Cal.App.4e 1305, 1352.
Lorsque le manquement d’une partie à une obligation contractuelle constitue une violation substantielle du contrat, l’autre partie peut être déchargée de son obligation d’exécution en vertu du contrat. Normalement, la question de savoir si une violation d’une obligation est une violation matérielle, de manière à excuser l’exécution par l’autre partie, est une question de fait. La question de savoir si une rupture partielle d’un contrat est importante dépend de l’importance ou de la gravité de celle-ci et de la probabilité que la partie lésée obtienne une exécution substantielle. » » Une violation substantielle d’un aspect d’un contrat constitue généralement une violation substantielle de l’ensemble du contrat. » » (Brown, supra, 192 Cal.App.4e aux pages 277-278, citations internes omises.)
L’inexécution illicite, c’est-à-dire l’inexécution injustifiée ou non justifiée d’un contrat est une violation. (1 Witkin, Résumé du droit californien (10e éd. 2005) Contrats, § 847, italique d’origine, citations internes omises.) « Habituellement, une violation est le résultat d’un acte intentionnel, mais une exécution négligente peut également constituer une violation, donnant lieu à des actions contractuelles et délictuelles alternatives. » (Ibid.)
Analyse
Ici, les termes importants du contrat exigent que Sullivan Corp. exécute comme suit:
Sullivan Corp. devait effectuer par ________. Sullivan a fait tout, ou presque tout, des choses importantes que le contrat exigeait de lui.
Les termes importants du contrat exigent que XYZ s’exécute comme suit:
XYZ devait être exécuté par __________ .
XYZ n’a pas fait quelque chose que le contrat l’obligeait à faire; les éléments suivants ne sont pas exécutés:
Ce Sullivan a été blessé. Le préjudice constitue des dommages pécuniaires et calculés comme suit:
- Calculez vos dommages-intérêts.
Que la rupture de contrat de XYZ Corp était un facteur important ayant causé un préjudice à Sullivan Corp. La causalité des dommages dans les affaires contractuelles, comme dans les affaires délictuelles, exige que les dommages soient causés de près par la violation du défendeur et que leur causalité soit au moins raisonnablement certaine. »Une cause immédiate de perte ou de dommage est quelque chose qui est un facteur important pour provoquer cette perte ou ce dommage. » (U.S. Ecology, Inc., supra, 129 Cal.App.4e à la p. 909.
Cordialement,
Sullivan Corp.
signature
John Doe,
