efterfrågan brev avtalsbrott prov efterfrågan brevmall

konfidentiell-i syfte att avveckling diskussion endast

certifierad post eller e-post returkvitto

Jane Doe

XYZ Corp

1212 Orange Street

Bitter Stad, Kalifornien 92107

RE: efterfrågan brev / avtalsbrott

kära Jane Doe:

på _ _ _ _ _ genomförde ditt företag XYZ Corp ett avtal med vårt företag , Sullivan Corp . En sann och korrekt kopia av det utförda kontraktet bifogas härtill.

juridisk myndighet

för att råda på grund av talan om avtalsbrott måste käranden bevisa (1) kontraktet, (2) kärandens fullgörande av kontraktet eller ursäkt för bristande efterlevnad, (3) svarandens brott och (4) den resulterande skadan för käranden.”(Richman V. Hartley (2014) 224 Cal.App.4: e 1182, 1186.

Implicit i skadans del är att svarandens överträdelse orsakade kärandens skada.”(Troyk v. Farmers Group, Inc. (2009) 171 Kal.App.4: e 1305, 1352.

när en parts underlåtenhet att fullgöra en avtalsförpliktelse utgör ett väsentligt brott mot kontraktet, kan den andra parten befrias från sin skyldighet att utföra enligt kontraktet. Normalt är frågan om huruvida ett brott mot en skyldighet är ett väsentligt brott, för att ursäkta fullgörandet av den andra parten, en fråga om faktum. Huruvida en partiell överträdelse av ett avtal är väsentlig beror på ’ vikten eller allvaret därav och sannolikheten för den skadelidande få betydande prestanda. En väsentlig överträdelse av en aspekt av ett avtal utgör i allmänhet en väsentlig överträdelse av hela kontraktet.”(Brown, supra, 192 Kal.App.4: e på s. 277-278 utelämnade interna citat.)

den felaktiga, dvs den obehöriga eller oskäliga, underlåtenhet att utföra ett kontrakt är ett brott. (1 Witkin, sammanfattning av Kaliforniens lag (10: e upplagan. 2005) kontrakt, 847, original kursiv, interna citat utelämnade.) ”Vanligtvis är ett brott resultatet av en avsiktlig handling, men oaktsam prestation kan också utgöra ett brott, vilket ger upphov till alternativa kontrakt och skadeståndsåtgärder.”(Ibid.)

analys

här kräver de materiella villkoren i kontraktet att Sullivan Corp. utför enligt följande:

Sullivan Corp. var skyldig att utföra av ________ . Sullivan gjorde allt, eller väsentligen alla, av de viktiga saker som kontraktet krävde av det.

de materiella villkoren i kontraktet kräver att XYZ utför följande:

XYZ krävdes för att utföra __________ .

XYZ misslyckades med att göra något som kontraktet krävde att det skulle göra; följande utförs inte:

den Sullivan skadades. Skadan utgör pengar skador och beräknas enligt följande:

  • beräkna dina pengar skador.

att XYZ Corps kontraktsbrott var en väsentlig faktor för att orsaka Sullivan Corps skada. Orsakande av skadestånd i avtalsärenden, som i skadeståndsärenden, kräver att skadorna närmast orsakas av svarandens brott och att deras orsakssamband är åtminstone rimligt säker. En närliggande orsak till förlust eller skada är något som är en väsentlig faktor för att åstadkomma den förlusten eller skadan.”(U. S. Ecology, Inc., supra, 129 Cal.App.4: e på s. 909.

med vänliga hälsningar,
Sullivan Corp.

signatur
John Doe,



+