kysyntä kirjeen rikkominen sopimuksen näyte vaatimus kirjeen malli

luottamuksellinen-varten SOVINTOKESKUSTELU vain

postin tai sähköpostin palautuskuitti

Jane Doe

XYZ Corp

1212 Orange Street

Bitter City, Kalifornia 92107

RE: Demand Letter / Breach of Contract

Dear Jane Doe:

_ _ _ _ _ yrityksenne XYZ Corp teki sopimuksen yrityksemme Sullivan Corpin kanssa . Toteutetusta sopimuksesta on liitteenä oikea ja oikea jäljennös.

oikeusviranomainen

kantajan on näytettävä toteen, että 1) sopimusrikkomus on tehty, 2) kantaja on täyttänyt sopimuksen tai perustellut laiminlyönnin, 3) vastaaja on rikkonut sopimusta ja 4) kantajalle aiheutunut vahinko.”(Richman v. Hartley (2014) 224 Cal.Sovellus.4th 1182, 1186.

vahingonteon tunnusmerkistö on se, että vastaajan rikkomus aiheutti asianomistajalle vahingon.”(Troyk v. Farmers Group, Inc. (2009) 171 Cal.Sovellus.4th 1305, 1352.

kun sopimusvelvoitteen täyttämättä jättäminen merkitsee sopimuksen olennaista rikkomista, toinen osapuoli voidaan vapauttaa sopimuksen mukaisesta velvoitteestaan. Yleensä kysymys siitä, onko velvollisuuden rikkominen aineellista rikkomista, jotta toisen osapuolen suoritus voitaisiin oikeuttaa, on tosiseikkoihin liittyvä kysymys. Se, onko sopimusrikkomus olennainen, riippuu sen merkityksestä tai vakavuudesta ja siitä, miten todennäköistä on, että vahingon kärsinyt saa merkittävän suorituksen.””Sopimuksen yhden osan olennainen rikkominen on yleensä koko sopimuksen olennainen rikkominen.””(Brown, supra, 192 Cal.Sovellus.4. s. 277-278, sisäiset lainaukset jätetty pois.)

sopimukseton eli perusteeton tai käyttämättä jäänyt laiminlyönti on rikkomus. (1 Witkin, Summary of California Law (10. 2005) sopimukset, § 847, alkuperäinen kursivointi, sisäiset lainaukset jätetty pois.) ”Tavallisesti rikkomus on seurausta tahallisesta teosta, mutta tuottamuksellinen suoritus voi olla myös rikkomus, joka johtaa vaihtoehtoisiin sopimus-ja vahingonkorvauskanteisiin.”(Ibid.)

analyysi

tässä sopimuksen aineelliset ehdot edellyttävät, että Sullivan Corp. suorittaa seuraavasti:

Sullivan Corp.: n piti esiintyä__________. Sullivan teki kaikki tai oleellisesti kaikki tärkeät asiat, joita sopimus siltä edellytti.

sopimuksen aineelliset ehdot edellyttävät XYZ: n toimivan seuraavasti:

XYZ: n suoritukseen vaadittiin __________ .

XYZ jätti tekemättä jotain, mitä sopimus siltä edellytti; seuraavia ei suoriteta:

että Sullivania vahingoitettiin. Vahinko on rahavahinkoa ja lasketaan seuraavasti:

  • laske rahavahingot.

XYZ-Yhtymän sopimusrikkomus oli merkittävä tekijä Sullivan Corpin vahingoittamisessa. Vahingonkorvausten syy-yhteys sopimusasioissa, kuten vahingonkorvausasioissa, edellyttää, että vahingonkorvaukset johtuvat vastaajan rikkomuksesta ja että niiden syy-seuraus on vähintään kohtuullisen varma.”Katoamisen tai vahingoittumisen välitön syy on jotakin, joka on merkittävä tekijä tuon menetyksen tai vahingon aikaansaamisessa.”(U. S. Ecology, Inc., supra, 129 Cal.Sovellus.4th at p. 909.

vilpittömästi sinun,
Sullivan Corp.

signature
John Doe,



+