OPINIONE: Mi sorprenderò in questa rubrica concedendo a malincuore che l’età legale per l’acquisto del liquore debba essere restituita a 20 anni.
Per decenni, ho sostenuto a favore di leggi liberalizzate sui liquori. E per la maggior parte, credo di aver avuto ragione.
La maggior parte dell’alcol bevuto in Nuova Zelanda oggi viene consumato in condizioni molto più civilizzate di quando ho iniziato a frequentare i pub.
La primitiva swill delle sei, che incoraggiava gli uomini a respingere più birra possibile nel tempo limitato disponibile prima che i pub chiudessero – e che birra terribile era – era allora ancora un ricordo recente.
* Il TOP di Gareth Morgan vuole aumentare l’età di acquisto di alcol a 20
* I bar lottano per sopravvivere mentre la cultura del bere della Nuova Zelanda cambia
* La quantità media di alcol nelle bevande dei neozelandesi raggiunge il minimo di 18 anni
* Perché sono bandito dai bar? La nostra cultura del bere non è solo un problema under 22
* Andy Towers: La Nuova Zelanda non ha una cultura del bere giovanile
* La politica di età under 22 di Auckland bar Longroom non è illegale
Anche dopo che gli orari dei pub sono stati estesi fino alle 10 di sera in 1967, la cultura del bere della Nuova Zelanda ha lasciato molto a desiderare.
Certo, i proprietari di hotel hanno aggiornato i loro bar e le donne hanno iniziato ad andare nei pub, il che ha inevitabilmente migliorato il comportamento maschile. Ma le leggi sulle licenze perverse hanno incoraggiato i famigerati “bars booze” degli 1970 – grandi pub circondati da acri di parcheggi. Non c’è da meravigliarsi se il pedaggio stradale ha raggiunto il picco durante quel decennio.
Tuttavia, gli anni ‘ 70 hanno portato anche alcuni miglioramenti modesti ma significativi – in particolare l’introduzione della licenza BYO che ha permesso alle persone di portare il proprio vino e birra nei ristoranti. Quello fu l’inizio della cultura del caffè che ci piace oggi.
Mangiare fuori era stato precedentemente qualcosa che la gente faceva in occasioni speciali in costosi ristoranti autorizzati, ma la licenza BYO significava che gradualmente veniva considerato come una parte di routine della vita urbana.
Con esso, la cultura del bere della Nuova Zelanda ha iniziato a subire una lenta trasformazione. Stavamo bevendo in un ambiente più congeniale, in compagnia mista, e più spesso con il cibo. Tutte queste erano influenze civilizzatrici.
Il ritmo delle riforme è aumentato negli anni ’80 e’ 90. I cambiamenti della legge sui liquori erano spesso confusi, anomali e frammentari, riflettendo un parlamento timido che trattava ancora i problemi dei liquori come un territorio politico di pelle di banana.
La rumorosa lobby anti-liquore – una strana alleanza tra attivisti motivati religiosamente e attivisti guidati da un’agenda ideologica – ha combattuto i cambiamenti in ogni fase del cammino. Ma nel tempo, la legge si è inesorabilmente spostata nella direzione della liberalizzazione.
Le limitazioni agli orari di apertura sono state effettivamente abolite e i supermercati hanno conquistato il diritto di vendere vino, anche se inizialmente non la domenica, quando erano tenuti ridicolmente a nascondere i loro scaffali per non essere tentati.
Sulla questione degli orari di apertura, ho pensato che ci siamo aggirati da un estremo all’altro. Ma ho applaudito la tendenza generale.
E proprio come i riformatori si aspettavano, i cambiamenti hanno portato ad un netto miglioramento della nostra cultura del bere. Se tratti le persone come adulti, capaci di prendere le proprie decisioni intelligenti, generalmente rispondono di conseguenza.
Contrariamente alle terribili previsioni della lobby di wowser, il consumo pro capite di alcol è diminuito dal 1975 in poi, con un calo particolarmente significativo negli anni ‘ 90. Inoltre, dal 1985 in poi, il pedaggio stradale è costantemente diminuito.
Allora perché, nel 2017, l’alcol è un tale problema? Il programma domenicale di TVNZ la scorsa settimana includeva un articolo – l’ultimo di molti – che mostrava giovani donne quasi letteralmente senza gambe dall’intossicazione.
L’aspirante politico di alto profilo Gareth Morgan vuole che l’accisa sull’alcol sia aumentata e che l’età di acquisto dei liquori sia portata a 20. Alla radio talkback, i chiamanti lo hanno sostenuto in modo schiacciante.
L’opinione pubblica sembra essere tornata a favore di controlli più severi. Allora, dove è andato tutto storto?
Sembra che la svolta sia arrivata quando il Parlamento ha votato nel 1999 per abbassare l’età di acquisto dei liquori a 18 anni. Fu allora che il consumo pro capite di alcol ha iniziato a salire di nuovo. Fu anche quando la frase “binge drinking” entrò nel vocabolario della nazione.
Ma cerchiamo di essere chiari. In questo contesto,” binge drinking ” significa bere giovani. Se abbiamo un problema, è lì che si trova, ed è lì che qualsiasi cambiamento di legge deve essere diretto.
La maggioranza dei parlamentari credeva nel 1999 che i giovani neozelandesi potessero avere fiducia nel bere in modo civile. L’ho fatto anch’io, ma ci sbagliavamo.
Hanno avuto l’opportunità di comportarsi come adulti e l’hanno fatto saltare. Spettacolarmente.
Soprattutto le giovani donne ci hanno deluso. Sembrano aver adottato l’opinione che la parità di diritti significhi il diritto di renderti in coma in Courtenay Pl, una perversa distorsione del mantra “le ragazze possono fare qualsiasi cosa”.
In questo, sono stati aiutati incommensurabilmente dalla promozione dell’imprenditore dell’industria dei liquori Michael Erceg di RTD dolci e frizzanti, che hanno reso l’alcol appetibile per un nuovo segmento di mercato a cui non importava molto della birra o del vino.
Mia moglie ritiene che non possiamo incolpare i giovani e non dovremmo aspettarci che i 18enni si comportino come adulti. La mia risposta è, perché no? Si aspettano di essere trattati come adulti sotto ogni altro aspetto.
Forse hanno condotto vite così protette e coccolate da bambini che si scatenano al loro primo assaggio di indipendenza. Forse i lecca-lecca, piuttosto che l’alcol, sarebbero commisurati al loro livello di maturità.
Qualunque sia la ragione, siamo finiti in un posto molto scoraggiante. E se ci vuole un ritorno a leggi più severe per risolvere il problema, allora forse è quello che dobbiamo fare.
Roba
- Che cosa è App