スプレー泡の絶縁材はあなたの最もよい選択ですか。

スプレーフォームの気候への影響:良いよりも害?

スプレーフォームで考慮すべきもう一つの重要な問題は、その使用に伴う温室効果ガス排出量です。 私たちの多くは、エネルギー使用の気候への影響を減らすために、私たちの家の断熱材を強化しています。 いくつかのスプレーフォーム断熱材は、熱の動きを遅くするのに非常に効果的ですが、そのような強力な地球温暖化効果を持つ化合物を使用して、エネル

クローズドセル発泡体は、オープンセル発泡体よりもはるかに高密度であり、したがってより効果的な絶縁体であるが、ほとんどのクローズドセル発泡体の発泡剤に使用される化合物は、非常に高い地球温暖化ポテンシャル(GWP)を有する。 Environmental Building NewsのエグゼクティブエディターであるAlex Wilsonは、ほとんどの閉鎖細胞スプレーフォームに使用される発泡剤は、二酸化炭素の千倍以上の地球温暖化の可能性があると報告しています。 彼は、これらのエージェントの50%が時間の経過とともに脱出すると、4インチの断熱材の温室効果ガス排出量の「回収」には、最大1世紀のエネルギー節約が必

スプレーフォーム市場への新規参入者の中には、通常クローズドセルフォームに使用されるハイドロフルオロカーボンの高GWPを低減する方法を見つけた オープンセル発泡体は、通常、発泡剤として水を使用し、したがって、より低いGWPを有するが、それらは効果的な絶縁体としてではありません。 それらのR値は十分に低く、人間の健康への影響の点でよりよく理解されている他の形態の断熱材を検討する価値があります。

いくつかの新しいスプレーフォームには、少なくとも部分的に大豆または他の植物ベースの材料も組み込まれています。 そのように広告されるほとんどのスプレーの生物基づかせていた部品の量は企業の多数がgreenwashingの例としてそれらを単に見るほど小さいですように

グリーンビル分野の多くは、現在、消費者を可能な限り泡から遠ざけ、断熱効果がやや低いと考えられている製品に向かっていますが、健康への影響は現在、危険性が低いと考えられています。

しかし、業界の中には、建物をより効率的にするために泡がまだ場所を持っていると信じている人もいます。 緑の建物の顧問および自己記述されていた”エネルギーオタク”マーティンHolladayの年長の編集者は”スプレーの泡の絶縁材が多くの適用がある有用な建物プロダク”彼は”空気シーリング仕事で従事しているほとんどのweatherizationの建築業者がある特定の適用のためにスプレーの泡の絶縁材を使用できなければ仕事をするた …スプレーの泡としか密封することができないより古い家にある空気漏出がある。 スプレーフォームで空気漏れを減らすことは、寒い気候で家を加熱するために必要な燃料の量を減らすことができ、そのタイプのエネルギー節約は気候変動に対処するための1つの方法になります。”

この10年間で、消費者は幅広い製品の製造業者による安全性の約束に懐疑的になってきました。 私たちの少数は、盲目的に私たちに販売された製品は、実際には安全であることを受け入れて喜んでいる、と私たちはより多くの情報に基づいた質問 私達のアチックの2002年のスプレーの泡はとどまることがある。 しかし私達は今私達の縁の梁(家が基礎に会う地階のそれらのポケット)を再絶縁するために見て、私達がスプレーの泡を言うために話したすべての建築業者は湿気に傾向がある区域のために考慮する価値がある唯一の一種の絶縁材である。 あなたは私が慎重に選択肢を探していることを賭けることができます。

あなたが潜在的にあなたの健康を損なうことなく、あなたの家をより効率的にしたい住宅所有者であれば、彼らはあなたが達成しようとしているものに応じて大きく異なりますが、あなたはスプレーフォーム以外のオプションを持っています。 この部分へのフォローアップから点検しなさい、”R価値を越えて:あなたがエネルギー効率が良く、健康な家の作成で直面するはるかから簡単な決定を



+