Is Spray-Foam Isolatie Uw Beste Keuze?

het klimaateffect van Spuitschuim: meer kwaad dan goed?

een ander belangrijk probleem bij spuitschuim is de uitstoot van broeikasgassen in verband met het gebruik ervan. Velen van ons verhogen de isolatie in onze huizen om de klimaatimpact van energiegebruik te verminderen. Het blijkt dat sommige spray-schuim isolaties, hoewel zeer effectief in het vertragen van warmte beweging, gebruik maken van verbindingen met zulke krachtige aardopwarming effecten dat ze in wezen ongedaan maken van de klimaatvoordelen van energiebesparing.

gesloten-celschuim is veel dichter en is daarom een effectievere isolator dan open-celschuim, maar de verbindingen die worden gebruikt in blaasmiddelen voor de meeste gesloten-celschuim hebben een buitengewoon hoog aardopwarmingsvermogen (GWP). Alex Wilson, hoofdredacteur van Environmental Building News, meldt dat de blaasmiddelen die in de meeste gesloten-cel spuitschuimen worden gebruikt, een aardopwarmingsvermogen hebben dat meer dan duizend keer groter is dan kooldioxide. Hij schat dat als 50 procent van deze agenten na verloop van tijd ontsnappen, de “terugverdientijd” voor de uitstoot van broeikasgassen van vier centimeter isolatie tot een eeuw aan energiebesparing zou vereisen.

sommige nieuwkomers op de markt voor spuitschuim hebben mogelijk manieren gevonden om het hoge GWP van de fluorkoolwaterstoffen die gewoonlijk in schuim met gesloten cellen worden gebruikt, te verminderen. Open-cel schuimen gebruiken meestal water als blaasmiddel en hebben daarom lagere GWP, maar ze zijn niet zo effectieve isolatoren. Hun R-waarde is laag genoeg dat het de moeite waard is om andere vormen van isolatie te overwegen die beter worden begrepen in termen van hun impact op de menselijke gezondheid.

sommige nieuwere spuitschuimen bevatten ook soja of andere plantaardige materialen, althans gedeeltelijk. De hoeveelheden bio-based componenten in de meeste sprayschuim geadverteerd als zodanig zijn blijkbaar zo klein dat velen in de industrie zien ze gewoon als voorbeelden van greenwashing.

op het gebied van groene gebouwen worden de consumenten nu, waar mogelijk, van schuim afgewend naar producten die slechts als minder effectief worden beschouwd bij het isoleren, waarvan de gezondheidseffecten momenteel als minder riskant worden beschouwd.

maar sommigen in de industrie geloven dat schuim nog steeds een plaats heeft als we onze gebouwen efficiënter willen maken. Senior editor van Green Building Advisor en zelf beschreven “energie nerd” Martin Holladay denkt dat ” spray schuim isolatie is een nuttig gebouw product dat vele toepassingen heeft.”Hij merkt op dat” de meeste verweringsbedrijven die zich bezighouden met het afdichten van lucht, hard zouden worden gedrukt om hun werk te doen als ze geen spuitschuim-isolatie konden gebruiken voor bepaalde toepassingen. … Er zijn een aantal luchtlekken in oudere huizen die alleen kunnen worden afgedicht met spuitschuim. Het verminderen van luchtlekkage met spuitschuim kan de hoeveelheid brandstof verminderen die nodig is om een huis in een koud klimaat te verwarmen, en dat soort energiebesparingen kan een manier zijn om klimaatverandering aan te pakken.”

in het afgelopen decennium zijn de consumenten sceptischer geworden over de veiligheidsbeloften van fabrikanten van een breed scala aan producten. Minder van ons zijn bereid om blindelings te accepteren dat producten verkocht aan ons als veilig in feite zijn, en we stellen meer geïnformeerde vragen. Het 2002 spuitschuim op onze zolder is er om te verblijven. Maar we zijn nu op zoek naar onze velgbalken te herstellen (die zakken in de kelder waar het huis voldoet aan de stichting), en alle aannemers die we hebben gesproken te zeggen spray schuim is de enige vorm van isolatie de moeite waard voor een gebied gevoelig voor vocht. Je kunt er zeker van zijn dat ik zorgvuldig zoek naar alternatieven.

als u een huiseigenaar bent die uw huis efficiënter wil maken zonder uw gezondheid in gevaar te brengen, hebt u naast spuitschuim ook andere opties, al variëren deze sterk, afhankelijk van wat u probeert te bereiken. Bekijk de follow-up van dit stuk, “Beyond R-Value: the Complex Calculus of Choosing Insulation,” voor hulp zeven door de verre-van-eenvoudige beslissingen die u geconfronteerd bij het creëren van een energie-efficiënt en gezond huis.



+