デマンドレター契約違反サンプルデマンドレターテンプレート

機密-和解議論の目的のみ

Jane Doe

XYZ Corp

1212Orange Street

Bitter City,California

Jane Doe

Xyz Corp

1212Orange Street

92107

RE:要求書/契約違反

親愛なるジェーン-ドウ:

_____で、あなたの会社XYZ Corpは私たちの会社Sullivan Corpと契約を締結しました。 実行された契約の真の正しいコピーがここに添付されています。

法的権限

契約違反の訴訟原因に勝つためには、原告は、(1)契約、(2)原告の契約の履行または不履行の言い訳、(3)被告の違反、および(4)原告に生じた損害を証明しなければならない。”(Richman v.Hartley(2014)224Cal.アプリ。治承4年(1182年)-治承元年(1186年)。

被害の要素には、被告の違反が原告の損害を引き起こしたことが暗黙的に含まれています。”(Troyk v.Farmers Group,Inc. (2009)171カル.アプリ。正平4年(1305年)-正平1352年(1352年)。

当事者が契約上の義務を履行しなかったことが契約の重大な違反を構成する場合、相手方当事者は契約に基づく義務を免除されることがあります。 通常、義務の違反が重大な違反であるかどうかの問題は、相手方によるパフォーマンスを言い訳するために、事実の問題です。 契約の部分的な違反が重要であるかどうかは、”その重要性または深刻さと負傷者が実質的なパフォーマンスを得る確率に依存します。”契約の一つの側面の重大な違反は、一般的に契約全体の重大な違反を構成しています。'”(ブラウン、スープラ、192Cal。アプリ。第4回pp.277-278では、内部引用は省略されている。)

不当な、すなわち、不当またはunexcused、契約を実行するための失敗は、違反です。 (1Witkin,カリフォルニア州法の要約(10th ed. 2005年)契約、§847、元の斜体、内部引用は省略されています。”通常、違反は意図的な行為の結果ですが、過失のパフォーマンスも違反を構成し、代替契約および不法行為を引き起こす可能性があります。”(同著。)

分析

ここで、契約の重要な条件は、Sullivan Corp.が次のように実行することを必要とします:

Sullivan Corp.は________によって実行する必要がありました。 サリバンは、契約がそれに必要とする重要なことのすべて、または実質的にすべてをしました。

契約の重要な条件は、XYZが次のように実行する必要があります:

XYZは次のように実行する必要がありました__________ .

XYZは、契約で要求されたことを実行できませんでした。:

サリバンは被害を受けた 損害は金銭的損害を構成し、次のように計算されます:

  • あなたのお金の損害賠償を計算します。

そのXYZ Corpの契約違反は、Sullivan Corpの害を引き起こす大きな要因でした。 不法行為の場合と同様に、契約の場合における損害の因果関係は、損害が被告の違反によって近接して引き起こされ、その原因の発生が少なくとも合理的に確実であることを必要とする。”損失または損害の近接原因は、その損失または損害をもたらす実質的な要因であるものです。”(米国エコロジー社)、スープラ、129カル。アプリ。第4回p.909で発表された。

Sincerely yours,
Sullivan Corp.

signature
John Doe,



+