achtergrond en doel: loopsnelheid wordt geassocieerd met verschillende gezondheidsgerelateerde resultaten. Onderzoek naar hoe verschillen in test loopafstand van invloed zijn loopsnelheid betrouwbaarheid en validiteit is beperkt. Het primaire doel van deze studie was het onderzoeken van de betrouwbaarheid en de gelijktijdige validiteit van loopsnelheidsmetingen verkregen uit een 4-Meter looptest vergeleken met de veelgebruikte 10-Meter looptest. Een tweede doelstelling was om op dezelfde manier 2 verschillende timing methoden te onderzoeken: stopwatch en automatische timers.
methoden: drieënveertig gezonde, oudere volwassenen (gemiddelde leeftijd = 84,3 ± 6,9 jaar) voerden 3 opeenvolgende looptests uit op de 4 – en 10-Meter Looptests met hun zelfgeselecteerde loopsnelheid.
resultaten: De metingen van de loopsnelheid voor beide tests bleken een uitstekende betrouwbaarheid van de test-hertest te hebben (ICC-waarden van 0,96-0,98), met vergelijkbare resultaten voor stopwatch-en automatische timerbeoordelingen (ICC-waarden van 0,99-1,00). De standaardfout van de meetwaarden (SEM) was klein (0,004-0,008 m/s) bij alle meetmethoden. Terwijl de ICC-waarde voor de loopsnelheidsmetingen tussen de twee looptests 0,93 was, bleek uit de analyse van Bland-Altman een discrepantie van ±0,15 tot ±0,17 m / s tussen de meetmethoden.
discussie: Zowel 4-als 10-m loopsnelheidsbeoordelingen hadden een uitstekende test-hertest betrouwbaarheid met vergelijkbare SEM en minimale detecteerbare veranderingswaarden. Er was weinig verschil in SEM waarden tussen de 2 timing methoden. Hoewel het gemiddelde verschil in loopsnelheid tussen de 4 – en 10-Meter Looptests klein was, was het bereik van de meetverschillen groot genoeg om betekenisvolle veranderingen in loopsnelheid in de tijd mogelijk te maskeren als beide methoden door elkaar werden gebruikt.
conclusies: Hoewel de betrouwbaarheid van beide looptests uitstekend is, vertoont de 4-Meter looptest niet voldoende gelijktijdige validiteit met de 10-Meter looptest om door elkaar te worden gebruikt voor loopsnelheidsbeoordelingen bij gezonde, oudere volwassenen. We raden daarom aan om de 10-Meter looptest te gebruiken om de meest valide klinische beoordeling van de loopsnelheid te verkrijgen wanneer het wordt gebruikt als een 1-time indicator van de gezondheidstoestand.
