CHARLES PLATIAU
vooral jonge vrouwen hebben ons teleurgesteld als het gaat om binge drinking.
opinie: ik ga mezelf verrassen in deze column door met tegenzin toe te geven dat de wettelijke leeftijd voor de aankoop van drank moet worden teruggebracht tot 20.
decennialang heb ik gepleit voor geliberaliseerde drankwetten. En voor het grootste deel, Geloof ik dat ik gelijk heb gekregen.
het grootste deel van de alcohol die tegenwoordig in Nieuw-Zeeland wordt gedronken, wordt in veel beschaafdere omstandigheden geconsumeerd dan toen ik pubs begon te betuttelen.
de primitieve zes uur spoeling, die mannen aanmoedigde om zoveel mogelijk bier terug te slaan in de beperkte tijd die beschikbaar was voordat de pubs gesloten – en wat een vreselijk bier het was – was toen nog een recente herinnering.
* Gareth Morgan ’s TOP wil de alcoholaankoop verhogen tot 20
* Bars worstelen om te overleven als de drinkcultuur in Nieuw-Zeeland verandert
* gemiddelde hoeveelheid alcohol in Nieuw-Zeelanders’ Drankjes raakt 18 jaar laag
* Waarom ben ik verbannen uit bars? Onze drinkcultuur is niet alleen een uitgave onder de 22 jaar
* Andy Towers: Nieuw-Zeeland heeft geen drinkcultuur onder de 22 jaar
* Auckland bar Longroom ‘ s beleid onder de 22 jaar niet illegaal
zelfs nadat de puburen werden verlengd tot 22: 00 uur in 1967, liet de drinkcultuur in Nieuw-Zeeland veel te wensen over.Zeker, hoteleigenaren upgraden hun bars en vrouwen begonnen naar pubs te gaan, wat onvermijdelijk het gedrag van mannen verbeterde. Maar perverse licentie wetten aangemoedigd de beruchte “drank schuren” van de jaren 1970 – grote pubs omgeven door hectare van parkeergarages. Geen wonder dat de tolheffing in dat decennium zijn hoogtepunt bereikte.
niettemin brachten de jaren ‘ 70 ook enkele bescheiden maar belangrijke verbeteringen met zich mee – met name de invoering van de BYO-licentie die mensen in staat stelde hun eigen wijn en bier naar restaurants te brengen. Dat was het begin van de café cultuur waar we vandaag van genieten.Uit eten gaan was vroeger iets wat mensen deden bij speciale gelegenheden in dure restaurants met een vergunning, maar de BYO-vergunning betekende dat het geleidelijk aan werd beschouwd als een routinematig onderdeel van het stadsleven.
hiermee begon de drinkcultuur van Nieuw-Zeeland een langzame transformatie te ondergaan. We dronken in een meer gemoedelijke omgeving, in gemengd gezelschap, en vaker met voedsel. Dit waren allemaal beschavingsinvloeden.
het tempo van de hervormingen is in de jaren ’80 en’ 90 toegenomen. Wijzigingen in de drankwetgeving waren vaak verward, afwijkend en fragmentarisch, als gevolg van een timide Parlement dat drankkwesties nog steeds behandelde als politieke bananen-huid grondgebied.De luidruchtige anti-drank lobby – een vreemde alliantie tussen religieus gemotiveerde campagnevoerders en activisten gedreven door een ideologische agenda-vocht de veranderingen elke stap van de weg. Maar na verloop van tijd is de wet onverbiddelijk in de richting van liberalisering gegaan.De beperkingen op de openingstijden werden in feite afgeschaft en supermarkten kregen het recht om wijn te verkopen, hoewel aanvankelijk niet op zondag, toen ze belachelijk verplicht waren om hun wijnplanken te verbergen, opdat wij niet in de verleiding zouden komen.
wat de openingstijden betreft, dacht ik dat we van het ene uiterste naar het andere verscholen waren. Maar ik juichte de algemene trend toe.
en zoals de hervormers hadden verwacht, leidden de veranderingen tot een duidelijke verbetering van onze drinkcultuur. Als je mensen behandelt als volwassenen, die in staat zijn om hun eigen intelligente beslissingen te nemen, reageren ze over het algemeen dienovereenkomstig.
in tegenstelling tot de slechte voorspellingen van de wowser-lobby is het alcoholverbruik per hoofd van de bevolking vanaf ongeveer 1975 gedaald, met een bijzonder sterke daling in de jaren negentig.
waarom is alcohol in 2017 zo ‘ n probleem? TVNZ ‘ s zondagsprogramma vorige week bevatte een item – het laatste van vele-waarin jonge vrouwen bijna letterlijk beenloos van intoxicatie werden getoond.De prominente politieke aspirant Gareth Morgan wil dat de accijnzen op alcohol worden verhoogd en dat de leeftijd voor het kopen van alcohol wordt opgetrokken tot 20 jaar. Op talkback radio, bellers overweldigend gesteund hem.
de publieke stemming lijkt terug te zijn gekeerd ten gunste van strengere controles. Waar ging het allemaal mis?
er lijkt weinig twijfel over te bestaan dat het keerpunt kwam toen het Parlement in 1999 stemde om de leeftijd van de aankoop van drank te verlagen tot 18 jaar. Toen begon de alcoholconsumptie per hoofd van de bevolking weer te stijgen. Het was ook toen de uitdrukking “binge drinking” de vocabulaire van de natie binnenkwam.
maar laten we duidelijk zijn. In deze context betekent “binge drinking” drinken voor jongeren. Als we een probleem hebben, is dat waar het ligt, en dat is waar elke wetswijziging moet worden gericht.Een meerderheid van de parlementsleden geloofde in 1999 dat jonge Nieuw-Zeelanders op een beschaafde manier konden worden vertrouwd. Ik ook, maar we hadden het mis.
ze kregen de kans om zich als volwassenen te gedragen, en ze bliezen het op. Spectaculair.Vooral jonge vrouwen hebben ons in de steek gelaten. Ze lijken de mening te hebben aangenomen dat gelijke rechten het recht betekenen om jezelf comateus te maken in Courtenay Pl, een perverse vervorming van de “meisjes kunnen alles” mantra.Hierin werden ze onmetelijk geholpen door Michael Erceg ’s promotie van zoete, koolzuurhoudende RTD’ s, waardoor alcohol smakelijk werd voor een nieuw marktsegment dat weinig om bier of wijn gaf.
mijn vrouw denkt dat we jongeren niet de schuld kunnen geven en dat we niet mogen verwachten dat 18 – jarigen zich als volwassenen gedragen. Mijn antwoord is, waarom niet? Ze verwachten in elk ander opzicht als volwassenen behandeld te worden.
misschien hebben ze zo ‘ n beschermd, molly-vertroeteld leven als kinderen dat ze amok op hun eerste smaak van onafhankelijkheid. Misschien zouden lolly ‘ s, in plaats van alcohol, evenredig zijn met hun niveau van volwassenheid.
wat de reden ook is, we zijn op een zeer ontmoedigende plaats beland. En als er een terugkeer naar strengere wetten nodig is om het probleem op te lossen, dan is dat misschien wat we moeten doen.
Stuff
- Whats App
