New Delhi (CNN) India ‘ s Supreme Court heeft drie contentious farm laws on hold tot nader order, na maanden van massale landelijke protesten van boeren die zeggen dat hun levensonderhoud op het spel staat.
in een beschikking van dinsdag verklaarde het Hof dat het besluit om de wetten op te schorten “de gekwetste gevoelens van de landbouwers kan verzachten en hen kan aanmoedigen om met vertrouwen en te goeder trouw aan de onderhandelingstafel te komen.”
de wetten werden voor het eerst aangenomen in September. De Indiase regering biedt al tientallen jaren gegarandeerde prijzen aan boeren voor bepaalde gewassen, wat hen zekerheid biedt op lange termijn, zodat ze kunnen investeren in de volgende gewascyclus. De nieuwe wetten, geïnitieerd door de regering van premier Narendra Modi, stonden boeren toe om hun goederen aan iedereen te verkopen voor elke prijs — waardoor ze meer vrijheid kregen om dingen te doen zoals rechtstreeks verkopen aan kopers en verkopen aan andere staten.
maar de landbouwers betoogden dat de nieuwe regels hen slechter af zouden maken door het voor bedrijven gemakkelijker te maken werknemers in de landbouw uit te buiten en grote bedrijven te helpen de prijzen te verlagen. Terwijl boeren gewassen tegen verhoogde prijzen kunnen verkopen als de vraag er is, kunnen ze omgekeerd moeite hebben om aan de minimumprijs te voldoen in jaren waarin er te veel aanbod op de markt is.Sinds eind November protesteren meer dan 100.000 mensen tegen de wetten.
er zijn dagen sit-ins geweest langs elk van de drie grenzen van New Delhi. Boeren hebben wegen geblokkeerd en geïmproviseerde kampen opgezet, sommigen slapen op de weg of in hun tractoren. Ze kwamen uit verschillende staten om deel te nemen aan de massale protesten, soms botsende met de politie.Ondertussen heeft de regering acht gespreksrondes gehouden met leiders van meer dan 30 boerenvakbonden die tegen de wetten zijn, maar de gesprekken liepen nergens op. De patstelling bracht het Hooggerechtshof ertoe om dinsdag de wetten op te schorten en de vorming van een vierkoppige bemiddelingscommissie te gelasten om de partijen in een “sympathieke sfeer” te helpen onderhandelen.”De bemiddelingscommissie moet binnen 10 dagen bijeenkomen en haar eerste verslag indienen binnen twee maanden na die vergadering, overeenkomstig de beschikking.Het Hof verklaarde dinsdag ook dat de minimumsteunprijsbescherming gehandhaafd zou blijven tot nader order – een van de belangrijkste wrijvingen tussen de regering en de landbouwers. Volgens het vonnis van de rechtbank “mag een landbouwer zijn eigendom niet worden onteigend of van zijn eigendom worden beroofd als gevolg van een maatregel die op grond van de landbouwwetgeving wordt genomen.”
echter, de overkoepelende groep die boerenvakbonden vertegenwoordigt, Samyukt Kisan Morcha, heeft herhaaldelijk gezegd dat zij niet zou deelnemen aan een door de rechtbank benoemde bemiddeling — en herhaalde dit punt nadat het nieuwe bevel was uitgevaardigd.”Dit is het kwaad van de regering dat ze de druk van hun schouders willen verlichten, dus ze hebben gevraagd om deze commissie van het Hooggerechtshof, waar wij tegen zijn,” zei boerenleider Balbir Singh Rajewal op een persconferentie op dinsdag, en voegde eraan toe dat de leden van het Comité allemaal Pro-regering zijn.De procureur-generaal die de regering in deze zaak vertegenwoordigde, bekritiseerde ook het bevel van het Hooggerechtshof en zei dat zij “fel gekant waren” tegen elk voorlopig uitstel.