jurnal de limbă

cuvinte încălzite despre „saună”

în Apr. 14 instalarea benzii desenate a lui Jef Mallett „Frazz”, personajul din titlu (un portar școlar luminat) argumentează asupra pronunției corecte a cuvântului saună cu Caulfield (un tânăr student la școală).

în primul panou, Frazz „corectează” pronunția lui Caulfield despre saună, deși nu știm încă cum, deoarece cuvântul este scris în același mod în ambele baloane de vorbire. Cel de-al doilea panou elucidează distincția pe care Frazz încearcă să o facă prin ortografii de pronunție: Frazz explică: „se pronunță scroafă-na”, indicând probabil // / / / / / pentru a se potrivi cu pronunțarea scroafei care înseamnă „porc feminin,” nu scroafă care înseamnă ” semințe de plante.’Continuă el, „Ai spus că a văzut-na”, sugerând o pronunciationof /ˈsɔːnə/cu un firstsyllable place cuvântul văzut.(Am reprezentat vocala în saw cu simbolul IPA pentru o vocală rotunjită cu mijloc deschis, dar pronunțiile Americane pot diferi destul de mult de aceasta, în special în rândul vorbitorilor cu fuziunea prinsă în pat.) WhenCaulfield mizează pe o poziție laissez-faire cu privire la Pronunția în al treileapanou („este doar sunete”), Frazz se preface că este de acord. Apoi, el îi dă lui Caulfield un gust al propriului medicament în panoul final, Pronunțându-și greșit numele ca” câmp de vacă”, mutând / – ul/ în prima silabă a lui Caulfield la /a-ULC/ și vocalizând /l/ pentru o măsură bună. Ridicat pe propriul său petard, Caulfield obiectează la themispronunction și probabil învață o lecție valoroasă despreperilele permisivismului.

dar așteptați… în rândul americanilor, cine pronunță sauna ca/oktssa oktsqtsn oktsqt/? Aceasta a fost întrebarea ridicată de Cronicarul Washington Post Gene Weingartîn onlinechat-ul său din 18 aprilie. Banda „Frazz” a fost fructul coptweingarten, combinând două dintre subiectele sale preferate: benzi desenate zilnice și utilizarea limbajului. (Chat-ul săptămânii precedente conținea discuții despre piesa lui Jesse Sheidlower în ardezie despre controversa asupra New York Times cuvinte încrucișate folosind cuvântul scumbag, cu incursiuni în ofensivitatea pozitivă a lui dorkand schmuck. Weingartenlansat această salvă de deschidere în chat-ul său:

acum vă îndrept atenția spre Frazz de vinerea trecută, care conține un gag perfect bun, bine spus și frumos desenat,așa cum este întotdeauna Frazz. Observă cineva o mică problemă cu acest desen animat, și anume că întreaga sa premisă este greșită? Fiecare sursă am consultat pronunță cuvântul, în primul rând, SAW-na. Unii spun că este alsoSAH-na. Majoritatea nici măcar nu enumeră SOW-na. Cu toții așteptăm cu răbdare ca Jef Mallett să se explice, așa cum suntem siguri că o va face.

din moment ce Weingarten și Mallett sunt prieteni vechi, nu a trecut mult timp până când caricaturistul însuși a cântărit:

Jef se explică: Gene verificat everysource for pronunțat de saună, cu excepția pentru oamenii care au inventat damnthings, și să le utilizeze în mod corect, și să vândă și să le mențină, și …și mănâncă lutefisk intenționat. Nu sunt sigur că ultimul bit ajută în departamentul de credibilitate, dar hei.
Nordicii lumii, stai pentru mine. Din experiența mea, acesta este de fapt un fel de punct de lipire pentru scandinavi, cu care împărtășesc o moștenire ori de câte ori este convenabil sau măgulitor.
în experiența mea, pe care par să o compilez într-un ritm alarmant, constat, de asemenea, că este o idee bună să alergați la dicționar și să verificați chiar și acele „fapte” care mi se par evidente. Asta,sau opriți desenarea unei benzi desenate care le cere cititorilor să o facă în fiecare zi.
sunt umilit și mustrat. Promit să evit astfel de scăpări de neiertat de acum înainte. Pentru că singura mea alternativă este să desenez o bandă desenată grosolană pentru oamenii simpli, și i-am promis lui Pastis că Nu voi intra pe teritoriul lui.
finlandezii, suedezii și norvegienii sunt încă încurajați să-i dea lui Gene Iadul și să salveze puțin din ziua mea. Mă duc să mă biciuiesc cu crengi de mesteacăn.

Mallett este destul de pregătit să cadă pe sabia sa, acceptând apelul lui Weingarten la Autoritatea lexicografică. Dar poate că ar fi trebuit să se lupte mai mult, din moment ce Weingarten își supraestimează cazul cu privire la procedurile acceptate de saună.Adevărat, cele mai multe, dacă nu toate dicționarele lista /ˈsɔːnə/ ca primarypronunciation, dar cele mai multe includ, de asemenea, /ˈsaʊnə/ (sau ceva apropiat) ca o a doua alegere. Acest lucru este valabil pentru dicționarele majorecolegiale de la Merriam-Webster, American Heritage, OxfordAmerican și Random House. Oxford English Dictionary listeazăpronunțări ca (xixt,xixt, xixt, xixt). In conformitate cu OED ‘ s specialcharacters pagina, conducta dublă care precede secundarpronunțare (etichetat fermecător „linii de tramvai”) reprezintă un „marker alienstatus”, deci pare să indice buna Finnishpronunțare înainte de a fi nativizat în fonologie engleză.

/ o / oktsa oktsn okts / pronunția a primit sprijin din partea scandinavilor și a altor snobi de saună, spre neîncrederea lui Weingarten:

Porcupine, S. D.: numai desenul animat Frazzdovedește că Mallett este un junky serios de saună. Finlandezii, care au inventat lucrurile, o pronunță SOW-na și, din moment ce este un cuvânt finlandez (sau mai bine zis, unul Suomi, pentru a folosi cuvântul finlandez pentru Finlandeză), probabil că este corect din punct de vedere tehnic.Nu face gluma mai bine pentru oricine care nu a stat prin-a lungul prelegere pe istoria saune de un Finlandez, deși, voi da younat de mult.
Gene Weingarten: Dar asta e ridicol.Dacă ne-ar păsa cum se pronunță lucrurile în alte țări, am spune”Osterreich”, în loc de Austria, și am pronunța totul așa cum fac britanicii. Britanicii au inventat engleza.
SOWNA! Nu-mi vine să cred că în sfârșit văd asta într-un forum public! Ca un finlandez care sa căsătorit cu un irlandez (trebuie să existe o glumăaici), mi-a luat ani să-l învăț să spună sauna corect.
Multumesc Jef!!!!
Gene Weingarten: bun Dumnezeu, oameni. Nu este corect, este pur și simplu Finlandeză.

dreptul lui Mallett despre această pronunție peeve fiind un „punct de lipire” pentru cei de origine nordică. Vedeți, de exemplu, această discuție printre „Yoopers” (cei care provin din UpperPeninsula din Michigan), mulți dintre strămoșii finlandezi sau alți scandinavi:

* oh da – – nuttin ca o scroafă fierbinte frumos ‘ – nuhwhen yer refrigerate la da OS de swimmin prea mult timp în Da râu sau da BigLake. Alunecați, copii, și faceți loc pentru ole Toivo.
* (dreptul lui Toivo, este scroafă-na, nu saw-na)
* și da….Să nu uiți niciodată…este SOW-NA
* oamenii din Occident vor argumenta foreveron că pronunția de saună. Ei spun SAW NAH. Și când le spui Sow-Na, ei repetă SAW NAH. Mi-au spus că mă înșel. Apoi, am obține secretarul meu suedez să-l spun pentru ei.
* ca fost locuitor al coastei stângi, nu numai că am auzit pentru totdeauna numele pronunțat greșit, am fost inconstantargue cu majoritatea oamenilor care au considerat o saună „fierbinte”about120 grade F, când un adevărat yooper știe că nici măcar nu te” laulua ” bun până nu depășești 160 de grade.
* mă crapă/mă Bifează cum oamenii de aici din Sconie sunt atât de neclintiți încât este văzut-na și cum oamenii (chiar și patrimoniul finlandez) care spun sow-na greșesc. Încercați să întrebați ce einumiți momeala de pescuit cu aspect de minnow (făcută în Finlanda). Amazing pronunția howangry poate face acești oameni!!

da, este uimitor pronunția howangry poate face pe oameni, mai ales atunci când există doiconflicting susține autoritatea: în acest caz, autenticitatea stilului finlandezpronunția, pe de o parte, și nativizarea standard în limba englezăcuvântul (recunoscut de toate dicționarele majore) pe de altă parte. Pentru /ˈsɔːnə/mulțimea, /ˈsaʊnə/variantă sună simplu greșit, chiar și atunci când finlandez de origine isexplained. Între timp, crenelat minoritate lipirea /ˈsaʊnə/ par pentru a trata standard nativized pronunție (evident modelat pe astfel de forme ca fauna) ca un afront la adresa theirScandinavian-American de identitate. Poți să-mi spui latitudinarian, dar cred că e destul loc pentru ambele variante, fără ca oamenii să se aburească prea mult în legătură cu diferența.

isactually sau-na, care este modul în care este de fapt scris.

Roger Shuy scrie:

acum sunt foarte mândru de pronunțarea acestui cuvânt de către finlandezii mei de când prietenii mei finlandezi l-au împins în meduring vizitele mele acolo. Cred că și ei se mândresc cu asta-un lucru pe care îl au asupra noastră, americanii îngâmfați. Nu-mi place să recunosc asta, dar nu mă pot gândi la multe pronunții care mă fac să simt că „știu” cu adevărat ceva ce ascultătorii mei nu știu. dar acesta este unul. Mai bine decât cuvintele latine chiar.

postarea a generat, de asemenea, răspunsuri despre alte încercări de reproducere a pronunțiilor „autentice” ale cuvintelor împrumutate în engleză. Melissa Fox scrie:

cel puțin cei care pronunță cuvântul ‘sow-na’ (nu am IPA în e-mail, din păcate) au un picior pe care să stea (câteva picioare!) când pretind că așa se pronunță în limba celor care l-au inventat. Un prieten de-al meu spune ‘haggis’ cu vocala ‘a’ a lui ‘father’, ceea ce este doar o prostie; desigur, ‘a’ Corect cu fața joasă în scoțiană este mai înapoi decât vocala echivalentă în majoritatea dialectelor nord-americane (prietenul meu este din Carolina de Nord, dar dacă ar fi din Minnesota ar spune fără îndoială ‘haygis’), este totuși o vocală Ușor de recunoscut diferită de ‘a’. ‘Hahgis’, într-adevăr. În cele din urmă l-am întrebat unde a învățat să pronunțe cuvântul în acest fel, din moment ce Niciun scoțian pe care l-am cunoscut nu a spus așa ceva și a spus Oh, așa îl pronunț. (Se poate gândi doar la Alice spunându-i lui Humpty-Dumpty, ” dar „glorie” nu înseamnă „un argument frumos doborât”!”)

Bruno von Wayenburg vine din Olanda:

postarea ta în limba ta despre sawna vs sowna îmi amintește de o poveste a unui corespondent de ziar olandez din Londra, care relata amestecul său cu britanicii. El sa întâlnit cu neînțelegere (sau chiar dezgustat?) se uită când a pronunțat faimosul nume olandez ‘ Van Gogh ‘în mod olandez (cu o mulțime de fricțiuni în gât în g), în loc de’Van Go’.
s-ar simți foarte ciudat să aplici accentul limbii străinevorbești cu un nume din propria limbă. Dar aparent, (îndrăznesc să spun) pronunția ‘corectă’ încă sună un fel de snobi toenglish urechi, chiar dacă ei știu tu și Vincent sunt conaționali.
mai târziu, el a observat că același lucru este valabil și pentru engleza franceză, cum ar fi’ deja vu ‘sau’je ne sais quoi’. Pronunțarea acestora în cel mai bun școlar francez (olandez)ar ridica sprâncenele. Ar trebui să spui Dayzha Vooand Zhe ne say quah, cu excepția cazului în care ești snob, a concluzionat el. Mă întreb dacă un vorbitor francez ar scăpa cu asta. Sau corespondentul meu doar hangaround cu ubercritical (mă bucur că nu trebuie să pronunțe că) jurnaliștiprea mult?

și de la Jim Gordon:

comentariile dvs. au cerut o întrebare (sau o întreagă discuție, poate), totuși: dacă ar trebui să respectăm forma originală a unui cuvânt împrumutat dintr-o altă limbă, acest respect trebuie să continue pentru totdeauna? Când preluăm proprietatea după o anumită perioadă de timp, avem voie să impunem o pronunție engleză sau Americană? Și dacă da, de ce și când ar trebui să trecem la versiunea preferată de proprietarii originali? De exemplu, uitați-vă la numele capitalelor naționale, cum ar fi Yangon sau Mumbai. Contrast cele cu antene, caracatițe, repertorii, lox și pește gefilte, și tot ceea ce a evoluat dintr-un limbaj precursor. Ai putea chiar să te abați să te uiți la efectul asupra limbii engleze al sistemelor arbitrare de” romanizare ” folosite pentru a translitera chineza sau araba sau alte limbi.
și din moment ce ați menționat cuvântul încrucișat NYT, unul dintre peevele mele prețuite este dorința lor de a folosi cuvinte străine fără semne de accent care fac o diferență semnificativă. Primul exemplu este ” anul, în spaniolă.”/Ano / este diferit de/un Centico/.

în cele din urmă, o altă bandă desenată recentă („FoxTrot”, Apr. 19) continuă tema pronunției pet peeves:

unul se întreabă dacă personajul precoce Jason a citit going Nucular de propriul nostru Geoff Nunberg.]

postat de Benjamin Zimmer la 20 aprilie 2006 01: 31 AM



+