- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
Föreställ dig att Jesus hade chansen att ta en modern personlighet inventering. Hur skulle resultaten se ut? Det är en fascinerande fråga.
faktum är att jag alltid undrade vad som skulle vara Jesu Kristi personlighet? Jag menar, hur var han verkligen som son, granne, vän och lärare? Eftersom julen är nästan precis runt hörnet, påminns jag om Jesu Kristi födelse, liv, död och uppståndelse. Han är trots allt orsaken till säsongen.
de fyra evangelierna visar oss en tydlig bild av hur han agerade och reagerade i ett antal olika situationer. Som MBTI aficionado, jag kunde inte låta bli att undra vad var hans typ preferenser.
naturligtvis skulle det vara praktiskt taget omöjligt att veta säkert eftersom vi inte kan fråga honom hur han får energi (E eller I), hur han behandlade information (S eller N) och hur han fattade beslut (F eller T), eller hur vi orienterade sig mot den yttre världen (P eller J).
oavsett, jag gjorde ett försök att titta på evangelierna och identifiera vissa ledtrådar från ett antal situationer om vad hans personlighet preferenser kan ha varit.
Extraversion eller Introversion
låt oss börja med den första bokstaven i MBTI. Extraversion (E) eller Introversion (I). En extravert är någon som får energi från den yttre världen och är aktiv, utgående och fokuserad på människor och saker. Betrakta dem solpaneler, ständigt behöver extern källa för laddning. Jämför det med introverta. En introvert får energi i sin inre värld och är reflekterande, fokuserad på tankar och begrepp. Dessa människor bearbetar internt och tänker innan de talar. Betrakta dem smarta telefoner, där de laddas genom att vara ansluten.
medan Jesus kan se som Utåtriktad, sällskaplig och fokuserad på människor, visar alla egenskaper för en preferens för extraversion, verser som Mark 1:35 mer introversion. Det står, ” på morgonen, en stor stund före dagen stod han upp och gick ut till en ensam plats, och där bad han.”Detta var efter en hektisk dag där han delade evangeliet i synagogorna och botade människor. Åter i Mark 6:46 står det, ”och efter att han hade tagit avsked av dem, han gick upp på berget för att be.”
jag tror att Jesus behövde den här tiden ensam, inte bara för att kommunicera med Gud utan också för att ge sig själv energi, antingen för att förbereda sig för det som skulle komma, som i 1:35, eller att omedelbart ladda sig själv efter tid med andra, som i 6:46. Jag tror också att han förstod livet innan han levde det och hade sina tankar helt formade innan han talade. Dessa är alla kännetecken för Introversion.
Sammanfattningsvis skulle jag säga att Jesus är mer av en introvert (I).
Sensing eller Intuition
den andra bokstaven är antingen Sensing (S) eller Intuition (N). Så här behandlar människor information. Sensorer utgör 70 procent av den amerikanska befolkningen. De är realister som fokuserar mer på nutid och förflutna än framtiden och fokuserar på saklig och konkret information. Med andra ord tenderar de att se träden snarare än skogen. Kontrastera detta med intuitiver. Intuitives fokuserar på varför, visionen, framtida möjligheter. De har en benägenhet att se mönster, föreningar och samband mellan fakta. Med andra ord tenderar de att se skogen snarare än träden. Intuitives utgör endast 30% av befolkningen.
Jesus fokuserade definitivt på varje persons betydelse och tog hand om varje situation. Han hade ett skarpt öga med detaljer. Här är ett exempel. Markus 5:43 talar om att uppfostra en flicka från de döda och Jesus säger ”…sa till dem att ge henne något att äta.”
men vad som sticker ut för mig starkare hans Jesu fokus på helheten och framtiden. I Mark 1: 17, till exempel, vi får höra att ”Och Jesus sade till dem,” Följ mig och jag kommer att göra dig att bli fiskare män.”Han såg inte bara vilka hans lärjungar var, utan vem de kunde och skulle bli. Hans undervisningsstil påminner mig också om en intuitiv. Medan sensorer är ganska bokstavliga, jordnära, rakt fram i sin kommunikation, intuitiver tenderar att vara mer abstrakta. Jesus talade mest i liknelse. Till exempel i liknelsen om såningsmannen (Mark 4:3) Jesus undervisade om jordbruk, som var en regelbunden och framträdande aspekt av människors liv. Men skulle de naturligtvis göra sambandet mellan en jordbrukare som sår frön och Gud som sår sitt ord i människors hjärtan? Mark 4: 10 indikerar att denna liknelse inte var väl förstådd. Detta passar med antagandet att de flesta av hans åhörare hade en preferens för avkänning.
Sammanfattningsvis skulle jag säga att Jesus är mer intuitiv (N).
Feeler eller tänkare
när vi tar in information använder vi den för att fatta beslut i livet. Här är bokstäverna antingen T för tänkande eller F för känsla. Tänkare föredrar att fatta beslut baserat på objektiva fakta och opersonliga kriterier. De söker rationell ordning och logik och värderar rättvisa och rättvisa ytterst. Känslor å andra sidan fattar beslut baserat på deras personliga kärnvärden och motiv. De värdesätter vänlighet och harmoni ytterst.
i Johannes 8:3-11 hade Jesus ett möte med en kvinna som fångats i äktenskapsbrott som enligt Mose lag förtjänade att stenas. Flera senare manuskript föreslår han skrev på marken en lista över alla synder de skriftlärde och fariseerna som förde kvinnan till honom. Då sade han till dem, ”låt den som är utan synd bland er vara den första att kasta en sten på henne (Joh 8:7).”När de skriftlärda och fariseerna alla gick bort, sa han till kvinnan att han inte heller fördömde henne.
för mig är detta en tydlig indikation på en preferens för känsla. Rättvisa, värderad av tänkande typer, skulle troligen ha lutat sig mot att hon stenades. Johannes 8:5-6 säger att de skriftlärda och fariseerna frågade Jesus vad han hade att säga om kvinnan, som lagen befallde skulle stenas, ”för att testa honom, så att de kan ha någon avgift för att ta emot honom.”Men vänlighet, värderad av Känslotyper, befriade henne för en ny start i ett liv fritt från synden som hade snärjat henne.
samtidigt kämpade Jesus ofta mot tradition, självbelåtenhet och status quo. Detta visas i Markus 11:15-18 när han välte borden av moneychangers i templet och Markus 12: 38 när han värmde människor att vara medvetna om de skriftlärde.
Judger eller Perceiver
sist men inte minst, den sista bokstaven handlar om din orientering till livet och världen. Detta är att döma (J) eller uppfatta (P). Detta är kanske den mest diskutabla. Döma typer värde struktur och system och kontroll. De gillar att ha en systematisk plan för sig själva. De tycker om att sätta mål, organisera, schemalägga och bestämma. Däremot tenderar Uppfattare att låta livet hända och fatta beslut i sista minuten eftersom de gillar att känna till alla alternativ som möjligt. De är lysande improvisatörer och anpassar sig till vilken situation de befinner sig i.
Jesus visar egenskaperna hos en dömande Typ genom att han verkade ha en tydlig plan för sitt liv, att veta vem han var och vad hans syfte var, från början av hans tjänst, om inte från början av sitt liv. Än, som en uppfattande Typ, han verkade också vara flexibel och kunna växla snabbt, inte bry sig fruktansvärt när hans planer avbröts. I Markus 6:31 uppmanade han apostlarna att gå med honom för att fly till en ensam plats för lite vila. Men en folkmassa mötte dem där och med medkänsla med dem lärde Jesus dem istället för att vila.
det kan nästan vara någons gissning vad den fjärde bokstaven i Jesu typkod var. Kanske hade han inte en tydlig preferens. Men jag läste en gång att domare fokuserar på ansvar medan Uppfattare fokuserar på upptäckt, två mycket olika livsändamål. När man tittar på detta sätt, jag tror att hans preferens, men kanske bara liten eller måttlig, var mest sannolikt för att döma.
slutsats
så här är min slutsats baserad på vad jag har läst från skrifterna. Jesus hade preferenser för INFJ eller kanske INTJ, INFP eller INTP. Detta kan förklara varför han stod ut som en öm tumme. INFJ är den sällsynta av MBTI-typerna och utgör endast 1-2 procent av den amerikanska befolkningen. INTJ, INFP och INTP är inte långt efter på 3 procent – 4 procent, 4 procent – 5 procent, och 5 procent – 6 procent av vår befolkning, respektive.
återigen, låt mig påminna er om att vi alla flex mellan introversion och extraversion, sensing och intuition, tänkande och känsla, och döma och uppfatta som lämpligt för situationen.
