Steve Carell: En Urettferdig Historie Om Emmys Tap For Mannen Bak Michael Scott

NBC

Steve Carell har allerede gjort det FÅ tv-skuespillere kan: på mindre enn fire år siden han forlot sitcomet som gjorde ham til et husstandsnavn, har den tidligere «Daily Show» korrespondenten, «Anchorman» weatherman og «40 Year-Old-Virgin» flyttet ut Av Michael Scotts skygge. Han er en filmstjerne nå, en etikett hjulpet av opptredener i de ovennevnte filmene i LØPET AV sin tid PÅ NBC og størknet Av En Oscar-nominasjon i år for » Foxcatcher.»

Jon Hamm er i hovedsak i samme båt. Etter åtte år på «Mad Men» Har Hamm forsøkt å kaste oppfatningen om at han er en trick pony ved å fange ulike roller i en rekke gode komedier. Fra tilbakevendende stints på «30 Rock «og» Children Hospital «til nyere svinger i» Unbreakable Kimmy Schmidt » og «Wet Hot American Summer: First Day Of Camp,» St. Louis native har bevist at han kan gjøre langt mer enn bare drama.

men det faktum at disse skuespillerne har mer å tilby enn å spille seriøse og morsomme menn i dress, bør ikke ta bort fra det de gjorde da. Så tilfredsstillende som det er å se en skuespiller bryte ut i en bransje som vil at han skal spille en rolle for alltid, er det fortsatt et hull på cv-en der det ikke burde være en. Det er viktig-vel, så viktig som å gi en pris kan være-å gjenkjenne kunstnerisk storhet når den er presset foran oss, og spesielt hvis den er satt der i syv eller åtte år. Så, på tvers Av Den Første Dagen Av Emmys stemme og dagen etter Carells 53-årsdag, la oss se tilbake på Hvert Emmy-tap som er urettferdig eller ikke – til en skuespiller som fortjente minst en seier.

Året Var 2006…

https://www.youtube.com/watch?v=OkN6OV-ueTQ

Hvem Ble Nominert?
Steve Carell – «Kontoret»
Larry David – «Curb Your Enthusiasm»
Kevin James – «Kongen Av Queens»
Tony Shalhoub – «Monk»
Charlie Sheen – «Two And A Half Men»

Populært På IndieWire

Steve Carells Nominerte Episode:
«Skaden» (Sesong 2)

Vinnerens Nominerte Episode:
«Mr. Monk Humper Hodet»

Så Hvem Vant?
Tony Shalhoub – «Munk»

Hva? Ham? Hvorfor?
TV-Akademiet hadde en lang og uforklarlig kjærlighetsaffære MED USA Networks komedie, nominerte Shalhoub for hver av» Monks » åtte sesonger og ga ham trofeet tre ganger. Dette var hans tredje seier på fire år, og det markerte slutten På Shalhoubs terrorvelde.

Hvem Skulle Ha Vunnet?
Bare to av de nominerte ble ikke æret for å spille seg selv-og ikke på en fantastisk, meta måte Som Matt LeBlanc på » Episoder — – så I det minste Hadde Shalhoub det som gikk for ham. Likevel er det vanskelig å forstå ikke å tildele Carell samme år» The Office » vant Fremragende Komedieserie (den eneste gangen det gjorde det, til tross for seks nikker). NBCS sitcom hadde et utrolig sterkt ensemble, men det var ingen hemmelighet som holdt laget sammen. I det minste Var Akademiet kresne nok til aldri å gi «Monk» en nominasjon for beste serie, så kreditt bør gis til velgerne i å skille serier fra skuespiller. Men å sammenligne de to forestillingene i de nominerte episodene er som å se på motell art ved Siden Av En Van Gogh: Carells utrolige presisjon, selv i voice over for å starte episoden, skiller seg ut ved Siden Av Shalhoubs brede reaktive flailing. Dette burde ha Vært Carells første trofe.

Året Var 2007…

https://www.youtube.com/watch?v=jkRWYC28-Nw

Hvem Ble Nominert?
Alec Baldwin – «30 Rock»
Steve Carell – «The Office»
Ricky Gervais – «Extras»
Tony Shalhoub – «Monk»
Charlie Sheen – «Two And A Half Men»

Steve Carells Nominerte Episode:
«Business School»

Vinnerens Nominerte Episode:
«sir ian mckellen»

Så Hvem Vant?
Ricky Gervais – «Statister»

Hva? Ham? Hvorfor?
dette løpet kom ned til to viktige faktorer: Akademiet elsker Ricky Gervais, og episoden som ble sendt til ham, spilte perfekt til velgernes følelser. Gervais fikk en nominasjon for å skrive det opprinnelige, Britiske «Kontoret»i 2005 og gikk på en imponerende løp på Emmys etterpå. Han ble nominert for sin skriving på» Extras «allerede neste år og vant Fremragende Komedieserie for å produsere Den Amerikanske versjonen av» The Office » også. I 2007 var han opptatt av å skrive, regissere og handle på «Extras», så seieren hans var for mer enn bare hans forestilling.

men hans opptreden — som et ekstra forsøk på å bli skuespiller-snakket direkte til de som stemte på ham, dvs.skuespillere. Å sende opp en legende av scenen og skjermen underveis var absolutt en bonus, Da Sir Ian Mckellens forklaring på hans «metode» måtte ha eldre medlemmer hylende (og det er mange eldre velgere). DET er ikke noe triks FOR hbos suksess på Emmys: disse menneskene vet hva de gjør.

Hvem Skulle Ha Vunnet?
Oppriktig, Dette er en utrolig tøff samtale. Vi kan gå videre og kaste Ut Shalhoub og Sheen, men det som er igjen er tre skuespillere i toppform. Å vite hva Vi gjør nå — At Alec Baldwin ville fortsette å vinne to trofeer og «Kontoret» ville trumfe «Statister» i kulturell innflytelse-jeg vil lene seg mot å gi Carell det som ville vært hans andre trofe. Stemme som de gjorde, uten fordel for etterpåklokskap, har jeg det bra med hvordan denne spilte ut.

Året Var 2008…

https://www.youtube.com/watch?v=vKLYTqbQYtE

Hvem Ble Nominert?
Alec Baldwin – «30 Rock»
Steve Carell – «The Office»
Lee Pace – «Pushing Daisies»
Tony Shalhoub – «Monk»
Charlie Sheen – «Two And A Half Men»

Steve Carells Nominerte Episode:
«Farvel, Toby»

Vinnerens Nominerte Episode:
«Rosemary’ S Baby»

Så Hvem Vant?
Alec Baldwin – «30 Rock»

Hva? Ham? Hvorfor?
Ro deg ned. Dette Er Alec Baldwin circa 2008 vi snakker om, ikke Alec Baldwin circa 2015. Han mer enn tjent Sin Emmys på «30 Rock» ved fullt omfavner en karakter mange ville ha spilt enten for stor eller for liten. Ved å finne midtbanen — og gjøre ting folk bare ikke skal kunne gjøre — Skapte Baldwin et ikon lik Carells.

Hvem Burde Ha Vunnet?
Du kunne se Carells (/NBCS) strategi skifte aldri så litt. Akkurat som «Business School» fokusert mer På Michael Scotts skjulte hjerte enn hans dim wits – at scenen Med Pam på hennes kunst show er rett og slett uvurderlig — «Farvel, Toby» illustrert et ekstra nivå av skuespillerens arsenal: romantikk. Tidligere hadde Vi sett Michael spektakulært botch relasjoner Med Jan og noen andre korte kjærlighetsinteresser, men det var ikke Før Holly (Amy Ryan) viste seg at vi så En svimmel, slått skildring av Mr. Scott. Kombiner det med hans knapt inneholdt begeistring over Tobys avgang (den sangen…), og du har en uslåelig visning av skuespill. Det er synd Baldwin måtte komme sammen og toppe den.

Året Var 2009…

https://www.youtube.com/watch?v=KdhSxMgpJL8

Hvem Ble Nominert?
Alec Baldwin – «30 Rock»
Steve Carell – «The Office»
Jemaine Clement – «Flight Of The Conchords»
Jim Parsons – «The Big Bang Theory»
Tony Shalhoub – «Monk»
Charlie Sheen – «Two And A Half Men»

Steve Carells Nominerte Episode:
«Blakk»

Vinnerens Nominerte Episode:
«Generalissimo»

Så Hvem Vant?
Alec Baldwin – «30 Rock»

Hva? Ham? Hvorfor?
jeg vet,jeg vet. En annen seier for Baldwin mens Carell blir blanked for fjerde gang på rad? Det virker neppe rettferdig. «30 Rock» var på feberhøyde etter Sesong 3, og vant sin tredje rette Emmy for Fremragende Komedieserie alt mens han klamret seg til livet på et nettverk som knapt kunne støtte den under-sett sitcom. I mellomtiden, til tross for å holde opp i rangeringer, «Kontoret» var på tilbakegang. Velgerne kan ha følt så mye og gått med den varme hånden over den uberørte kalde.

Hvem Skulle Ha Vunnet?
Den eneste nye nominerte som kunne anses verdig til å konkurrere med Baldwin og Carell er Jemaine Clement. Mens» Flight of The Conchords » er en elsket komedie helt egen, Utførte Clement ganske enkelt ikke under samme forhold som sine veterankonkurrenter. Både Baldwin og Carell utviklet tegn som måtte være autentiske og jordet nok til å bli tatt seriøst, alt mens de deltok i noen stadig mer ville scenarier. Bare se På Baldwins transformasjon i» Generalissimo » for å se nøyaktig hvorfor han tjente dette trofeet. Carells ytelse – mens den fortsatt var stor-var ikke så frisk, krevende eller så god av en samlet episode som Baldwins.

Året Var 2010…

https://www.youtube.com/watch?v=6GhfmI6Q-00

Hvem Ble Nominert?
Alec Baldwin – «30 Rock»
Steve Carell – «Kontoret»
Larry David – «Curb Your Enthusiasm»
Matthew Morrison – «Glee»
Jim Parsons – «The Big Bang Theory»
Tony Shalhoub – «Monk»

Steve Carells Nominerte Episode:
«The Cover-Up»

Vinnerens Nominerte Episode:
«The Pants Alternative»

Så Hvem Vant?
Jim Parsons – «The Big Bang Theory»

Hva? Ham? Hvorfor?
jeg skulle ønske jeg hadde et svar utenfor dette: Tv-Akademiet elsker Jim Parsons. Dette begynte en uhellig strek der» Big Bang Theory «stjerne ville vinne fire av fem Emmy, blir slått bare Av Jon Cryer i det som var sannsynlig en» jeg er så lei meg for at du måtte forholde Seg Til Charlie Sheen » ganske ting. Parsons var en ustoppelig kraft til årets nominasjoner, som han var usannsynlig stengt ute. Hvis Bare Carell fortsatt var i gang.

Hvem Skulle Ha Vunnet?
Mens Det tydeligvis ikke Er Parsons, hvis innsendte episode viste litt mer enn en manglende evne til å kombinere realistisk drunken oppførsel med over-the-cop komedie, Var Carell og Baldwin igjen i et stramt løp for den rettmessige kronen. Selv Om Baldwins episode manglet noen scener så imponerende som de to årene før-og kanskje den utmerkede brenningen På byen Los Angeles («La rules! Michael Bay. Motorvei. Legoland.») angret West Coast velgere-Carells var liksom verre. Alle som ikke hadde vært bor gjeldende med «Kontoret» sannsynligvis lurt, » hva skjedde?»Da De så Michael håndtere en utro kjæreste som ikke Var Holly Flax (ikke at hun noen gang ville jukse På Michael). Likevel Var Carell like dedikert til rollen, selv om historien gjorde sitt engasjement mindre effektivt. Med tanke på velgerne burde ha innsett at prisen var lang forsinket, fortjente Carell sannsynligvis dette trofeet i et nedår.

Året Var 2011…

https://www.youtube.com/watch?v=JF5gk_HPRWc

Hvem Ble Nominert?
Alec Baldwin – «30 Rock»
Steve Carell – «Kontoret»
Louis C. K. – «Louie «
Johnny Galecki – «The Big Bang Theory «
Matt LeBlanc – «Episoder «
Jim Parsons – «The Big Bang Theory»

Steve Carells Nominert Episode:
«Farvel Michael»

Vinnerens Nominert Episode:
«Avtalen Disseksjon»

Så Hvem Vant?
Jim Freaking Parsons – «The Big Bang Theory»

Hva? Ham? Hvorfor?
jeg mener, jeg har bare … jeg har ingen ord. Parsons begynte sin takketale ved å si, «Dette er så rart for så mange grunner.»Og det er det fortsatt den dag i dag.

Hvem Skulle Ha Vunnet?
Selv Med Tilleggene Til Louis Ck og Matt Leblanc-noe som gjorde årets gruppe det beste av de seks årene Carell ble nominert-var det åpenbart for alle på den tiden, og til i dag at 2011 var Carells år. Han hadde tilbrakt syv sesonger å skape en karakter av forbløffende dybde og ressurssterk humor. Like viktig, forlot han på et notat både sentimentelt oppløftende og altfor passende For Michael Scott. Etter å ha sett scenen ovenfor Mellom Carell Og John Krasinksi, kommer bare ubesvarte spørsmål til tankene: Har du ingen hjerter, Emmy-velgere? Mangler du øyne og ører som forbinder ikke bare din sjel,men også din samvittighet? Har du sett de innsendte episodene? Var dette en slags forseggjort praktisk spøk? Eier du ikke skam?!

året er 2015 … Og Steve Carell har fortsatt ikke vunnet En Emmy. La dette være en leksjon for alle som selv tenker på å la en lignende feil skje igjen.



+