Steve Carell：不当な歴史のEmmys損失の男の後ろマスコット

NBC

Steve Carellについてもう少数のテレビ俳優できる：未満のための以下のエラーを解決するか家庭の名において、従来の”日展”コルレス先 “Anchorman”weatherman、”40歳のバージン”は、転出のマスコットシャドー. 彼は今、映画スターです,NBC上の彼の在任中に上記の映画への出演によって支援され、”Foxcatcher”のために今年のオスカーノミネートによって固化ラベル.”

ジョン-ハムは本質的に同じボートに乗っています。 “マッドメン”で八年後、ハムは、彼が優れたコメディの数で多様な役割を暗礁によって一つのトリックポニーだという認識を取ろうとしました。 “30Rock”と”Children’s Hospital”の定期的なスティントから、”Unbreakable Kimmy Schmidt”と”Wet Hot American Summer:First Day of Camp”の最近のターンまで、St. ルイ-ネイティブは、彼がただのドラマよりもはるかに多くを行うことができます証明しています。

しかし、これらの俳優は、スーツを着た真剣で面白い男性を演じるよりも提供することが多いという事実は、彼らが当時したことから奪うべきではあ それは彼が永遠に一つの部分を再生することを望んでいる業界で抜け出す俳優を見ることであるように満足し、一つがあってはならない履歴書に穴が残っています。 それは重要です—まあ、賞を授与することができるように重要な-それが私たちの前に突き出されたとき、特にそれが七、八年のためにそこに置かれている だから、Emmys投票の最初の日の前夜とCarellの53歳の誕生日の翌日に、少なくとも1つの勝利に値する俳優に、不当にかどうかにかかわらず、各エミーの損失を

2006…

指名されたのは誰ですか？
スティーブ–カレル–”オフィス”
ラリー–デビッド-“あなたの熱意を抑制する”
ケビン-ジェームズ-“女王の王”
トニー-シャルフーブ–”モンク”
チャーリー–シーン-“二人半の男”
“

スティーブ-カレルのノミネートエピソード:
「怪我」（シーズン2）

勝者のノミネートエピソード：
「Mr.Monk Bumps His Head」

では、誰が勝ったのですか？
トニー-シャルフーブ–”モンク”

何？ 彼？ どうして？
TVアカデミーは、USA Networkのコメディと長く不可解な恋愛関係を持ち、Shalhoubを「Monk’s」の8シーズンごとに指名し、彼にトロフィーを3回手渡した。 これは4年ぶり3回目の勝利であり、シャルフーブの恐怖の治世に終止符を打った。

誰が勝ったはずですか？
候補者のうち2人だけが自分自身を演じたことで表彰されていなかった—そして「エピソード」のMatt LeBlancのような素晴らしい、メタ的な方法ではない—だから、少 それでも、同じ年にCarellを授与しないことを理解するのは難しい”The Office”は優れたコメディシリーズを受賞しました（6つのうなずきにもかかわらず、唯一の時 NBCのホームコメディは信じられないほど強いアンサンブルを持っていましたが、チームを一緒に開催した秘密はありませんでした。 少なくともアカデミーは”モンク”に最高のシリーズの指名を与えることは決してなかったので、シリーズを俳優から分離する投票者に信用を与えるべきであった。 しかし、ノミネートされたエピソードの二つの公演を比較することは、ゴッホの隣にモーテルアートを見てのようなものです：キャレルの信じられないほどの精度は、エピソードを開始するためにボイスオーバーでも、シャルフーの広範な反応性flailingの隣に際立っています。 これはカレルの最初のトロフィーであったはずです。

2007…

指名されたのは誰ですか？
アレック–ボールドウィン–”30ロック”
スティーブ–カレル–”オフィス”
リッキー–ジャーヴェイス-“エクストラ”
トニー-シャルフーブ-“モンク”
チャーリー-シーン-“二人半の男”

スティーブ-カレルのノミネートエピソード:
“ビジネス-スクール”

受賞者のノミネートエピソード:
“ビジネス-スクール”

受賞者のノミネートエピソード:
“Sir Ian Mckellen”

では、誰が勝ったのですか？
リッキー-ゲルヴェイス–”エクストラ”

何？ 彼？ どうして？
このレースは二つの重要な要因に降りてきた：アカデミーはリッキー*ジェルヴェを愛し、彼のために提出されたエピソードは、有権者の感性に完全に果たした。 2005年にイギリスの”オフィス”を執筆したことでノミネートされ、その後エミー賞で印象的な走りをした。 翌年には”エクストラ”の執筆にノミネートされ、アメリカ版”The Office”の制作でも優れたコメディシリーズを受賞した。 2007年、彼は”Extras”の執筆、演出、演技をしていたので、彼の勝利は彼のパフォーマンスだけではありませんでした。

しかし、彼のパフォーマンスは、俳優になろうとする余分なものとして、彼のために投票する人々、すなわち俳優に直接話しました。 彼の”方法”のサー-イアン-マッケレンの説明は、古いメンバーがハウリングしなければならなかったので、道に沿ってステージとスクリーンの伝説を送ることは確かにボーナスでした（そして、古い有権者がたくさんいます）。 EmmysでのHBOの成功にはトリックはありません：これらの人々は、彼らが何をしているかを知っています。

誰が勝ったはずですか？
率直に言って、これは信じられないほど厳しい呼び出しだ。 私たちは先に行くとShalhoubとSheenを捨てることができますが、残っているのはトップフォームの三人の俳優です。 私たちが今何をしているのか、アレック—ボールドウィンが二つのトロフィーを獲得し、”オフィス”が文化的影響で”エクストラ”を切り札にすることを知っています—私は彼の第二のトロフィーであったものをカレルに与えることに傾くでしょう。 彼らが行ったように投票すると、後知恵の恩恵を受けずに、私はこれがどのように演じられたかで大丈夫です。

2008…

指名されたのは誰ですか？
アレック–ボールドウィン–”30ロック”
スティーブ–カレル–”オフィス”
リー–ペース-“押しヒナギク”
トニー-シャルホーブ-“モンク”
チャーリー-シーン-“二人半の男”

スティーブ-カレルのノミネートエピソード:
“さよなら、トビー”

受賞者のノミネートエピソード:
“さよなら、トビー”

受賞者のノミネートエピソード:
“ローズマリーの赤ちゃん”

誰が勝ったのですか？
アレック-ボールドウィン–”30ロック”

何？ 彼？ どうして？
落ち着け。 これは2008年頃のアレック-ボールドウィンではなく、2015年頃のアレック-ボールドウィンである。 彼は”30Rock”でEmmysを獲得した以上のもので、多くの人が大きすぎるか小さすぎるかのいずれかを演じていただろうキャラクターを完全に受け入れることによ 中間地点を見つけ、人々ができないはずのことをすることによって、ボールドウィンはカレルのものと同じアイコンを作成しました。

誰が勝つべきでしたか？
キャレル(/NBC)の戦略が少しずつ変化しているのを見ることができました。 “ビジネススクール”が彼の薄暗い知恵よりもマイケル—スコットの隠された心にもっと焦点を当てたのと同じように、彼女のアートショーでパムとのシーンは: ロマンス 以前は、MichaelがJanとの関係や他のいくつかの簡単な愛の興味を見事に台無しにしていたのを見ましたが、Holly（Amy Ryan）が現れて、Scott氏のめまいがした描写を見た トビーの出発（その曲…）の上に彼のかろうじて含まれている活気とそれを組み合わせると、あなたは演技の腕前の無敵の表示を持っています。 それはボールドウィンが一緒に来て、それを上に持っていたあまりにも悪いです。

2009…

指名されたのは誰ですか？
アレック–ボールドウィン–”30ロック”
スティーブ–カレル–”オフィス”
ジェメイン–クレメント–”コンコルドの飛行”
ジム-パーソンズ-“ビッグバン理論”
トニー-シャルフーブ-“モンク”
チャーリー-シーン-“Two and A Half Men”

スティーブ-カレルのノミネートエピソード：
“壊れた”

勝者のノミネートエピソード：
“Generalissimo”

では、誰が勝ったのですか？
アレック-ボールドウィン–”30ロック”

何？ 彼？ どうして？
分かってる、分かってる。 ボールドウィンのための別の勝利は、カレルが連続して四時間のためにブランクを取得しながら？ それはほとんど公正ではないようです。 “30ロック”はシーズン3の後に熱のピッチにあり、優れたコメディシリーズのためにエミー賞を受賞しました。 一方、格付けを保持しているにもかかわらず、”オフィス”は減少していた。 有権者は、同様に多くを感知し、unrewarded冷たいものの上に熱い手と一緒に行っている可能性があります。

誰が勝ったはずですか？
ボールドウィンとカレルと競合する価値があると考えられる唯一の新しい候補者はジェメイン・クレメントである。 “Flight of The Conchords”はすべてそれ自身の最愛のコメディですが、クレメントは単に彼のベテランの競争相手と同じ条件の下で実行されていませんでした。 ボールドウィンとカレルの両方は、いくつかのますます野生のシナリオに従事しながら、真剣に取られるのに十分な本物と接地しなければならなかった 彼がこのトロフィーを獲得した理由を正確に見るために、”Generalissimo”のボールドウィンの変容を見てください。 カレルのパフォーマンスはまだ素晴らしいが、ボールドウィンのように新鮮ではなく、厳しい、または全体的なエピソードの良いものではなかった。

2010…

指名されたのは誰ですか？
アレック–ボールドウィン–”30ロック”
スティーブ–カレル–”オフィス”
ラリー–デビッド–”あなたの熱意を抑制”
マシュー-モリソン-“グリー”
ジム-パーソンズ-“ビッグバン理論”
トニー-シャルフーブ-“モンク”

スティーブ-カレルのノミネートエピソード：
“カバーアップ”

勝者のノミネートエピソード：
“パンツの代替”

では、誰が勝ったのですか？
ジム-パーソンズ–”ビッグバン理論”

何？ 彼？ どうして？
私はこれの外に答えがあればいいのですが: テレビアカデミーはジム-パーソンズを愛している。 これは、”ビッグバン理論”スターが5人のエミーのうち4人を獲得するという不浄な連勝を始め、ジョン-クライヤーによって”私はチャーリー-シーンに対処しなければならなかったので申し訳ありません”というちょっとのことでしか殴られなかった。 パーソンズは今年の指名まで止められない力だったが、そのために彼はありそうもないほどシャットダウンされた。 カレルがまだ走っていたら

誰が勝ったはずですか？
それは明らかにパーソンズではないが、その提出されたエピソードは、現実的な酔っ払いの行動と警官のコメディを組み合わせることができないこと ボールドウィンのエピソードは、二年前のように印象的なシーンを欠いていたにもかかわらず、そしておそらくロサンゼルス市の優れた火傷（”L.A.rules！ マイケル-ベイ 高速道路だ レゴランド”）は、西海岸の有権者を怒らせた-カレルのは何とか悪化しました。 “オフィス”と現在の滞在されていなかった誰もがおそらく疑問に思った、”何が起こったのですか？”彼らはマイケルがホリー亜麻ではなかった浮気のガールフレンドとの契約を見たように（彼女は今までマイケルにカンニングだろうとは しかし、キャレルは、物語が彼のコミットメントをあまり効果的にしたとしても、役割に専念していました。 投票者が彼の賞が長年の懸案だったことを認識しているはずだったことを考えると、Carllはおそらくダウン年にこのトロフィーに値した。

2011…

指名されたのは誰ですか？
アレック*ボールドウィン–”30ロック”
スティーブ*カレル–”オフィス”
ルイ*C.K. -“ルイ”
ジョニー–ガレッキ–”ビッグバン理論”
マット–ルブラン-“エピソード”
ジム-パーソンズ-“ビッグバン理論”

スティーブ-カレルのノミネートエピソード：
“さよならマイケル”

勝者のノミネートエピソード：
“契約解剖”

だから誰が勝った？
ジム-フリーク-パーソンズ–”ビッグバン理論”

何？ 彼？ どうして？
つまり、ただ…言葉がない。 パーソンズは、”これは非常に多くの理由のためにとても奇妙である”と言って、彼の受け入れ演説を始めた。”そして、それはまだこの日にあります。

誰が勝ったはずですか？
Louis C.K.とMatt LeBlancが加わり、今年のグループをCarellがノミネートされた6年の中で最高のものにしたとしても、2011年はCarellの年であったことは当時の誰にも明らかで、今日に至るまで、2011年がCarellの年であったことは明らかであった。 彼は驚異的な深さと機知に富んだユーモアの文字を作成する七シーズンを過ごしました。 同じように重要なのは、彼はマイケル-スコットのために感傷的に高揚し、すべてあまりにもフィッティングの両方のメモに残しました。 CarellとJohn Krasinksiの間の上記の場面を見た後、答えられない質問だけが心に浮かぶ：あなたは心を持っていない、Emmy有権者？ あなたは、あなたの魂だけでなく、あなたの良心にもつながる目と耳を欠いていますか？ あなたも提出されたエピソードを見ましたか？ これは精巧な実用的な冗談のいくつかの並べ替えでしたか？ あなたは恥を持っていませんか？!

今年は2015年です…そしてスティーブ-カレルはまだエミー賞を受賞していません。 これは同じような間違いが再度起こることを可能にすることについて考えるだれでもへレッスンであることを許可しなさい。