NBC
Steve Carell a déjà fait ce que peu d’acteurs de télévision peuvent faire: En moins de quatre ans depuis qu’il a quitté la sitcom qui a fait de lui un nom familier, l’ancien correspondant du « Daily Show », « Présentateur météo » et « Vierge de 40 ans » est sorti de l’ombre de Michael Scott. Il est maintenant une star de cinéma, une étiquette aidée par des apparitions dans les films ci-dessus pendant son mandat sur NBC et solidifiée par une nomination aux Oscars cette année pour « Foxcatcher. »
Jon Hamm est essentiellement dans le même bateau. Après huit ans sur « Mad Men », Hamm a essayé de se débarrasser de la perception qu’il était un poney d’un tour en décrochant divers rôles dans un certain nombre d’excellentes comédies. Des passages récurrents sur « 30 Rock » et « Hôpital pour enfants » aux tournages plus récents dans « Unbreakable Kimmy Schmidt » et « Wet Hot American Summer: Premier jour de Camp, »le St. Louis native a prouvé qu’il pouvait faire bien plus que du théâtre.
Mais le fait que ces acteurs aient plus à offrir que de jouer des hommes sérieux et drôles en costume ne devrait pas enlever de ce qu’ils faisaient alors. Aussi satisfaisant que cela soit de voir un acteur éclater dans une industrie qui veut qu’il joue un rôle pour toujours, il reste un trou sur le CV où il ne devrait pas y en avoir un. Il est important — aussi important que puisse être l’attribution d’un prix — de reconnaître la grandeur artistique lorsqu’elle est présentée devant nous, et surtout si elle est mise là pendant sept ou huit ans. Ainsi, à la veille du premier jour du vote aux Emmys et au lendemain du 53e anniversaire de Carell, revenons sur chaque défaite aux Emmy infligée — injustement ou non — à un acteur qui méritait au moins une victoire.
L’Année A Été 2006…
https://www.youtube.com/watch?v=OkN6OV-ueTQ
Qui A Été Nominé ?
Steve Carell – « Le bureau »
Larry David – « Limitez votre enthousiasme »
Kevin James – « Le Roi des Reines »
Tony Shalhoub – « Monk »
Charlie Sheen – « Deux hommes et demi »
Populaire sur IndieWire
L’épisode nominé de Steve Carell:
« The Injury » (Saison 2)
L’Épisode Nominé du Gagnant :
« M. Monk Se Cogne La Tête »
Alors Qui A Gagné?
Tony Shalhoub – « Moine »
Quoi? Lui ? Pourquoi?
La TV Academy a eu une longue et inexplicable histoire d’amour avec la comédie d’USA Network, nommant Shalhoub pour chacune des huit saisons de « Monk » et lui remettant le trophée trois fois. Il s’agissait de sa troisième victoire en quatre ans et elle marquait la fin du règne de terreur de Shalhoub.
Qui Aurait Dû Gagner ?
Seuls deux des nominés n’étaient pas honorés pour avoir joué eux—mêmes — et pas d’une manière impressionnante et méta comme Matt LeBlanc sur « Episodes » – donc au moins Shalhoub avait cela pour lui. Pourtant, il est difficile de comprendre que Carell ne soit pas récompensé la même année, « The Office » a remporté une série comique exceptionnelle (la seule fois où il l’a fait, malgré six hochements de tête). La sitcom de NBC avait un ensemble incroyablement fort, mais il n’y avait pas de secret qui tenait l’équipe ensemble. Au moins, l’Académie était suffisamment perspicace pour ne jamais donner à « Monk » une nomination pour la meilleure série, donc le crédit devrait être donné aux électeurs pour séparer la série de l’acteur. Mais comparer les deux performances dans les épisodes nominés, c’est comme regarder l’art du motel à côté d’un Van Gogh: l’incroyable précision de Carell, même en voix off pour commencer l’épisode, se démarque à côté du large battement réactif de Shalhoub. Cela aurait dû être le premier trophée de Carell.
L’Année A Été 2007…
https://www.youtube.com/watch?v=jkRWYC28-Nw
Qui A Été Nominé ?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Steve Carell – « The Office »
Ricky Gervais – « Extras »
Tony Shalhoub – « Monk »
Charlie Sheen – « Two and a Half Men »
L’épisode Nominé de Steve Carell :
« Business School »
L’Épisode nominé du gagnant :
« Sir Ian McKellen »
Alors Qui a gagné ?
Ricky Gervais – « Extras »
Quoi? Lui ? Pourquoi?
Cette course s’est résumée à deux facteurs clés : l’Académie aime Ricky Gervais, et l’épisode qui lui a été soumis a parfaitement répondu à la sensibilité des électeurs. Gervais a obtenu une nomination pour l’écriture de l’original, « Office » britannique en 2005 et a connu une course impressionnante aux Emmys par la suite. Il a été nominé pour son écriture sur « Extras » l’année suivante et a également remporté une série comique exceptionnelle pour la production de la version américaine de « The Office ». En 2007, il était prêt à écrire, à réaliser et à jouer sur « Extras », sa victoire était donc plus que sa performance.
Pourtant, sa performance — en tant qu’extra essayant de devenir acteur – s’adressait directement à ceux qui votaient pour lui, c’est-à-dire aux acteurs. Envoyer une légende de la scène et de l’écran en cours de route était certainement un bonus, car l’explication de Sir Ian McKellen sur sa « méthode » devait faire hurler des membres plus âgés (et il y a beaucoup d’électeurs plus âgés). Il n’y a pas d’astuce pour le succès de HBO aux Emmys: ces gens savent ce qu’ils font.
Qui Aurait Dû Gagner ?
Franchement, c’est un appel incroyablement difficile. Nous pouvons aller de l’avant et jeter Shalhoub et Sheen, mais il reste trois acteurs en pleine forme. Sachant ce que nous faisons maintenant — qu’Alec Baldwin remporterait deux trophées et que « The Office » l’emporterait sur les « Extras » en termes d’impact culturel — je pencherais pour donner à Carell ce qui aurait été son deuxième trophée. Voter comme ils l’ont fait, sans le bénéfice du recul, je suis d’accord avec la façon dont celui-ci s’est déroulé.
L’Année A Été 2008…
https://www.youtube.com/watch?v=vKLYTqbQYtE
Qui A Été Nominé ?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Steve Carell – « The Office »
Lee Pace – « Pushing Daisies »
Tony Shalhoub – « Monk »
Charlie Sheen – « Two and a Half Men »
L’Épisode nominé de Steve Carell :
« Goodbye, Toby »
L’Épisode nominé du gagnant :
« Rosemary’s Baby »
Alors Qui a gagné?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Quoi? Lui ? Pourquoi?
Calmez-vous. C’est Alec Baldwin vers 2008 dont nous parlons, pas Alec Baldwin vers 2015. Il a plus que gagné ses Emmys sur « 30 Rock » en embrassant pleinement un personnage que beaucoup auraient joué trop grand ou trop petit. En trouvant le juste milieu — et en faisant des choses que les gens ne sont tout simplement pas censés pouvoir faire — Baldwin a créé une icône égale à celle de Carell.
Qui aurait dû gagner?
Vous pouviez voir la stratégie de Carell (/NBC) changer si légèrement. Tout comme « Business School » se concentrait davantage sur le cœur caché de Michael Scott que sur ses esprits sombres — cette scène avec Pam à son exposition d’art n’a tout simplement pas de prix — « Goodbye, Toby » a illustré un niveau supplémentaire de l’arsenal de l’acteur: romance. Auparavant, nous avions vu Michael des relations spectaculairement bâclées avec Jan et quelques autres brefs intérêts amoureux, mais ce n’est que lorsque Holly (Amy Ryan) est apparue que nous avons vu un portrait étourdi et frappé de M. Scott. Combinez cela avec son exubérance à peine contenue sur le départ de Toby (cette chanson…), et vous avez une démonstration imbattable de prouesses d’acteur. C’est dommage que Baldwin ait dû venir et le couronner.
L’Année A Été 2009…
https://www.youtube.com/watch?v=KdhSxMgpJL8
Qui A Été Nominé ?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Steve Carell – « The Office »
Jemaine Clement – « Flight of the Conchords »
Jim Parsons – « The Big Bang Theory »
Tony Shalhoub – « Monk »
Charlie Sheen – « Two and a Half Men »
L’épisode nominé de Steve Carell :
« Broke »
L’Épisode nominé du Gagnant :
« Généralissime »
Alors Qui a gagné ?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Quoi? Lui ? Pourquoi?
Je sais, je sais. Une autre victoire pour Baldwin tandis que Carell est blanchi pour la quatrième fois de suite? Cela ne semble guère juste. « 30 Rock » était à un pas de fièvre après la saison 3, remportant son troisième Emmy consécutif pour la série comique exceptionnelle tout en s’accrochant à la vie sur un réseau qui pouvait à peine supporter la sitcom sous-vue. Pendant ce temps, malgré le maintien des notes, « The Office » était sur le déclin. Les électeurs ont peut-être senti autant et sont partis avec la main chaude sur la main froide non récompensée.
Qui Aurait Dû Gagner ?
Le seul nouveau candidat qui pourrait être considéré comme digne de rivaliser avec Baldwin et Carell est Jemaine Clement. Alors que « Flight of the Conchords » est une comédie bien-aimée à part entière, Clement ne jouait tout simplement pas dans les mêmes conditions que ses concurrents chevronnés. Baldwin et Carell ont tous deux développé des personnages qui devaient être suffisamment authentiques et ancrés pour être pris au sérieux, tout en s’engageant dans des scénarios de plus en plus sauvages. Il suffit de regarder la transformation de Baldwin dans « Généralissime » pour voir exactement pourquoi il a gagné ce trophée. La performance de Carell – bien qu’encore géniale – n’était pas aussi fraîche, exigeante ou d’un épisode aussi bon que celui de Baldwin.
L’Année A Été 2010…
https://www.youtube.com/watch?v=6GhfmI6Q-00
Qui A Été Nominé ?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Steve Carell – « The Office »
Larry David – « Curb Your Enthusiasm »
Matthew Morrison – « Glee »
Jim Parsons – « The Big Bang Theory »
Tony Shalhoub – « Monk »
L’épisode nominé de Steve Carell:
« The Cover-Up »
L’Épisode Nominé du Gagnant :
« L’Alternative Au Pantalon »
Alors Qui a gagné ?
Jim Parsons – « La théorie du Big Bang »
Quoi ? Lui ? Pourquoi?
J’aimerais avoir une réponse en dehors de cela: L’Académie de télévision aime Jim Parsons. Cela a commencé une série impie dans laquelle la star de « Big Bang Theory » remporterait quatre des cinq Emmys, n’étant battue que par Jon Cryer dans ce qui était probablement une sorte de « Je suis tellement désolé que vous ayez dû faire face à Charlie Sheen ». Parsons était une force imparable jusqu’aux nominations de cette année, pour lesquelles il a été exclu de manière improbable. Si seulement Carell était toujours en course.
Qui Aurait Dû Gagner ?
Bien que ce ne soit clairement pas Parsons, dont l’épisode soumis ne montrait guère plus qu’une incapacité à combiner un comportement d’ivresse réaliste avec une comédie exagérée, Carell et Baldwin étaient à nouveau dans une course serrée pour la couronne légitime. Même si l’épisode de Baldwin manquait de scènes aussi impressionnantes que les deux années précédentes — et peut-être l’excellente brûlure sur la ville de Los Angeles (« L.A. rules! Michael Bay. Autoroute. Legoland. ») a irrité les électeurs de la côte ouest — celui de Carell était en quelque sorte pire. Quiconque n’avait pas été au courant de « The Office » s’est probablement demandé: « Que s’est-il passé? »alors qu’ils regardaient Michael traiter avec une petite amie infidèle qui n’était pas Holly Flax (pas qu’elle ne tromperait jamais Michael). Pourtant, Carell était tout aussi dévoué au rôle, même si l’histoire rendait son engagement moins efficace. Considérant que les électeurs auraient dû réaliser que son prix était attendu depuis longtemps, Carell méritait probablement ce trophée dans une année en baisse.
L’Année A Été 2011…
https://www.youtube.com/watch?v=JF5gk_HPRWc
Qui A Été Nominé ?
Alec Baldwin – « 30 Rock »
Steve Carell – « Le bureau »
Louis C.K. – « Louie »
Johnny Galecki – « The Big Bang Theory »
Matt LeBlanc – « Episodes »
Jim Parsons – « The Big Bang Theory »
L’Épisode Nominé de Steve Carell:
« Goodbye Michael »
L’Épisode nominé du Gagnant:
« The Agreement Dissection »
Alors Qui a gagné?
Jim Freaking Parsons – « La Théorie du Big Bang »
Quoi? Lui ? Pourquoi?
Je veux dire, juste no je n’ai pas de mots. Parsons a commencé son discours d’acceptation en disant: « C’est si étrange pour tant de raisons. »Et c’est toujours le cas à ce jour.
Qui Aurait Dû Gagner ?
Même avec les ajouts de Louis C.K. et Matt LeBlanc – faisant du groupe de cette année le meilleur des six années de nomination de Carell -, il était évident pour tout le monde à l’époque, et à ce jour, que 2011 était l’année de Carell. Il avait passé sept saisons à créer un personnage d’une profondeur étonnante et d’un humour débrouillard. Tout aussi important, il est parti sur une note à la fois édifiante sur le plan sentimental et trop appropriée pour Michael Scott. Après avoir regardé la scène ci-dessus entre Carell et John Krasinksi, seules des questions sans réponse me viennent à l’esprit: N’avez-vous pas de cœur, électeurs Emmy? Manque-t-il d’yeux et d’oreilles qui se connectent non seulement à votre âme, mais aussi à votre conscience? Avez-vous même regardé les épisodes soumis? Était-ce une sorte de blague élaborée? Tu n’as pas honte?!
Nous sommes en 2015… et Steve Carell n’a toujours pas remporté d’Emmy. Que ce soit une leçon pour quiconque pense même à laisser une erreur similaire se reproduire.
