vertrouwelijk – alleen voor de afwikkeling
gecertificeerde e-mail of ontvangstbewijs met E-mail
Jane Doe
XYZ Corp
1212 Orange Street
Bitter City, Californië 92107
RE: Eisbrief / contractbreuk
Dear Jane Doe:
op _ _ _ _ _ heeft uw bedrijf XYZ Corp een overeenkomst gesloten met ons bedrijf, Sullivan Corp . Hierbij is een waarheidsgetrouw en juist afschrift van het uitgevoerde contract gevoegd.
rechtsbevoegdheid
om een vordering wegens contractbreuk te doen prevaleren, moet de eiser bewijzen (1) de Overeenkomst, (2) de uitvoering van de Overeenkomst door de eiser of een excuus voor niet-nakoming, (3) de schending van de verweerder en (4) de schade die de eiser heeft geleden.”(Richman V. Hartley (2014)224 Cal.Applicatie.4e 1182, 1186.In het schadebestanddeel is impliciet dat de schending van de verweerder de schade van de eiser heeft veroorzaakt.”(Troyk v. Farmers Group, Inc. (2009) 171 Cal.Applicatie.4e 1305, 1352.
wanneer de niet-nakoming van een contractuele verplichting door een partij een wezenlijke schending van de Overeenkomst vormt, kan de andere partij worden ontheven van haar verplichting tot nakoming uit hoofde van de overeenkomst. Normaal gesproken is de vraag of een inbreuk op een verbintenis een materiële inbreuk is, om de nakoming door de wederpartij te rechtvaardigen, een feitelijke vraag. Of een gedeeltelijke niet-nakoming van een overeenkomst materieel is, hangt af van het belang of de ernst ervan en van de waarschijnlijkheid dat de gelaedeerde substantiële prestaties krijgt.”Een materiële schending van één aspect van een Overeenkomst vormt in het algemeen een materiële schending van de gehele overeenkomst.'”(Brown, boven, 192 Cal.Applicatie.4e op pp. 277-278, interne citaten weggelaten.)
de onrechtmatige, dat wil zeggen de ongerechtvaardigde of niet-gebruikte, niet-uitvoering van een contract is een schending. (1 Witkin, Summary of California Law (10th ed. 2005) contracten, § 847, oorspronkelijke cursief, interne citaten weggelaten.) “Gewoonlijk is een inbreuk het gevolg van een opzettelijke handeling, maar nalatige uitvoering kan ook een inbreuk vormen, die aanleiding geeft tot alternatieve contract en onrechtmatige daad.”(Ibid.)
analyse
de materiële voorwaarden van het contract vereisen dat Sullivan Corp.:
Sullivan Corp. moest optreden door _________. Sullivan deed alle, of in wezen alle, van de belangrijke dingen die het contract vereist van het.
de materiële voorwaarden van het contract vereisen dat XYZ als volgt presteert:
XYZ moest uitvoeren door __________ .
XYZ is niet in staat iets te doen wat het contract voorschrijft; het volgende wordt niet uitgevoerd:
dat Sullivan gewond is geraakt. De schade vormt geldschade en wordt als volgt berekend:
- Bereken uw geld schade.
dat XYZ Corp ’s contractbreuk een belangrijke factor was in het veroorzaken van Sullivan Corp’ s schade. Het ontstaan van schade in contractzaken, evenals in onrechtmatige daadzaken, vereist dat de schade in de onmiddellijke nabijheid wordt veroorzaakt door de schending van de verweerder en dat het oorzakelijk verband ten minste redelijk zeker is.’Een directe oorzaak van verlies of schade is iets dat een wezenlijke factor is in het veroorzaken van dat verlies of die schade.”(U. S. Ecology, Inc. boven 129 Cal.Applicatie.4e op blz. 909.Met vriendelijke groet,
Sullivan Corp.
signature
John Doe,
