confidențial – în scopul discuției de decontare numai
certificat E-mail sau e-mail confirmare de primire
Jane Doe
XYZ Corp
1212 Orange Street
Bitter City, California 92107
RE: scrisoare de cerere / încălcarea contractului
dragă Jane Doe:
pe_____, compania dvs. XYZ Corp a executat un acord cu firma noastră, Sullivan Corp . O copie adevărată și corectă a contractului executat este atașată aici.
autoritate legală
pentru a prevala asupra unei cauze de acțiune pentru încălcarea contractului, reclamantul trebuie să dovedească (1) contractul, (2) executarea de către reclamant a contractului sau scuza pentru neexecutare, (3) încălcarea pârâtului și (4) prejudiciul rezultat reclamantului.”(Richman v. Hartley (2014) 224 Cal.Aplicație.4 1182, 1186.
Implicit în elementul de prejudiciu este că încălcarea pârâtului a cauzat prejudiciul reclamantului.”(Troyk împotriva grupului agricultorilor, Inc. (2009) 171 Cal.Aplicație.4 1305, 1352.
atunci când neîndeplinirea de către o parte a unei obligații contractuale constituie o încălcare semnificativă a contractului, cealaltă parte poate fi exonerată de obligația de a-și îndeplini obligațiile în temeiul contractului. În mod normal, întrebarea dacă o încălcare a unei obligații este o încălcare materială, pentru a scuza executarea de către cealaltă parte, este o chestiune de fapt. Dacă o încălcare parțială a unui contract este semnificativă depinde de importanța sau gravitatea acestuia și de probabilitatea ca partea vătămată să obțină o performanță substanțială. O încălcare semnificativă a unui aspect al unui contract constituie, în general, o încălcare semnificativă a întregului contract.”(Brown, supra, 192 Cal.Aplicație.4 la PP. 277-278, citate interne omise.)
nerespectarea nejustificată sau nejustificată a unui contract este o încălcare. (1 Witkin, Rezumatul legii din California (ediția a 10-a. 2005) contracte, art. 847, italice originale, citate interne omise.) „În mod obișnuit, o încălcare este rezultatul unui act intenționat, dar executarea neglijentă poate constitui, de asemenea, o încălcare, dând naștere unor acțiuni alternative de contract și delict.”(Ibid.)
analiza
aici, termenii materiali ai contractului impun ca Sullivan corp. să efectueze după cum urmează:
Sullivan corp. a fost obligat să efectueze de ________ . Sullivan a făcut toate, sau substanțial toate, lucrurile importante pe care contractul le cerea.
termenii materiali ai contractului impun XYZ să efectueze după cum urmează:
XYZ a fost obligat să efectueze de către __________ .
XYZ nu a reușit să facă ceva ce contractul i-a cerut; următoarele nu sunt efectuate:
că Sullivan a fost rănit. Prejudiciul constituie daune bănești și se calculează după cum urmează:
- Calculați-vă daunele bănești.
încălcarea contractului de către XYZ Corp a fost un factor substanțial în provocarea prejudiciului Sullivan Corp. Cauzalitatea daunelor în cauzele contractuale, ca și în cazurile delictuale, impune ca daunele să fie cauzate în mod apropiat de încălcarea pârâtului și ca apariția lor cauzală să fie cel puțin rezonabil sigură. O cauză apropiată de pierdere sau deteriorare este ceva care este un factor substanțial în producerea acelei pierderi sau daune.”(Ecologie SUA, Inc., supra, 129 Cal.Aplicație.4 la p. 909.
Cu stimă,
Sullivan corp.
semnătură
John Doe,
