Global Policy Forum

By admin

181112

Billedkredit: FN-foto / Milton Grant

mislykkede stater kan ikke længere udføre grundlæggende funktioner såsom uddannelse, sikkerhed eller regeringsførelse, normalt på grund af voldelig vold eller ekstrem fattigdom. Inden for dette magtvakuum bliver folk offer for konkurrerende fraktioner og kriminalitet, og nogle gange griber De Forenede Nationer eller nabolande ind for at forhindre en humanitær katastrofe. Men Stater fejler ikke kun på grund af interne faktorer. Udenlandske regeringer kan også bevidst destabilisere en stat ved at give næring til etnisk krigsførelse eller støtte oprørsstyrker og få den til at kollapse.

artikler

2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | arkiveret

2013

hvordan den syriske krise sætter Libanon i fare (juli 30, 2013)

i en artikel til Heinrich B. L. Stiftung beskriver den libanesiske lærde Doreen Khoury, hvordan konflikten i Syrien påvirker Libanons politiske stabilitet. Khoury påpeger, at den syriske krise bidrager til en erosion af statens institutioner i Libanon, samtidig med at den fremmer fornyet sekterisk vold. Som et resultat, Libanon kan finde sig selv på randen af borgerkrig igen. (Heinrich B. R. L. Stiftung)

Frankrig i Mali: Den lange Durkrus af Imperial tilbageslag

nogle observatører har retfærdiggjort Frankrigs intervention i Mali på grund af humanitærisme, intern stabilitet og fransk national sikkerhed. Kritikere af disse begrundelser har påpeget de potentielle humanitære og sikkerhedsmæssige risici, som interventionen udgør. Begge sider af denne debat har fokuseret på øjeblikkelige bekymringer som potentialet for en humanitær nødsituation eller den nylige historie med udenlandsk involvering i regionen, såsom interventionen i Libyen. Professor Mark LeVine betragter imidlertid denne intervention i en bredere historisk sammenhæng og argumenterer for, at den maliske krise ikke kun er tilbageslag fra interventionen i Libyen, men også fra kolonipolitik og fransk støtte til nordafrikanske diktaturer. Levine hævder, at vestlige politikker har kombineret “for at producere maksimalt kaos” og konkluderer, at interventionen i Mali også kan have en destabiliserende virkning. (Al)

2012

Er Afghanistan Dømt Som En “Mislykket Stat”? (Oktober 1, 2012)

ambassadør Carlo Ungaro, en pensioneret italiensk højtstående diplomatisk officer, hævder, at “selve udtrykket” mislykket stat ” fremkalder en følelse af håbløshed og fortvivlelse og derfor bør bruges så sparsomt som muligt.”På baggrund af sagerne om Liberia, Somalia og især Afghanistan, hvor han tjente i seksten år, spørger han “hvad der præcist er nødvendigt for, at en Nation kan kvalificere sig til den tvivlsomme titel?”Ungaro hævder, at det faktisk er USSR og USA’ s invasioner af landet, der virkelig forårsagede forholdene, der forhindrede Afghanistans økonomi, sociale standarder og regeringsførelse i at blive bedre siden 1970′ erne. og på trods af amerikanske troppers kommende tilbagetrækning er der kun få grunde til at være optimistiske med hensyn til Afghanistans fremtid. (OpEd nyheder)

Somalias Flygtige mulighed for håbefuld forandring? (September 18, 2012)

den 10. September 2012 valgte somaliere Hassan Sheikh som deres nye præsident i håb om, at han vil “bryde den fremherskende korrupte og tribalistiske politiske orden.”Internationale observatører hilste ændringen af lederskab velkommen med applauds og beskrev det hurtigt som det første skridt mod slutningen af det “mislykkede statsparadigme”. I denne artikel er Professor Abdi Ismail Samatar skeptisk over for, at en sådan “svigagtig og illegitim proces, der ved et uheld drev en anstændig mand til topposten” virkelig vil tjene det somaliske folk. Og ud over Mogadishus indenrigspolitik understreger han FN ‘ s og Vestens rolle, som efter at have fremmet en sådan ændring nu skal bevise, at de har “anstændighed til at ændre deres holdning og virkelig hjælpe den nye ledelse med at tjene det somaliske folk”.

Somalia: afslutningen på en mislykket stat? (September 11, 2012)

når man taler om krigshærgede “mislykkede stater”, nævnes Somalia ofte som arketypen. Faktisk har Somalia ikke haft en fungerende centralregering siden 1991, og den er i dag rangeret som 222.på verdensplan med hensyn til BNP pr. Den 10. September afholdt Somalia sit første præsidentvalg i 40 år. Hassan Sheikh Mohamud, den nye præsident, ses som inkarnerende et drev for forandring, fremme reform og omstilling efter årtiers krig og fattigdom. Landets stabilitet er dog stadig truet af ressourcedrevne konflikter, våbensmugling og udenlandske interventioner, alle disse forværres af mangel på levedygtige institutioner. Vil disse valg virkelig være et første skridt på vejen mod genopretning? (The Africa Report)

10 grunde til, at lande falder fra hinanden (juli/August 2012)

økonomer Daron Acemoglu og James Robinson, forfattere af hvorfor Nation fejler, bringer et interessant perspektiv på spørgsmålet om “mislykkede stater” ved at fokusere på indenlandske institutioner og den politiske og økonomiske elites rolle. Ved at give konkrete eksempler på, hvad de kalder “udvindingsøkonomiske” institutioner, kaster de lys over følgende afskrækkende vækst: den endemiske mangel på ejendomsrettigheder i Nordkorea, tvangsarbejde og tvang i Usbekistan, det tidligere professionelle kastesystem i apartheid Sydafrika, elitens monopolistiske kontrol med økonomien i Mubaraks Egypten eller dens afvisning af nye teknologier i det 19. århundrede Rusland og Østrig, fraværet af effektiv centraliseret stat og lovsystem i Somalia, regeringens svage kontrol over territoriet i Colombia eller dets manglende evne til at levere offentlige tjenester i Peru, den politiske udnyttelse af landbefolkningen i Bolivia og den intense udvinding af naturressourcer i Sierra Leone. Selvom disse utvivlsomt er centrale for at forstå, hvorfor nogle stater falder fra hinanden, præsenterer de to økonomer kun en del af billedet, da de har tendens til at forsømme, at disse lande ikke er isolerede, men inkluderet i kompleks geopolitisk dynamik. (Udenrigspolitik)

Libanon på vej til mislykket stat Status? (Juli 30,2012)

den syriske konflikt er eksploderet i nabolandet Libanon. Infiltration og grænseoverskridende angreb udført af syrisk personale har forårsaget udbredt kaos i landet. Den libanesiske regering er tilbageholdende med at sende militære tropper til den syriske grænse som et middel til selvforsvar, og borgerne mister troen på deres regering. Libanons gradvise tab af kontrol over sit geografiske område, svækkelsen af institutioner for Lov og myndighed samt den syriske afsmitning har verden spekulerer på, om Libanon er på vej til mislykket stat status. (IPS)

Somalia: redning af overgangsprocessen (Maj 11, 2012)

somaliske borgere og lærde kræver åbenhed og gennemsigtighed i Somalias FN-ledede forfatningsproces. Som svar på afvigere frigav FN-embedsmænd et brev, der truede med at straffe dem med sanktioner. Det nye udkast til forfatning ledes af De Forenede Nationers Udviklingsprogram (UNDP) og De Forenede Nationers politiske kontor (UNPOS) og inkluderer en “køreplan”, der fører til en somalisk regering efter overgangen. Forfatteren af denne artikel advarer om, at hvis det nye udkast til forfatning tvinges på det somaliske folk, kan det betragtes som ulovligt i deres øjne og kan genbruge status.

den fortsatte Saga om FN-straffrihed (marts 7, 2012)

flere videnskabelige undersøgelser hævder, at FN ‘ s fredsbevarere bragte kolera til Haiti, en sygdom, der har ramt over 5,000 haitianere. To organisationer indgav klager til den juridiske afdeling i FN ‘ s hovedkvarter. Men jo større klagen er, desto mere sandsynligt er det at “gå tabt” i FN ‘ s sekretariat. Haitis regering nægter at støtte borgernes krav mod FN, fordi Haiti er afhængig af FN for donationer. Ironisk nok undgår verdens førende institution til fremme af menneskerettigheder og international ret ansvar for sine egne overtrædelser.

“katastrofens Superskål”: profiterer af krisen i Haiti efter jordskælvet (Februar 16, 2012)

Virksomhedsinvestorer behandler Haiti efter jordskælvet som et monopolspil, spillet med amerikanske skatteyderes dollars. International Peace Operations Association (IPOA), hvis medlemmer primært er PMSC ‘ er, var vært for et “Haiti-topmøde” i Florida for virksomheder at diskutere kontraktmuligheder efter jordskælv. Entreprenører inkluderer nogle af de samme virksomheder, der tjente på krig i Irak og Afghanistan, såsom CH2M Hill og KBR Global Service. Mens den amerikanske regering finansierer meget af disse investeringer (takket være virksomhedslobbyister), er der ringe gennemsigtighed i, hvor pengene går, når de kommer ind i virksomhedslommer. Haitianere må lide de langsigtede resultater af, hvad uansvarlige udenlandske virksomheder bygger, ødelægge, eller stjæle i deres kvarterer.

International ret og problemet med mislykkede Stater (Januar 27, 2012)

ordenens sammenbrud i en nationalstat kan sprede sig til sine naboer, og disse naboer kan føle sig tvunget til at gribe ind. En sådan indgriben respekterer statens suverænitet og strider mod folkeretten. FN skabte ansvaret for at beskytte (R2P), som giver mulighed for intervention i situationer, hvor en “mislykket” stat ikke kan forhindre sin egen befolkning i at lide masse grusomheder. Men der er ingen internationalt aftalt definition af, hvad en “mislykket stat” er, hvilket gør det muligt for magtfulde stater at tilpasse R2P til deres egne interesser. Dette isn-dokument kræver en klarere juridisk definition af, hvad der udgør en “mislykket” stat, og for hvornår intervention er lovlig. (Er)

2011

tid til en ny aftale for” skrøbelige stater ” (November 29, 2011)

på det fjerde OECD-forum på højt niveau om bistandseffektivitet vil g7+—en gruppe bestående af 19 lande, der kæmper med fattigdom, ustabilitet og truslen om voldelig konflikt—opfordre til en ny aftale for “skrøbelige stater.”Få af disse lande forventes at opfylde et enkelt årtusindudviklingsmål. Fordi skrøbelige staters skæbne er tæt forbundet med effektive, ansvarlige nationale institutioner, søger g7+ en udviklingsmetode rettet mod at tackle politiske og sikkerhedsmæssige kapaciteter. Denne artikel skitserer fire vigtige trin for at hjælpe lande med at etablere deres egne dygtige, legitime institutioner for at trække internationale fredsbevarere tilbage og undgå kronisk afhængighed af udenlandsk bistand. (Guardian)

Malavi risikerer at blive ” skrøbelig stat “(November 17, 2011)

den fattige Malavi er præget af politisk uro som følge af stigende priser, mangel på brændstof og arbejdsløshed. Regeringens dårlige forvaltning og voldsomme korruption fortsætter med at mindske de økonomiske muligheder. Nylig lovgivning repræsenterer et angreb på borgerrettigheder og centraliserer kontrollen med statsmidler til finansiering af præsidentens protektionsnetværk. Organiserede politiske partier reagerer ikke på folks behov og skaber et vakuum. Alt i alt er Malavi begyndt at vise alle tegn på en skrøbelig stat. (Guardian)

Verdensbanken opfordrer til Nyt Fokus på Global udvikling i skrøbelige stater (April 11, 2011)

Verdensbanken har krævet, at der skal lægges et nyt fokus på stabilisering af skrøbelige og mislykkede stater. Advarsel om, at kriminel og politisk vold er kronisk skadelige svage stater, hævder Verdensbankens rapport 2011, at den gradvise genopbygning af legitime statsinstitutioner er afgørende for statens sundhed. Denne artikel fremhæver den vanskelige vej til genopbygning af sikre stater og sikring af sikkerhed, retfærdighed og fattigdomsbekæmpelse. (Guardian)

Elfenbenskysten: 100 flere kroppe fundet som etniske spændinger stiger (April 8, 2011)

borgerkrigen i Elfenbenskysten er blevet skæmmet af etniske konflikter. Denne artikel fremhæver, hvordan de blodige sammenstød har udviklet en etnisk motiveret undertone, og hvordan dette påvirker FN og udenlandsk intervention. (Guardian)

Mislykkede Stater: Hvor livet er billigt og snak er løs (marts 17, 2011)

indekset for mislykkede stater bruger bestemte kriterier til at bestemme graden af en stats fiasko. Men er det virkelig muligt at diagnosticere en tilstand som “mislykket”, eller giver denne kategorisering flere problemer, end den løser? Denne artikel formulerer de iboende vanskeligheder ved at knytte udtrykket “mislykket stat” til lande som Nordkorea, der fungerer som et regime, men ikke desto mindre er et undertrykkende diktatur, blandt andre eksempler. Samlet set argumenterer det for, at regeringer skal være forsigtige med at gengive stater som “mislykkede” uden at overveje de semantiske spørgsmål i denne klassificering. (The Economist)

Italien kæmper med Tunesien tilstrømning (Februar 14, 2011)

eftervirkningerne af den tunesiske revolution forårsager en indvandringskrise på den italienske ø Lampedusa, da tusinder af tunesiske migranter er ankommet og hævder flygtningestatus. Uden udsigt til beskæftigelse enten i Italien eller tilbage i Tunesien, der er lidt håb for de indvandrere, der sandsynligvis vil blive returneret til deres hjemland. Denne artikel viser, hvordan følgerne af en kollapset stat, såsom fattigdom og arbejdsløshed, har en dramatisk effekt på nabolandene.

miljømæssige og demografiske kræfter truer Statssvigt (februar 9, 2011)

Mindretalsgruppers krav om national selvbestemmelse og dannelsen af nye nationer monopoliserer ofte diskursen om nationer og stater. Men når eksisterende nationer degenererer eller fejler helt, bliver fremtiden for disse områder et emne af global betydning. Undersøgelse af indekset for mislykkede Stater, denne artikel fremhæver fødevaresikkerhedens rolle og hurtig befolkningstilvækst i regeringens opløsning og den store sandsynlighed for konflikt, der resulterer. (Terraviva Europe)

transnationale netværk og statsopbygning på Balkan (januar 17, 2011)

NATO-medlemmer har lykønsket sig med den” vellykkede ” oprettelse af seks nye stater på Balkan. Alligevel hævder denne artikel, at Balkan ikke er den succeshistorie, der hævdes, da regionens stater i sagens natur er svage og ikke arbejder for det offentlige gode. Forfatterne tilskriver dette til opretholdelsen af krigstidens transnationale netværk – inklusive organiseret kriminalitet – som har betydelig indflydelse på, eller overlapper med, den offentlige sektor. Disse netværk fremmer deres egne dagsordener og fratager resten af befolkningen. (Åbent demokrati)

2010

Hvad er Statsfejl? (Juli 21, 2010)

Pakistan, som for sent indordnet i “Af-Pak” med henblik på amerikansk politik, rangerer i øjeblikket tiende på det mislykkede Statsindeks, der udstedes hvert år af udenrigspolitisk magasin. Forfatterne af denne artikel sætter spørgsmålstegn ved nytten af dette indeks og siger, at det gør eventuelle positive demokratiserende kræfter i Pakistan usynlige og i stedet fremmer en monolitisk fortælling om statens karakter. Socioøkonomisk ulighed er en meget spillet indikator på dette indeks; Ny York Times kørte også for nylig et stykke, der henledte opmærksomheden på skatteunddragelse og deraf følgende indkomstuligheder i Pakistan. I mellemtiden har USA, der tydeligvis mangler på listen over mislykkede Stater, den højeste (og stigende) niveau indkomstulighed blandt alle udviklede lande i dag. (Dissent magasin)

Somalia, den perfekte mislykkede stat (maj 18, 2010)

næsten 20 års borgerkrig har ført til, at Somalia bliver kaldt den “perfekte mislykkede stat.”Uden en fungerende regering i næsten to årtier kæmper rivaliserende islamiske militser om kontrol over hovedstaden, og somaliske pirater angriber vestlige skibe. Læger vurderer, at 1.000 mennesker dør hver måned i kampen for Mogadishu. De fleste er civile, der bliver fanget i kampene blandt ruinerne, eller bliver ramt af mørtelskaller. (Spiegel)

2009

Angola “mislykkedes” endnu ” vellykket “(April 2009)

forskellige kilder tilskriver de samme stater vidt forskellige niveauer af” fiasko”. Denne rapport om Angola sætter spørgsmålstegn ved måling af mislykkede stater i ligatabeller. Det fremhæver også bredere vigtige analytiske spørgsmål vedrørende spørgsmålet om mislykkede stater og udfordrer den fælles antagelse om “ressourceforbandelsen” om, at olieindtægter uundgåeligt sætter gang i dårlig politik og ustabilitet. (Fride)

livet i en mislykket tilstand (juli 21, 2009)

for nylig præsenterede udenrigspolitikken en liste over verdens mest skrøbelige og dysfunktionelle stater. Når man ser på 12 indikatorer, giver dette “failed states-indeks” et værdifuldt overblik over den nuværende situation. Selvom hver stat er unik, indekset lægger grundlaget for diskussion om, hvorfor stater mislykkes, og hvad der skal gøres ved dem. (Udenrigspolitik)

2008

“Belgien er verdens mest succesrige mislykkede stat “(juli 16, 2008)

den belgiske premierminister Yves Leterne tilbød sin fratræden til Kong Albert II og argumenterede for, at Belgiens føderale model “har nået sine grænser.”Mange sætter spørgsmålstegn ved landets fremtidige enhed på grund af dybe splittelser mellem hollandsktalende Flandern og fransktalende Vallonien. Tyske aviser giver forskellige forklaringer på krisen – en identitetskonflikt, et sammenstød om ressourcer eller politikere med primær loyalitet over for deres region og ikke over for deres land. På trods af den krise, som andre steder synes dødelig, belgierne “blander sig igennem.”Regionale regeringer bestemmer de fleste politikker, og EU tager sig af finanspolitikken, hvilket gør Belgien til en interessant “vellykket mislykket stat.”(Der Spiegel)

forklarer den afrikanske stat, at der er tale om en fiasko for den afrikanske stat, ” siger Staten, at nationen eller nationen skaber staten? (Juni 23, 2008)

analytikere præsenterer generelt to brede forklaringer på mislykkede stater i Afrika. Primordialister hævder, at afrikanske lande ikke kan opbygge nationer, fordi det er umuligt at ændre eller modellere etniske identiteter for at passe til en bredere national identitet. På den anden side hævder konstruktivister, at folk kan skabe en nation, men nogle afrikanske ledere politiserer identiteter og mobiliserer etniske grupper mod hinanden. Begge forklaringer overser imidlertid indflydelsen fra internationale organisationer og ngo ‘ er. (e-Internationale Forbindelser)

svage stater blev svagere i 2007 (juni 23, 2008)

i henhold til indekset for mislykkede stater fra 2007 – sammensat af udenrigspolitik og Fonden for fred – er de fleste svage stater svagere end de var i 2006. Indekset måler lande langs sociale, økonomiske og politiske indikatorer, og det sigter mod at øge bevidstheden om mulige krisesituationer. Indekset vurderer Somalia, Sudan, Tchad og Irak som de svageste stater, mens Norge rangerer som det mest stabile land. Denne Inter Press Service-artikel advarer om, at fødevare-og oliekriserne vil øge ustabiliteten i de skrøbelige stater.

myten om “mislykket stat” i Afrika: et spørgsmål om atomistisk Social ontologi? (April 29, 2008)

Hvem har skylden for situationen i Afrikas mislykkede stater? Forfatter Caglan Dolek hævder, at rigere nationer skabte begrebet “mislykket stat” for at undgå at tage ansvar for politisk ustabilitet i Afrika. Denne mislykkede stat “myte” de-kontekstualiserer afrikanske lande fra deres historiske og sociale forhold. I virkeligheden bidrog kolonisering, postkolonial afhængighed og indførelsen af neoliberale strukturtilpasningsprogrammer til Afrikas kampe. Og at beskylde Afrika for Afrikas problemer giver rigere lande mulighed for at retfærdiggøre deres egne interventioner og dermed fortsætte cyklussen med Afrikas vanskeligheder. (Tidsskrift for Tyrkisk ugentlig)

hvordan et lille Vestafrikansk land blev verdens første Narkostat (marts 9, 2008)

Guinea-Bissau, verdens 5.fattigste land ifølge FN ‘ s udviklingsindeks, er blevet den første afrikanske “narco-stat.”Hærget af krig i 90’ erne mislykkedes Guinea-Bissau som en stat og blev derfor en ideel scene for narkotikahandel. Retsstatsprincippet eksisterer næppe, der er ingen fængsler, og regeringen forbliver korrupt. Colombianske narkotikabaroner drager fordel af landets svaghed og flytter deres sædvanlige kanaler for narkotikahandel fra Latinamerika til den vestafrikanske kyst. (Guardian)

Irak: et eksempel på en kollapset stat (februar 21, 2008)

i denne artikel hævder forfatteren, at USA ‘s” fejlagtige politikker ” har gjort Irak til en sammenbrudt stat. Han understreger, at en” kollapset “stat adskiller sig fra en” mislykket ” stat, idet dens tvangsmagter er decentraliseret i hænderne på forskellige etniske og religiøse grupper, der udløser magtkampe og borgerkrig. Derudover er en sammenbrudt stat et let mål for besættelse af en “imperialistisk stat.”(Tid)

opbygning af en mislykket stat? (Februar 14, 2008)

internationale donorer yder penge til FN-agenturer og ngo ‘ er i Afghanistan i stedet for at give økonomisk støtte til den offentlige sektor. Denne artikel hævder, at donorer ved at fremme “lille regering” hindrer genopbygningen af landet. Samtidig tvinger donorer landet til at stole på markedsmekanismer for at få adgang til mad ved at nægte kornsubsidier, et skridt, der kan udløse sult blandt de fattige. Forfatteren tilføjer, at flere genopbyggende afrikanske lande også lider af denne “donordogmatisme” og derfor ikke er i stand til at give stabilitet til deres folk. (Guardian)

indeks for Statssvaghed i udviklingslandene (februar 2008)

Brookings Institutions indeks for Statssvaghed rangerer 141 udviklingslande på grundlag af fire kritiske statslige evner: økonomisk vækst, politiske institutioner, sikkerhed og social velfærd. Ifølge deres score er landene opdelt i grupper fra “mislykkede stater”, “kritisk svage stater”, “svage stater” til “stater at se på.”Rapporten illustrerer flere tendenser såsom ekstrem usikkerhed i mislykkede stater og forbindelsen mellem ekstrem fattigdom og svage stater.

2007

demonteringen af Jugoslavien (oktober 2007)

denne månedlige gennemgangsartikel fortæller historien om et demonteret Jugoslavien, hvor ikke kun interne problemer, men også eksternt politisk pres, især fra USA, rev landet fra hinanden. Ifølge artiklen legitimerede USA – der handlede gennem NATO-de militære interventioner i Bosnien og Kosovo ved at kalde dem “humanitære interventioner.”På det tidspunkt godkendte Sikkerhedsrådet ikke interventionerne, men det gav senere USA en efterfølgende legitimitet. Forfatterne hævder, at vestlige medier og politikere har forenklet historien om Balkan-borgerkrigene og portrætteret krigene som en kamp mellem godt og ondt, mens de forsømmer USAs rolle og interesser.

den afrikanske stats fiasko og sammenbrud: på eksemplet med Nigeria (September 2007)

J. E. Akuda, associeret forsker ved FRIDE, diskuterer, hvordan afrikanske stater kan undgå fiasko og sammenbrud. Europæisk nationopbygning tog århundreder, men afrikanske lande fik uafhængighed for kun få årtier siden og har brug for mere tid til at “modnes.”Endnu vigtigere er, at de bliver nødt til at øge deres interne indtægter og reducere deres afhængighed af ekstern bistand for at skabe økonomisk udvikling. Ifølge forfatteren inkluderer dette hovedsageligt at hæve skatter for at skabe regeringens afhængighed af befolkningen i stedet for at stole på udenlandske donorer.

aldersstruktur og indekset for mislykkede Stater (juli 2007)

Population Action International finder, at lande med yngre aldersstrukturer scorer “højt” på det årlige indeks for mislykkede stater i 2007. Selvom lande med en ungdommelig befolkning generelt har et stort potentiale for udvikling, mangler de ofte Sociale tjenester, hvilket gør dem sårbare over for konflikter. PAI opfordrer politikere til at ” investere i unges trivsel.”

Irak stiger op Failed States indeks (juni 19, 2007)

det amerikanske udenrigspolitiske magasin og Fonden for fred rangerer Irak som nummer to i indekset for mislykkede stater i 2007. Kun Sudan er mindre stabil, med “blødende grænser”, der skaber en afsmitning til nabolandene. I alt er otte af de ti mest ustabile stater placeret i Afrika. Lande som Liberia, Rusland og Kina opnåede et bedre sted på listen takket være deres voksende økonomier. (BBC)

fejl er ikke en mulighed (juni 10, 2007)

hvis rige lande forsømmer deres udviklingsbistandsforpligtelser over for verdens mislykkede stater, bidrager de ikke kun til “ubeskrivelige menneskelige lidelser”, de risikerer også at øge fremtidige konflikter. Artiklen hævder, at konflikt og korruption i Burundi har forhindret regeringen i at udføre sine opgaver i mange år, men med det demokratiske valg i 2005 kunne landet endelig “komme ud af skrøbelighed.”Forfatterne hævder dog, at Burundi skal kunne stole på den økonomiske støtte fra donorregeringer og påpege, at en nylig bistandskonference kun rejste halvdelen af det nødvendige beløb. (Guardian)

den latinamerikanske stat: “mislykkedes” eller udvikler sig? (Maj 2007)

i dette essay kritiserer Laura Tedesco, associeret fyr ved FRIDE, begrebet “mislykkede stater”, fordi det alt for ofte henviser til lande, som USA betragter som en trussel mod dets nationale sikkerhed. Forfatteren hævder, at statsdannelse er en kompleks historisk proces. For eksempel har latinamerikanske lande udviklet sig fra autoritarisme til demokrati siden 1990 ‘ erne. selvom nogle få privilegerede sociale grupper har det meste af magten i Latinamerika, betyder det ikke statssvigt.

mislykket stat eller mislykket debat? Flere Somaliske politiske ordrer inden for og uden for nationalstaten (januar 2007)

den tilbagevendende debat omkring “mislykkede stater” leverer ikke et passende sæt teoretiske og empiriske værktøjer til en bedre forståelse af afrikansk statsskab og vurderer afrikanske lande som ude af stand til at opretholde politisk orden. De mange former for politiske ordrer, der er opstået i Somalia siden 1991, udfordrer ideen om, at fraværet af en centralregering dømmer et land til kaos og anarki. Forfatterne hævder også, at politiske teoretikere stoler på en vestlig demokratisk statsmodel som planen for en ideel nationalstat i stedet for at bruge eksisterende politiske ordrer i et land som et mønster for statsopbygning. (Politorbis)

2006

Sudan Topper ” Failed States indeks “(Maj 2, 2006)

på grund af den voldelige og destabiliserende krise i Darfur blev Sudan rangeret som den mest mislykkede stat ifølge 2006 “Failed States-indekset.”Baseret på 12 kriterier som økonomisk ulighed og tilbagegang, menneskelig flyvning og forskydning og fragmenteret politisk magt rangerer indekset 146 nationer efter deres levedygtighed som stater. Lande, der står over for borgerkrig og usikkerhed, herunder Den Demokratiske Republik Congo, Elfenbenskysten og Irak sluttede sig til Sudan øverst på listen, mens Norge, Sverige og Finland rangerede som de mindst mislykkede stater. (BBC)

skrøbelige lande og FN-Reform (februar 23, 2006)

mange FN-reformforslag beskæftiger sig specifikt med emnet skrøbelige stater, herunder Peacebuilding Commission, global democracy fund og responsibility to protect (R2P). R2P er imidlertid et følsomt emne, der rejser “tornede spørgsmål” om suverænitet, proportionalitet og omfanget af militær handling. Kommentatorer rejser bekymring for, at reform af FN-organer fører til et system, der kan understøtte en “imperielignende” tilgang. Desuden kan FN-fiasko føre til yderligere ustabilitet. (Bangkok Post)

Iraks Valgefterspørgsel afslører en mislykket stat (januar 5, 2006)

ifølge magt og interesse nyhedsrapport, fragmenteringen af magt, en løbende oprør, høj arbejdsløshed og mangel på basale tjenester er alle markeringer af en mislykket stat. Baseret på tidlige resultater fra parlamentsvalget den 15.December mangler Irak en sammenhængende politisk klasse, og en fungerende civil regering dukker muligvis ikke op. I stedet for at markere overgangen til demokrati var Iraks valg “åbningsskuddet for en intensiveret konflikt”, der har afsløret en mislykket Irakisk stat.

2005

staternes fiasko (September 9, 2005)

de fleste beretninger om statssvigt har tendens til at fokusere på fraværet af magt og erosionen af suverænitet som de primære indikatorer for en “mislykket stat.”Men som denne artikel fra Mother Jones viser, er statssvigt undertiden et produkt af autoritært styre og koncentrationen af magt inden for en centraliseret regering.

midlertidig regering starter flytning (Juni 13, 2005)

over for pres fra Nairobi og vestlige diplomater er Somalias overgangsregering begyndt at flytte til Somalia fra Kenya, hvor den har været baseret siden dens dannelse i 2004. Den midlertidige regering har annonceret planer om at flytte til Somalia ved mange tidligere lejligheder, men en regional analytiker mener, at “de synes alvorlige denne gang.”Hvorvidt regeringen lykkes, afhænger i høj grad af dens evne til at sikre Mogadishu og overbevise sine mange krigsherrer om at afvæbne. Somalia har manglet en central regering siden 1991. (Integrerede regionale informationsnetværk)

udfordringen med at samle en” mislykket stat ” (marts 12, 2005)

ifølge Congres Panafricain (COPAN), en congolesisk pressegruppe, “Congo er en mislykket stat – dens interne strukturer er meget svage.”Formand for COPAN Yves Kamangu mener, at decentralisering kan løse Congos dårlige regeringsførelse: “når de først har organiseret sig, bør de udøve selvstyre, før de frivilligt kommer sammen for at danne greater Congo.”En sådan løsning rejser imidlertid bekymring for løsrivelse – et inflammatorisk emne efter forsøget på udbrud af den sydvestlige Katanga-provins i 1960. (Inter Press Service)

Somalia: gå ikke over Mogadishu-linjen (februar 9, 2005)

den internationale krisegruppe (ICG) advarer om, at afrikanske regionale organisationers beslutning om at sende tropper til Somalia “risikerer at destabilisere Somalias skrøbelige overgangsinstitutioner og bringe fredsprocessen i fare.”Den somaliske overgangsregering er dybt splittet over enhver udenlandsk militær indsættelse, og flere somaliske ledere og grupper truer med at modsætte sig enhver sådan intervention med magt.

det glemte Somalias farlige kaos (Januar 31, 2005)

Somalia risikerer at blive ” et kludetæppe af mini-stater, hvoraf nogle i stigende grad ligner områder i Taliban-kontrolleret Afghanistan eller oprørsk patruljeret Irak.”For at forhindre yderligere opløsning har landet brug for en fungerende regering. Men dette vil ikke ske uden fokuseret støtte fra USA og Europa. Hverken synes interesseret. (Daglig Stjerne)

Arkiveret

«
»

Related posts

Leave a Comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

+