Global Policy Forum

By admin

181112

Kuvasaldo: UN Photo/Milton Grant

epäonnistuneet valtiot eivät voi enää suorittaa perustoimintoja, kuten koulutusta, turvallisuutta tai hallintoa, yleensä väkivaltaisen väkivallan tai äärimmäisen köyhyyden vuoksi. Tässä valtatyhjiössä ihmiset joutuvat kilpailevien ryhmittymien ja rikollisuuden uhreiksi, ja joskus Yhdistyneet kansakunnat tai naapurivaltiot puuttuvat tilanteeseen estääkseen humanitaarisen katastrofin. Valtiot eivät kuitenkaan epäonnistu pelkästään sisäisten tekijöiden vuoksi. Ulkomaiset hallitukset voivat myös tietoisesti horjuttaa valtiota lietsomalla etnistä sodankäyntiä tai tukemalla kapinallisjoukkoja, jolloin valtio romahtaa.

Artikkelit

2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | arkistoitu

2013

miten Syyrian kriisi asettaa Libanonin vaaraan (heinäkuu 30, 2013)

Heinrich Böll Stiftung-lehden artikkelissa Libanonilainen tutkija Doreen Khoury hahmottelee, miten Syyrian konflikti vaikuttaa Libanonin poliittiseen vakauteen. Khoury huomauttaa, että Syyrian kriisi on osaltaan heikentämässä valtion instituutioita Libanonissa ja samalla edistämässä uutta lahkolaisväkivaltaa. Tämän seurauksena Libanon saattaa joutua jälleen sisällissodan partaalle. (Heinrich Böll Stiftung)

Ranska Malissa: Imperiumin vastaiskun pitkä Durée

jotkut tarkkailijat ovat perustelleet Ranskan puuttumista Maliin humanitaarisilla, sisäisellä vakaudella ja Ranskan kansallisella turvallisuudella. Perustelujen arvostelijat ovat tuoneet esiin intervention mahdollisesti aiheuttamat humanitaariset ja turvallisuusriskit. Tämän keskustelun molemmat osapuolet ovat keskittyneet välittömiin huolenaiheisiin, kuten humanitaarisen hätätilan mahdollisuuteen tai lähihistoriaan, johon ulkomaiset tahot ovat osallistuneet alueella, kuten Libyan väliintuloon. Professori Mark LeVine kuitenkin tarkastelee interventiota laajemmassa historiallisessa kontekstissa ja väittää, että Malin kriisi ei ole vain isku Libyan väliintulosta, vaan myös siirtomaapolitiikasta ja Ranskan tuesta Pohjois-Afrikan diktatuureille. Levine väittää, että länsimaiden politiikat ovat yhdessä ”tuottaneet maksimaalisen kaaoksen”, ja päättelee, että Malin interventiolla voi olla myös epävakauttava vaikutus. (Al Jazeera)

2012

Onko Afganistan Tuomittu ”Epäonnistuneeksi Valtioksi”? (Lokakuu 1, 2012)

suurlähettiläs Carlo Ungaro, eläkkeellä oleva italialainen vanhempi diplomaatti, väittää, että ”itse termi” epäonnistunut valtio ” herättää toivottomuuden ja epätoivon tunteen, ja siksi sitä tulisi käyttää mahdollisimman säästeliäästi.”Viitaten Liberian, Somalian ja erityisesti Afganistanin tapauksiin, joissa hän palveli kuusitoista vuotta, hän kysyy” Mitä tarkalleen tarvitaan, jotta kansakunta voisi saada tuon kyseenalaisen arvonimen?”Ungaro väittää, että Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen hyökkäykset maahan todella aiheuttivat olosuhteet, jotka estivät Afganistanin taloutta, sosiaalisia normeja ja hallintoa parantumasta 1970-luvulta lähtien. (Oped News)

Somalian ohikiitävä mahdollisuus toiveikkaaseen muutokseen? (Syyskuu 18, 2012)

10. syyskuuta 2012 somalit valitsivat uudeksi presidentikseen Hassan Sheikhin, toivoen hänen ” rikkovan vallitsevan korruptoituneen ja tribalistisen poliittisen järjestyksen.”Kansainväliset tarkkailijat ottivat johtajavaihdoksen vastaan suosionosoituksin ja kuvailivat sitä hätäisesti ensimmäiseksi askeleeksi kohti ”epäonnistuneen valtion” paradigman loppua. Tässä artikkelissa professori Abdi Ismail Samatar on skeptinen, että tällainen ”vilpillinen ja Laiton prosessi, joka vahingossa ajoi kunnollisen miehen ylimpään virkaan” todella palvelee Somalian kansaa. Mogadishun sisäpolitiikan lisäksi hän korostaa YK: n ja lännen roolia, jonka on nyt edistettyään tällaista muutosta todistettava, että heillä on ”säädyllisyyttä muuttaa asennettaan ja aidosti auttaa uutta johtoa palvelemaan Somalian kansaa”. (Al Jazeera)

Somalia: epäonnistuneen Valtion loppu? (Syyskuu 11, 2012)

sodan runtelemista ”epäonnistuneista valtioista” puhuttaessa Somalia mainitaan usein arkkityyppinä. Somalialla ei itse asiassa ole ollut toimivaa keskushallintoa vuoden 1991 jälkeen, ja se on tällä hetkellä maailman 222.sijalla henkeä kohti laskettuna. Silti Somaliassa järjestettiin syyskuun 10.päivänä ensimmäiset presidentinvaalit 40 vuoteen. Uuden presidentin Hassan Sheikh Mohamudin nähdään ruumiillistuvan muutosvoimana, joka edistää uudistuksia ja sopeutumista uudelleen vuosikymmeniä kestäneen sodan ja köyhyyden jälkeen. Maan vakautta uhkaavat kuitenkin edelleen resurssivetoiset konfliktit, aseiden salakuljetus ja ulkomaiset interventiot, joita kaikkia pahentaa toimintakykyisten instituutioiden puute. Ovatko nämä vaalit todella ensimmäinen askel elpymisen tiellä? (The Africa Report)

10 Reasons Countries Fall Apart (heinä-elokuu 2012)

taloustieteilijät Daron Acemoglu ja James Robinson, Why Nation Fails, tuovat mielenkiintoisen näkökulman kysymykseen ”epäonnistuneista valtioista” keskittymällä kotimaisiin instituutioihin ja poliittisen ja taloudellisen eliitin rooliin. Antamalla konkreettisia esimerkkejä ”kaivannaisiksi” kutsutuista talousinstituutioista he valottavat seuraavia kasvun jarruja: maanomistusoikeuksien yleinen puute Pohjois-Koreassa, pakkotyö ja pakkotyö Uzbekistanissa, Etelä-Afrikan rotuerottelun entinen ammattikastijärjestelmä, eliitin monopolistinen talouden valvonta Mubarakin Egyptissä tai uuden teknologian torjuminen 19. vuosisadan Venäjällä ja Itävallassa, tehokkaan keskitetyn valtion ja oikeusjärjestelmän puuttuminen Somaliassa, hallituksen heikko valvonta Kolumbian alueella tai sen kyvyttömyys tarjota julkisia palveluja Perussa, maaseutuväestön poliittinen hyväksikäyttö Boliviassa ja luonnonvarojen voimakas hyödyntäminen Sierra Leone. Vaikka nämä kaksi taloustieteilijää ovat epäilemättä keskeisiä sen ymmärtämisessä, miksi jotkin valtiot hajoavat, he esittävät vain osan tilanteesta, koska he ovat taipuvaisia laiminlyömään sen, että nämä maat eivät ole eristyksissä vaan mukana monimutkaisessa geopoliittisessa dynamiikassa. (Ulkopolitiikka)

Libanon menossa kohti epäonnistunutta valtion asemaa? (30.7.2012)

Syyrian konflikti on räjähtänyt naapurimaahan Libanoniin. Syyrian henkilöstön tekemät soluttautumiset ja rajat ylittävät ratsiat ovat aiheuttaneet laajaa kaaosta maan sisällä. Libanonin hallitus on haluton lähettämään sotilasjoukkoja Syyrian rajalle itsepuolustuskeinona, ja kansalaiset menettävät uskonsa hallitukseensa. Libanonin asteittainen hallinnan menettäminen maantieteellisellä alueellaan, oikeus-ja auktoriteettilaitosten heikentyminen sekä Syyrian leviäminen ovat saaneet maailman miettimään, onko Libanon menossa kohti epäonnistunutta valtiollista asemaa. (IPS)

Somalia: Rescuing the Process of Transition (toukokuu 11, 2012)

Somalian kansalaiset ja tutkijat vaativat avoimuutta ja läpinäkyvyyttä Somalian YK-johtoiseen perustuslakiprosessiin. Vastauksena toisinajattelijoille YK: n virkailijat julkaisivat kirjeen, jossa uhkasivat rangaista heitä sanktioilla. Uutta perustuslakiluonnosta johtavat Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma (UNDP) ja Yhdistyneiden Kansakuntien poliittinen toimisto (UNPOS), ja se sisältää ”tiekartan”, joka johtaa Somalian siirtymäkauden jälkeiseen hallitukseen. Al Jazeeran artikkelin kirjoittaja varoittaa, että jos Uusi perustuslakiluonnos pakotetaan Somalian kansalle, sitä voidaan pitää heidän silmissään laittomana ja se saattaa kierrättää vallitsevaa tilannetta. (Al Jazeera)

the Continuing Saga of UN rankaisemattomuus (maaliskuu 7, 2012)

useiden tieteellisten tutkimusten mukaan YK: n rauhanturvaajat toivat Haitiin koleran, johon on sairastunut yli 5 000 haitilaista. Kaksi järjestöä teki kantelun YK: n päämajan lakiosastolle. Mutta mitä suurempi valitus, sitä todennäköisemmin se ”eksyy” YK: n sihteeristöön. Haitin hallitus kieltäytyy tukemasta kansalaistensa vaatimuksia YK: ta vastaan, koska Haiti on riippuvainen YK: n lahjoituksista. Ironista kyllä, maailman johtava ihmisoikeuksia ja kansainvälistä oikeutta edistävä toimielin välttää vastuun omista rikkomuksistaan. (al Jazeera)

”The Super Bowl of Disasters”: Profiting from Crisis in Post-Earthquake Haiti (helmikuu 16, 2012)

Yrityssijoittajat kohtelevat maanjäristyksen jälkeistä Haitia kuin Monopolipeliä, jota pelataan Yhdysvaltain veronmaksajien dollareilla. International Peace Operations Association (IPOA), jonka jäsenet ovat pääasiassa PMSCs, isännöi ”Haiti huippukokous” Floridassa yrityksille keskustella jälkeisen maanjäristyksen urakointimahdollisuuksia. Urakoitsijoihin kuuluu joitakin samoja yrityksiä, jotka hyötyivät Irakin ja Afganistanin sodasta, kuten CH2M Hill ja KBR Global Service. Vaikka Yhdysvaltain hallitus rahoittaa suuren osan näistä investoinneista (yritysten lobbaajien ansiosta), ei ole juurikaan läpinäkyvyyttä siitä, mihin rahat menevät, kun ne tulevat yritysten taskuihin. Haitilaiset joutuvat kärsimään siitä, mitä vastuuttomat ulkomaiset yhtiöt rakentavat, tuhoavat tai varastavat asuinalueillaan.

kansainvälinen oikeus ja epäonnistuneiden valtioiden ongelma (Tammikuu 27, 2012)

järjestyksen romahtaminen kansallisvaltiossa voi levitä sen naapureihin, ja nuo naapurit voivat tuntea olevansa pakotettuja puuttumaan asiaan. Tällainen väliintulo loukkaa valtion itsemääräämisoikeutta ja on kansainvälisen oikeuden vastaista. YK loi suojeluvelvollisuuden (R2P), joka mahdollistaa puuttumisen tilanteisiin, joissa ”epäonnistunut” valtio ei voi estää omaa väestöään kärsimästä joukkotuhoista. Kansainvälisesti sovittua määritelmää siitä, mitä ”epäonnistunut valtio” on, ei kuitenkaan ole, mikä mahdollistaa voimakkaiden valtioiden sopeuttaa R2P: tä omien etujensa mukaiseksi. Tämä isn-asiakirja vaatii selkeämpää oikeudellista määritelmää sille, mikä muodostaa ”epäonnistuneen” valtion ja milloin interventio on laillista. (ISN)

2011

uuden sopimuksen aika ”hauraille valtioille” (Marraskuu 29, 2011)

G7 + —ryhmä koostuu 19 maasta, jotka kamppailevat köyhyyden, epävakauden ja väkivaltaisten konfliktien uhan kanssa.”Vain harvojen näistä maista odotetaan saavuttavan yhden vuosituhannen kehitystavoitteen. Koska hauraiden valtioiden kohtalo liittyy läheisesti tehokkaisiin ja vastuuvelvollisiin kansallisiin instituutioihin, g7+ – maat pyrkivät kehittämään poliittisia ja turvallisuusvalmiuksia koskevaa lähestymistapaa. Tässä artiklassa hahmotellaan neljä keskeistä askelta, joilla maita autetaan perustamaan omia kyvykkäitä, legitiimejä instituutioita, jotta kansainväliset rauhanturvaajat voidaan vetää pois maasta ja välttää jatkuva riippuvuus ulkomaisesta avusta. (Guardian)

Malawi uhkaa tulla ”hauraaksi valtioksi” (marraskuu 17, 2011)

köyhtynyttä Malawia vaivaa poliittinen levottomuus, joka johtuu hintojen noususta, polttoainepulasta ja työttömyydestä. Hallituksen huono hallinto ja rehottava korruptio heikentävät edelleen taloudellisia mahdollisuuksia. Tuore lainsäädäntö on hyökkäys kansalaisoikeuksia vastaan ja keskittää valtion varojen valvonnan presidentin suojeluverkostojen rahoittamiseen. Järjestäytyneet poliittiset puolueet eivät vastaa ihmisten tarpeisiin, mikä luo tyhjiön. Yhteenvetona Malawissa alkaa näkyä kaikki hauraan valtion merkit. (Guardian)

Maailmanpankki kehottaa keskittymään uudelleen maailmanlaajuiseen kehitykseen hauraissa valtioissa (huhtikuu 11, 2011)

Maailmanpankki on vaatinut, että hauraiden ja epäonnistuneiden valtioiden vakauttamiseen pitäisi kiinnittää uutta huomiota. Maailmanpankin vuoden 2011 raportissa varoitetaan, että rikollinen ja poliittinen väkivalta vahingoittavat jatkuvasti heikkoja valtioita, ja todetaan, että laillisten valtiollisten instituutioiden asteittainen uudelleenrakentaminen on elintärkeää valtion terveyden kannalta. Tässä artikkelissa lainataan Etiopian, Mosambikin ja Ruandan tapauksia ja korostetaan vaikeaa tietä turvallisten valtioiden jälleenrakentamiseksi sekä turvallisuuden, oikeudenmukaisuuden ja köyhyyden vähentämiseksi. (Guardian)

Norsunluurannikko: 100 ruumista lisää etnisten jännitteiden lisääntyessä (huhtikuu 8, 2011)

Norsunluurannikon sisällissotaa ovat varjostaneet etniset konfliktit. Tässä artikkelissa korostetaan, miten veriset yhteenotot ovat kehittäneet etnisesti motivoituneen pohjavireen ja miten tämä vaikuttaa YK: n ja ulkomaiden väliintuloon. (Guardian)

Epäonnistuneet Valtiot: Missä elämä on halpaa ja puhe löysää (Maaliskuu 17, 2011)

Failed States Index käyttää selviä kriteereitä määrittääkseen valtion epäonnistumisen asteen. Onko kuitenkin todella mahdollista diagnosoida tila ”epäonnistuneeksi”, vai aiheuttaako tämä luokittelu enemmän ongelmia kuin ratkaisee? Tässä artikkelissa kerrotaan, miten vaikeaa on liittää termi ”epäonnistunut valtio” esimerkiksi Pohjois-Koreaan, joka toimii hallintona, mutta on kuitenkin sortava diktatuuri. Yleisesti se väittää, että hallitusten tulisi varoa leimaamasta valtioita ”epäonnistuneiksi” ottamatta huomioon tämän luokittelun semanttisia kysymyksiä. (The Economist)

Italia kamppailee Tunisian tulvan kanssa (helmikuu 14, 2011)

Tunisian vallankumouksen jälkipyykki aiheuttaa Italialle kuuluvalle Lampedusan saarelle maahanmuuttokriisin, sillä tuhannet tunisialaiset siirtolaiset ovat saapuneet hakemaan pakolaisstatusta. Ilman minkäänlaisia työllistymismahdollisuuksia Italiassa tai takaisin Tunisiassa on tuskin toivoa niillä siirtolaisilla, jotka todennäköisesti palautetaan kotimaahansa. Tämä artikkeli osoittaa, miten romahtaneen valtion seuraukset, kuten köyhyys ja työttömyys, vaikuttavat dramaattisesti naapurimaihin. (Al Jazeera)

ympäristö-ja Väestövoimat uhkaavat Valtion epäonnistumista (helmikuu 9, 2011)

vähemmistöryhmien vaatimukset kansallisesta itsemääräämisoikeudesta ja uusien kansakuntien muodostamisesta monopolisoivat usein keskustelua kansoista ja valtioista. Mutta kun nykyiset valtiot rappeutuvat tai epäonnistuvat kokonaan, näiden alueiden tulevaisuudesta tulee maailmanlaajuisesti tärkeä aihe. Tarkastellessaan epäonnistunutta Osavaltioindeksiä tämä artikkeli korostaa elintarviketurvan ja nopean väestönkasvun merkitystä hallinnon hajoamisessa ja siitä aiheutuvan konfliktin suurta todennäköisyyttä. (Terraviva Europe)

valtioiden väliset verkostot ja valtiorakenteiden kehittäminen Balkanilla (tammikuu 17, 2011)

Naton jäsenet ovat onnitelleet itseään kuuden uuden valtion” onnistuneesta ” luomisesta Balkanille. Tämän artikkelin mukaan Balkan ei kuitenkaan ole se menestystarina, jota väitetään, koska alueen valtiot ovat luonnostaan heikkoja eivätkä toimi yleisen edun hyväksi. Kirjoittajat katsovat tämän johtuvan sodanaikaisten ylikansallisten verkostojen – myös järjestäytyneen rikollisuuden-jatkumisesta, joilla on merkittävä vaikutus julkiseen sektoriin tai jotka ovat päällekkäisiä sen kanssa. Nämä verkostot ajavat omia asialistojaan ja riistävät äänioikeuden muulta väestöltä. (Avoin demokratia)

2010

mikä on valtion epäonnistuminen? (Heinäkuu 21, 2010)

Pakistan, kuten myöhään subsumed osaksi ”Af-Pak” varten Yhdysvaltain politiikkaa, tällä hetkellä sijalla kymmenes epäonnistuneen Valtion indeksi julkaistaan vuosittain Foreign Policy magazine. Kirjoittajat tämän artikkelin kyseenalaistaa hyödyllisyys tämän indeksin sanomalla, että se tekee mitään myönteisiä demokratisointi voimia Pakistanissa näkymätön ja sen sijaan edistää monoliittinen kerronta luonteesta valtion. Sosioekonominen epätasa-arvo on erittäin pelattu indikaattori tämän indeksin; The New York Times myös äskettäin juoksi pala kiinnittäen huomiota veronkiertoa ja tuloksena tuloeroja Pakistanissa. Samaan aikaan Yhdysvallat, joka ilmeisesti puuttuu epäonnistuneiden valtioiden luettelosta, on korkein (ja kasvava) tuloerot kaikkien kehittyneiden maiden keskuudessa tänään. (Toisinajattelija-lehti)

Somalia, täydellinen epäonnistunut valtio (Toukokuu 18, 2010)

lähes 20 vuotta kestänyt sisällissota on johtanut siihen, että Somaliaa on kutsuttu ”täydelliseksi epäonnistuneeksi valtioksi.”Ilman toimivaa hallitusta lähes kaksi vuosikymmentä, kilpailevat islamilaiset miliisit taistelevat pääkaupungin hallinnasta ja somalialaiset merirosvot hyökkäävät länsimaalaisten laivojen kimppuun. Lääkärit arvioivat, että Mogadishun taistelussa kuolee joka kuukausi 1 000 ihmistä. Suurin osa on siviilejä, jotka joutuvat taisteluihin raunioiden sekaan tai joutuvat kranaattien alle. (Spiegel)

2009

Angola ”epäonnistui”, mutta” onnistui ”(huhtikuu 2009)

eri lähteet määrittelevät samojen valtioiden syyksi hyvin eritasoisia” epäonnistumisia”. Tässä Angolaa koskevassa mietinnössä kyseenalaistetaan epäonnistuneiden valtioiden mittaaminen sarjataulukoissa. Se nostaa esiin myös laajempia tärkeitä analyyttisiä kysymyksiä liittyen kysymykseen epäonnistuneista valtioista ja kyseenalaistaa yleisen oletuksen ”resurssikirouksesta”, jonka mukaan öljytulot vääjäämättä käynnistävät huonoa politiikkaa ja epävakautta. (Fride)

elämä epäonnistuneessa tilassa (heinäkuu 21, 2009)

Foreign Policy esitteli hiljattain listan maailman hauraimmista ja toimimattomimmista valtioista. Kun tarkastellaan 12 indikaattoria, tämä ”epäonnistuneiden valtioiden indeksi” tarjoaa arvokkaan yleiskuvan nykytilanteesta. Vaikka jokainen valtio on ainutlaatuinen, indeksi luo pohjan keskustelulle siitä, miksi valtiot epäonnistuvat ja mitä niille pitäisi tehdä. (Ulkopolitiikka)

2008

”Belgia on maailman menestynein epäonnistunut valtio” (heinäkuu 16, 2008)

Belgian pääministeri Yves Leterne tarjosi eroaan kuningas Albert II: lle väittäen, että Belgian liittovaltiomalli ”on saavuttanut rajansa.”Monet kyseenalaistavat maan tulevan yhtenäisyyden, koska Hollantia puhuvan Flanderin ja Ranskaa puhuvan Vallonian välillä on syviä erimielisyyksiä. Saksalaislehdet tarjoavat kriisille erilaisia selityksiä: identiteettiristiriidan, resurssiristiriidan tai poliitikkojen, jotka ovat ensisijaisesti lojaaleja alueelleen eivätkä maalleen. Huolimatta kriisistä, joka muualla näyttäisi kohtalokkaalta, belgialaiset ”livahtavat läpi.”Aluehallinto päättää useimmista politiikoista ja EU huolehtii finanssipolitiikasta, mikä tekee Belgiasta mielenkiintoisen” menestyneen epäonnistuneen valtion.”(Der Spiegel)

selittäminen Afrikan valtion epäonnistuminen”: tekeekö valtio kansakunnan vai kansakunta Valtion? (Kesäkuu 23, 2008)

analyytikot esittävät yleensä kaksi laajaa selitystä Afrikan epäonnistuneille valtioille. Primordialistit väittävät, että Afrikan maat eivät voi rakentaa kansakuntia, koska on mahdotonta muuttaa tai mallintaa etnisiä identiteettejä sopimaan laajempaan kansalliseen identiteettiin. Toisaalta konstruktivistit väittävät, että ihmiset voivat luoda kansakunnan, mutta jotkut Afrikan johtajat politisoivat identiteettejä ja mobilisoivat etnisiä ryhmiä toisiaan vastaan. Kummassakin selityksessä sivuutetaan kuitenkin kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen vaikutus. (e-kansainväliset suhteet)

heikot valtiot heikkenivät vuonna 2007 (kesäkuu 23, 2008)

Foreign Policyn ja rauhanrahaston vuonna 2007 laatiman epäonnistuneen Valtioindeksin mukaan useimmat heikot valtiot ovat heikompia kuin vuonna 2006. Indeksi mittaa maita sosiaalisin, taloudellisin ja poliittisin mittarein ja pyrkii lisäämään tietoisuutta mahdollisista kriisitilanteista. Heikoimpina valtioina indeksissä ovat Somalia, Sudan, Zimbabwe, Tšad ja Irak, kun taas Vakaimpana valtiona pidetään Norjaa. Inter Press Servicen artikkelissa varoitetaan, että ruoka-ja öljykriisit lisäävät epävakautta hauraissa valtioissa.

The Myth of” Failed State ” in Africa: a Question on Atomistic Social Ontology? (Huhtikuu 29, 2008)

kuka on syyllinen Afrikan epäonnistuneiden valtioiden ahdinkoon? Kirjailija Caglan Dolek väittää, että rikkaammat valtiot loivat käsitteen ”epäonnistunut valtio” välttääkseen ottamasta vastuuta Afrikan poliittisesta epävakaudesta. Tämä epäonnistunut valtio” myytti ” dekontekstualisoi Afrikan maat niiden historiallisista ja yhteiskunnallisista olosuhteista. Todellisuudessa kolonisaatio, kolonialismin jälkeinen riippuvuus ja uusliberalististen rakennesopeutusohjelmien määrääminen edesauttoivat Afrikan kamppailuja. Ja syyttämällä Afrikkaa Afrikan ongelmista rikkaammat maat voivat perustella omia väliintulojaan ja näin jatkaa Afrikan vaikeuksien kierrettä. (Journal of Turkish Weekly)

kuinka pienestä länsiafrikkalaisesta maasta tuli maailman ensimmäinen huumevaltio (maaliskuu 9, 2008)

Guinea-Bissausta, joka on YK: n kehitysindeksin mukaan maailman 5.köyhin maa, on tullut ensimmäinen Afrikkalainen ”huumevaltio”.”Sodan runtelemana 90-luvulla Guinea-Bissau epäonnistui valtiona ja siitä tuli ihanteellinen näyttämö huumekauppiaille. Oikeusvaltiota tuskin on, vankiloita ei ole ja hallitus on edelleen korruptoitunut. Kolumbialaiset huumebaronit käyttävät hyväkseen maan heikkoutta ja siirtävät tavanomaiset huumekauppakanavansa Latinalaisesta Amerikasta Länsi-Afrikan rannikolle. (Guardian)

Irak: an Example of a luhistunut State (helmikuu 21, 2008)

tässä artikkelissa kirjoittaja väittää, että Yhdysvaltojen ”väärin ohjattu politiikka” on tehnyt Irakista romahtaneen valtion. Hän korostaa, että” romahtanut ”valtio eroaa” epäonnistuneesta ” valtiosta siinä, että sen pakkovalta on hajautettu eri etnisten ja uskonnollisten ryhmien käsiin, mikä käynnistää valtataistelut ja sisällissodan. Lisäksi romahtanut valtio on helppo kohde ”imperialistisen valtion miehitykselle.”(Zaman)

building a Failed State? (Helmikuu 14, 2008)

Kansainväliset avunantajat antavat rahaa YK: n järjestöille ja kansalaisjärjestöille Afganistanissa sen sijaan, että antaisivat taloudellista apua julkiselle sektorille. Artikkelissa väitetään, että tukemalla” pientä hallitusta ” lahjoittajat estävät maan jälleenrakentamisen. Samalla avunantajat pakottavat maan turvautumaan markkinamekanismeihin elintarvikkeiden saannissa kieltäytymällä viljatuista tuista, mikä voisi aiheuttaa nälänhädän köyhien keskuudessa. Kirjoittaja lisää, että useat jälleenrakentavat Afrikan maat kärsivät myös tästä ”avunantaja-dogmatismista” eivätkä näin ollen pysty tarjoamaan vakautta kansoilleen. (Guardian)

Index of State Weakness in the Developing World (helmikuu 2008)

Brookings Institution ’ s Index of State Weakness sijoittelee 141 kehitysmaata neljän kriittisen valtion kyvyn perusteella: talouskasvu, poliittiset instituutiot, turvallisuus ja sosiaalinen hyvinvointi. Heidän pisteytyksensä mukaan maat on jaettu ryhmiin ”epäonnistuneista valtioista”, ”kriittisesti heikoista valtioista” ja ”tarkkailtavista valtioista”.”Raportti havainnollistaa useita suuntauksia, kuten äärimmäistä turvattomuutta epäonnistuneissa valtioissa sekä äärimmäisen köyhyyden ja heikkojen valtioiden välistä yhteyttä.

2007

Jugoslavian purkaminen (lokakuu 2007)

tämä Kuukausikatsauksen artikkeli kertoo romutetusta Jugoslaviasta, jossa sisäisten ongelmien lisäksi myös ulkoinen poliittinen paine, erityisesti Yhdysvaltojen taholta, repi maata hajalle. Artiklan mukaan Yhdysvallat – toimien Naton kautta – legitimoi sotilaalliset interventiot Bosniassa ja Kosovossa kutsumalla niitä ”humanitaarisiksi interventioiksi.”Tuolloin turvallisuusneuvosto ei hyväksynyt interventioita, mutta myöhemmin se antoi Yhdysvalloille jälkikäteen legitimiteetin. Kirjoittajat väittävät, että länsimaiset tiedotusvälineet ja poliitikot ovat yksinkertaistaneet Balkanin sisällissotien historiaa ja kuvanneet sodat hyvän ja pahan taisteluna, samalla kun he ovat laiminlyöneet Yhdysvaltain roolin ja edut.

the Failure and Collapse of the African State: on the Example of Nigeria (syyskuu 2007)

J. E. Akuda, Friden tutkija, pohtii, miten Afrikan valtiot voivat välttää epäonnistumisen ja romahduksen. Euroopan kansojen rakentaminen kesti vuosisatoja, mutta Afrikan maat itsenäistyivät vasta muutama vuosikymmen sitten ja tarvitsevat enemmän aikaa ”kypsyäkseen”.”Mikä vielä tärkeämpää, niiden on lisättävä sisäisiä tulojaan ja vähennettävä riippuvuuttaan ulkoisesta avusta taloudellisen kehityksen luomiseksi. Kirjoittajan mukaan tähän kuuluu lähinnä verojen korottaminen, jotta hallitus olisi riippuvainen väestöstä sen sijaan, että se olisi riippuvainen ulkomaisista lahjoittajista.

ikärakenne ja Failed States Index (heinäkuu 2007)

Population Action International toteaa, että maat, joissa ikärakenne on nuorempi, ovat vuoden 2007 vuosittaisessa failed states-indeksissä ”korkealla”. Vaikka väestöltään nuorissa maissa on yleensä suuria kehitysmahdollisuuksia, niiltä puuttuu usein sosiaalipalvelut, jotka tekevät niistä alttiita konflikteille. PAI kannustaa päättäjiä ” panostamaan nuorten hyvinvointiin.”

Irak Rises Up Failed States Index (kesäkuu 19, 2007)

yhdysvaltalainen Foreign Policy-lehti ja rauhanrahasto sijoittavat Irakin toiseksi vuoden 2007 epäonnistuneiden valtioiden indeksissä. Vain Sudan on vähemmän vakaa, ja ”vuotavat rajat” luovat heijastusvaikutuksen naapurimaihin. Kaikkiaan kahdeksan kymmenestä epävakaimmasta valtiosta sijaitsee Afrikassa. Liberian, Venäjän ja Kiinan kaltaiset maat saivat paremman paikan listalla kasvavien talouksiensa ansiosta. (BBC)

epäonnistuminen ei ole vaihtoehto (kesäkuu 10, 2007)

jos rikkaat maat laiminlyövät jatkuvasti kehitysapuvelvoitteensa maailman epäonnistuneita valtioita kohtaan, ne eivät ainoastaan lisää ”sanoinkuvaamatonta inhimillistä kärsimystä”, vaan ne ovat myös vaarassa lisätä tulevia konflikteja. Artikkelin mukaan Burundissa konfliktit ja korruptio ovat estäneet hallitusta hoitamasta tehtäviään vuosikausiin, mutta vuoden 2005 demokraattisten vaalien myötä maa voisi vihdoin ”nousta epävakaudesta.”Kirjoittajat väittävät kuitenkin, että Burundin on voitava luottaa avunantajahallitusten taloudelliseen tukeen, ja huomauttavat, että äskettäisessä avustuskonferenssissa kerättiin vain puolet tarvittavasta summasta. (Guardian)

the Latin American State: ”Failed” or Evolving? (Toukokuu 2007)

tässä esseessä Friden kollega Laura Tedesco kritisoi ”epäonnistuneiden valtioiden” käsitettä, koska siinä viitataan aivan liian usein maihin, joita Yhdysvallat pitää uhkana kansalliselle turvallisuudelleen. Kirjoittaja väittää, että valtion muodostuminen on monimutkainen historiallinen prosessi. Esimerkiksi Latinalaisen Amerikan maat ovat kehittyneet autoritarismista demokratiaan 1990-luvulta lähtien. vaikka muutamilla etuoikeutetuilla yhteiskuntaryhmillä on suurin osa vallasta Latinalaisessa Amerikassa, se ei tarkoita valtion epäonnistumista.

epäonnistunut valtio vai epäonnistunut Keskustelu? Useita Somalian poliittisia järjestöjä Kansallisvaltiossa ja sen ulkopuolella (tammikuu 2007)

toistuva keskustelu ”epäonnistuneista valtioista” ei tarjoa sopivia teoreettisia ja empiirisiä välineitä Afrikan valtiovallan parempaan ymmärtämiseen, ja Afrikan maat arvioidaan kyvyttömiksi ylläpitämään poliittista järjestystä. Somaliassa vuodesta 1991 lähtien syntyneet moninaiset poliittiset määräykset haastavat ajatuksen siitä, että keskushallinnon puuttuminen tuomitsee maan kaaokseen ja anarkiaan. Kirjoittajat väittävät myös, että poliittiset teoreetikot luottavat länsimaiseen demokraattiseen valtiomalliin ideaalisen kansallisvaltion pohjapiirroksena sen sijaan, että he käyttäisivät olemassa olevia poliittisia järjestyksiä maan sisällä valtiorakentamisen mallina. (Politorbis)

2006

Sudan Tops ”Failed States Index” (Toukokuu 2, 2006)

Darfurin väkivaltaisen ja epävakauttavan kriisin vuoksi Sudan luokiteltiin vuoden 2006 ”Failed States Indexin” mukaan epäonnistuneimmaksi valtioksi.”12 kriteerin, kuten taloudellisen epätasa-arvon ja taantumisen, ihmisten paon ja syrjäytymisen sekä hajanaisen poliittisen vallan, perusteella indeksi sijoittaa 146 kansakuntaa sen mukaan, miten elinkelpoisia ne ovat valtioina. Sisällissodasta ja turvattomuudesta kärsivät maat, kuten Kongon demokraattinen tasavalta, Norsunluurannikko ja Irak, liittyivät Sudaniin listan kärjessä, kun taas Norja, Ruotsi ja Suomi sijoittuivat vähiten epäonnistuneiksi valtioiksi. (BBC)

hauraat maat ja Yhdistyneiden Kansakuntien uudistus (helmikuu 23, 2006)

monet YK: n uudistusehdotukset käsittelevät erityisesti hauraita valtioita, kuten Rauhanrakentamiskomissio, global democracy fund ja responsibility to protect (R2P). R2P on kuitenkin herkkä aihe, joka nostaa esiin” visaisia kysymyksiä ” suvereniteetista, suhteellisuudesta ja sotatoimien laajuudesta. Kommentoijat nostavat esiin huolen siitä, että YK: n elinten uudistaminen johtaa järjestelmään, joka voisi tukea ”imperiumimaista” lähestymistapaa. Lisäksi YK: n epäonnistuminen voi johtaa epävakauden lisääntymiseen. (Bangkok Post)

Irakin vaalien jälkimainingit paljastavat epäonnistuneen Valtion (tammikuu 5, 2006)

valta – ja Korkouutisten mukaan vallan pirstaloituminen, jatkuva kapinointi, korkea työttömyys ja peruspalveluiden puute ovat kaikki epäonnistuneen valtion tunnusmerkkejä. Joulukuun 15.päivän parlamenttivaalien ensimmäisten tulosten perusteella Irakista puuttuu yhtenäinen poliittinen luokka, eikä toimivaa siviilihallitusta välttämättä synny. Irakin vaalit eivät merkinneet demokratiaan siirtymistä, vaan ”olivat alkusysäys kiihtyneelle konfliktille”, joka on paljastanut epäonnistuneen Irakin valtion.

2005

valtioiden epäonnistuminen (syyskuu 9, 2005)

useimmat kertomukset valtion epäonnistumisesta keskittyvät yleensä vallan puuttumiseen ja suvereniteetin murenemiseen ”epäonnistuneen valtion ensisijaisina indikaattoreina.”Mutta kuten tämä Mother Jonesin artikkeli osoittaa, valtion epäonnistuminen on joskus autoritaarisen hallinnon ja vallan keskittämisen tulosta keskitetylle hallitukselle.

väliaikainen hallitus aloittaa uudelleensijoittamisen (kesäkuu 13, 2005)

Nairobin ja länsimaisten diplomaattien painostuksesta Somalian Väliaikainen liittohallitus on alkanut siirtää toimintaansa Somaliaan Keniasta, jossa se on toiminut perustamisestaan lähtien vuonna 2004. Väliaikaishallitus on ilmoittanut suunnitelmista muuttaa Somaliaan monta kertaa aiemmin,mutta alueellinen analyytikko uskoo, että ” ne näyttävät vakavilta tällä kertaa.”Hallituksen onnistuminen riippuu pitkälti sen kyvystä turvata Mogadishu ja vakuuttaa sen monet sotapäälliköt riisumaan aseensa. Somalialla ei ole ollut keskushallintoa vuodesta 1991. (Integrated Regional Information Networks)

”epäonnistuneen Valtion” kokoamisen haaste (Maaliskuu) 12, 2005)

kongolaisen painostusryhmän Congres Panafricainin (COPAN) mukaan ”Kongo on epäonnistunut valtio – sen sisäiset rakenteet ovat hyvin heikkoja.”Copan puheenjohtaja Yves Kamangu uskoo, että hajauttaminen voi ratkaista Kongon huonon hallinnon: ”kun he ovat järjestäytyneet, heidän pitäisi harjoittaa itsehallintoa ennen kuin he vapaaehtoisesti kokoontuvat muodostamaan Suur-Kongoa.”Tällainen ratkaisu herättää kuitenkin huolta irtautumisesta-kiihottava aihe lounaisen Katangan provinssin irtautumisyrityksen jälkeen vuonna 1960. (Inter Press Service)

Somalia: Don ’ t Cross the Mogadishu Line (helmikuu 9, 2005)

International Crisis Group (ICG) varoittaa, että Afrikan alueellisten järjestöjen päätös lähettää joukkoja Somaliaan ”uhkaa horjuttaa Somalian hauraita siirtymäkauden instituutioita ja vaarantaa rauhanprosessin.”Somalian siirtymäkauden hallitus on syvästi jakautunut ulkomaisiin sotilasoperaatioihin, ja useat Somalian johtajat ja ryhmät uhkaavat vastustaa tällaista väliintuloa voimakeinoin.

unohdetun Somalian vaarallinen kaaos (tammikuu 31, 2005)

Somaliasta uhkaa tulla ” minivaltioiden tilkkutäkki, joista osa muistuttaa yhä enemmän talebanien hallitsemaa Afganistania tai kapinallisten partioimaa Irakia.”Uuden hajoamisen estämiseksi maa tarvitsee toimivan hallituksen. Tämä ei kuitenkaan onnistu ilman Yhdysvaltojen ja Euroopan keskitettyä tukea. Kumpikaan ei vaikuta kiinnostuneelta. (Daily Star)

Arkistoitu

«
»

Related posts

Leave a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

+