글로벌 정책 포럼

By admin

181112

사진 제공:유엔 사진/밀턴 그랜트

실패한 국가는 일반적으로 격렬한 폭력이나 극심한 빈곤으로 인해 교육,보안 또는 거버넌스와 같은 기본 기능을 더 이상 수행 할 수 없습니다. 이 전력 진공 내에서,사람들은 경쟁 파벌과 범죄에 희생자가,때로는 유엔 또는 이웃 국가는 인도 주의적 재앙을 방지하기 위해 개입. 그러나 국가는 내부 요인 때문에 실패하는 것이 아닙니다. 외국 정부는 또한 민족 전쟁에 연료를 공급하거나 반란군을 지원하여 국가를 고의로 불안정하게 만들 수 있으며,이로 인해 붕괴 될 수 있습니다.

기사

2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 보관됨

2013

시리아 위기가 레바논을 위험에 빠뜨리는 방법(7 월 30, 2013)

레바논 학자 도린 쿠리는 시리아 분쟁이 레바논의 정치적 안정에 어떻게 영향을 미치는지 설명합니다. 쿠리는 시리아 위기가 레바논의 국가 기관의 침식에 기여하고 있으며 또한 새로운 종파적 폭력을 조장하고 있다고 지적합니다. 그 결과,레바논은 다시 한 번 남북 전쟁의 위기에 자신을 찾을 수 있습니다. 일부 관측통들은 인도주의,내부안정,프랑스의 국가안보를 이유로 말리에 대한 프랑스의 개입을 정당화했다. 이러한 정당화에 대한 비평가들은 개입으로 인한 잠재적 인 인도주의 및 안보 위험을 지적했습니다. 이 논쟁의 양측은 인도 주의적 비상 사태의 가능성과 같은 즉각적인 우려 또는 리비아에 대한 개입과 같은이 지역에 대한 외국 개입의 최근 역사에 초점을 맞추고있다. 그러나 마크 레빈 교수는 이러한 개입을 더 넓은 역사적 맥락에서 고려하면서 말리 위기는 리비아 개입뿐만 아니라 식민지 정책과 북아프리카 독재에 대한 프랑스의 지원으로 인한 것이라고 주장했다. 레빈은 서방 정책이”최대의 혼란을 야기하기 위해”결합했다고 주장하고 말리에 대한 개입은 또한 불안정한 효과를 가질 수 있다고 결론 지었다. (알 자지라)

2012

아프가니스탄은”실패한 국가”로 운명 지어 졌습니까? (10 월 1, 2012)

은퇴 한 이탈리아 고위 외교관 인 카를로 웅가로 대사는”실패한 국가”라는 용어는 절망과 절망감을 불러 일으키므로 가능한 한 드물게 사용되어야한다고 주장합니다.”라이베리아,소말리아,특히 그가 16 년 동안 봉사 한 아프가니스탄의 사례를 바탕으로 그는”한 국가가 그 모호한 칭호를 받기 위해 필요한 것은 정확히 무엇인가?”웅가로는 1970 년대 이후 아프가니스탄의 경제,사회적 기준 및 거버넌스가 개선되지 못하게하는 조건을 진정으로 야기한 것은 소련과 미국의 침략이라고 주장한다.그리고 미군이 곧 철수 했음에도 불구하고 아프가니스탄의 미래에 대해 낙관적 인 이유는 거의 없다.

소말리아의 희망적인 변화를위한 덧없는 기회? (9 월 18, 2012)

2012 년 9 월 10 일 소말리아 인은 하산 셰이크를 새 대통령으로 선출하여”지배적 인 부패하고 부족 주의적 정치 질서를 깨뜨릴 수 있기를 희망했습니다.”국제 관측통들은”실패한 국가”패러다임의 끝을 향한 첫 걸음으로 급하게 묘사하면서 박수로 리더십의 변화를 환영했다. 이 기사에서 압디 이스마일 사마타 교수는 그러한”우연히 괜찮은 사람을 최고 지위로 몰아 넣은 사기적이고 불법적 인 과정”이 소말리아 사람들에게 실제로 도움이 될 것이라고 회의적이다. 그리고 모가디슈의 국내 정치를 넘어,그는 이러한 변화를 추진 한 후,지금 그들이”자신의 태도를 변경하고 진정으로 새로운 리더십이 소말리아 사람들을 봉사 돕기 위해 품위를”증명해야 유엔과 서구의 역할을 강조한다. (알 자지라)

소말리아:실패한 국가의 끝? (9 월 11, 2012)

전쟁으로 파괴 된”실패한 국가”에 대해 말할 때 소말리아는 종종 원형으로 언급됩니다. 실제로 소말리아는 1991 년 이후 중앙정부가 운영되지 않았고,현재 1 인당 국내총생산 측면에서 전 세계적으로 222 위를 차지하고 있다. 그러나 9 월 10 일,소말리아는 40 년 만에 첫 번째 대통령 선거를 치렀다. 하산 셰이크 모하무드,새로운 대통령,전쟁과 빈곤의 수십 년 후 개혁과 재조정을 촉진,변화를위한 드라이브를 육신으로 볼 수있다. 그러나 국가의 안정은 여전히 자원 중심의 갈등,무기 밀수 및 외국 개입으로 위협 받고 있으며,이 모든 것은 실행 가능한 기관의 부족으로 악화됩니다. 이 선거는 정말로 회복을 향한 첫 걸음이 될 것입니까? (아프리카 보고서)

국가가 붕괴되는 10 가지 이유(2012 년 7 월/8 월)

경제학자 다론 아세 모글루와 제임스 로빈슨,국가가 실패하는 이유의 저자는 국내 기관과 정치 및 경제 엘리트의 역할에 초점을 맞춤으로써”실패한 국가”의 문제에 대한 흥미로운 관점을 제시합니다. 그들이”추출 적”경제 기관이라고 부르는 것에 대한 구체적인 예를 제시함으로써,그들은 다음과 같은 성장 불능에 대해 밝힙니다: 북한 고유의 재산권 부족,우즈베키스탄에서의 강제 노동과 강제,남아공 아파 르트 헤이트의 전직 전문 카스트 제도,무바라크의 이집트 경제에 대한 엘리트의 독점적 통제 또는 19 세기 러시아와 오스트리아의 새로운 기술 거부,소말리아의 효과적인 중앙 집중식 국가 및 법률 시스템의 부재,콜롬비아 영토에 대한 정부의 약한 통제 또는 페루에서 공공 서비스를 제공 할 수 없음,볼리비아의 농촌 인구의 정치적 착취,그리고 국가의 천연 자원의 강렬한 추출. 시에라리온 이들은 의심 할 여지없이 일부 주들이 왜 붕괴되는지를 이해하는 데 핵심이지만,두 경제학자들은 이들 국가가 고립 된 것이 아니라 복잡한 지정 학적 역학에 포함된다는 것을 무시하는 경향이 있기 때문에 그림의 일부분 만 제시합니다. (외교 정책)

레바논 실패한 상태 상태로 향하고? (2012 년 7 월 30 일)

시리아 분쟁이 이웃 레바논으로 폭발했다. 시리아 인원에 의해 수행 된 침투 및 국경 간 공습은 국가 내에서 광범위한 혼란을 야기했습니다. 레바논 정부는 자기 방어의 수단으로 시리아 국경에 군대를 보내기를 꺼려하고 시민들은 정부에 대한 믿음을 잃고 있습니다. 레바논의 지리적 영역에 대한 통제력 상실,법률 및 권위 기관의 약화,시리아 파급은 레바논이 실패한 국가 지위로 향하고 있는지 궁금해하는 세계를 가지고 있습니다. 9321>

소말리아:전환 과정 구출(5 월 11, 2012)

소말리아 시민과 학자들은 소말리아가 주도하지 않은 헌법 결정 과정에서 개방성과 투명성을 요구합니다. 반대자들에 대한 응답으로 유엔 관리들은 제재로 그들을 처벌하겠다고 위협하는 편지를 발표했습니다. 새로운 헌법 초안은 유엔 개발 프로그램(유엔 안보리)과 유엔 정치 사무소(유엔 안보리)에 의해 주도되며,과도기적 소말리아 정부로 이어지는”로드맵”을 포함합니다. 이 알 자지라 기사의 저자는 새로운 헌법 초안이 소말리아 사람들에게 강요되면 그들의 눈에는 불법으로 간주 될 수 있으며 현상 유지를 재활용 할 수 있다고 경고합니다. (알 자지라)

유엔 면책의 계속되는 무용담(3 월 7, 2012)

여러 과학적 연구에 따르면 유엔 평화 유지군이 콜레라를 아이티로 가져 왔다고 주장하며,이 질병은 5,000 명이 넘는 아이티 인에게 영향을 미쳤습니다. 두 조직은 유엔 본부의 법률 부서에 불만을 제기했습니다. 그러나 불만이 클수록 유엔 사무국에서”길을 잃을”가능성이 높아집니다. 아이티 정부는 아이티가 유엔에 기부금을 의존하기 때문에 유엔에 대한 시민들의 주장을 뒷받침하기를 거부합니다. 아이러니하게도 인권과 국제법을 증진하는 세계 유수의 기관은 자체 위반에 대한 책임을 피합니다. (알 자지라)

“재난의 슈퍼 볼”:지진 후 아이티의 위기로 인한 이익(2 월 16, 2012)

기업 투자자들은 미국 납세자 달러와 함께 연주 독점 게임처럼 포스트 지진 아이티를 취급하고 있습니다. 국제 평화 운영 협회(이포),그 회원은 주로 오후 국회입니다,기업이 지진 후 계약 기회를 논의하기 위해 플로리다에서”아이티 정상 회의”를 개최. 계약자는 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁에서 이익을 같은 회사의 일부를 포함. 미국 정부가 이러한 투자(기업 로비스트 덕분에)의 많은 자금을 조달하는 동안,이 기업의 주머니에 들어가면 돈이 어디로 가는지에 약간의 투명성이있다. 아이티는 설명 할 수없는 외국 기업이 자신의 지역에서 건설,파괴 또는 훔치는 것의 장기적인 결과를 겪어야합니다.

국제법과 실패한 국가의 문제(1 월 27, 2012)

민족국가에서의 질서의 붕괴는 이웃국가들에게 확산될 수 있고,그 이웃국가들은 개입해야 한다고 느낄 수도 있다. 그러한 개입은 국가 주권을 무시하고 국제법에 위배됩니다. 유엔은”실패한”국가가 자신의 인구가 대량 잔학 행위를 겪는 것을 막을 수없는 상황에 대한 개입을 허용하는 보호 책임을 만들었습니다. 그러나”실패한 국가”가 무엇인지에 대한 국제적으로 합의 된 정의는 없으며,이는 강력한 국가들이 자신의 이익에 적응하는 것을 가능하게합니다. 이 문서는”실패한”상태를 구성하는 것과 개입이 합법적 인 경우에 대한 명확한 법적 정의를 요구합니다. (이다)

2011

“깨지기 쉬운 국가”에 대한 뉴딜 시간(11 월 29, 2011)

제 4 차 세계대전 고위급 원조 포럼에서,빈곤,불안정,폭력적 분쟁의 위협으로 투쟁하는 19 개국으로 구성된 그룹인 제 7+는”취약한 국가들에 대한 새로운 협정을 요구할 것이다.”이들 국가 중 단 하나의 밀레니엄 개발 목표를 달성 할 것으로 예상되는 국가는 거의 없습니다. 깨지기 쉬운 국가의 운명은 효과적이고 책임감있는 국가 기관과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 7+는 정치적 및 안보 적 역량을 다루는 개발 접근법을 추구합니다. 이 기사는 국가가 국제 평화 유지군을 철수하고 대외 원조에 대한 만성적 인 의존을 피하기 위해 자신의 유능하고 합법적 인 기관을 설립하는 데 도움이되는 네 가지 주요 단계를 설명합니다. (가디언)

말라위는”깨지기 쉬운 상태”가 될 위험(11 월 17, 2011)

빈곤 한 말라위는 가격 상승,연료 부족 및 실업으로 인한 정치적 불안으로 인해 발생합니다. 정부의 그릇된 관리와 만연한 부패는 경제적 기회를 계속 줄입니다. 최근의 법안은 시민의 권리에 대한 공격을 나타내며 대통령의 후원 네트워크에 자금을 지원하기 위해 국가 자원의 통제를 중앙 집중화합니다. 조직된 정당들은 국민의 요구에 부응하지 못하고,공백을 만들고 있다. 요약하면,말라위는 깨지기 쉬운 상태의 모든 징후를 보여주기 시작합니다. (가디언)

세계 은행,취약한 국가의 글로벌 개발에 새로운 초점 촉구(4 월 11, 2011)

세계 은행은 깨지기 쉽고 실패한 국가의 안정화에 새로운 초점을 두어야한다고 요구했다. 범죄와 정치적인 폭력이 만성적으로 약한 국가를 손상하고 있다는 경고,세계 은행 보고서 2011 합법적 인 국가 기관의 점진적인 재건은 국가 건강에 매우 중요하다고 주장한다. 에티오피아,모잠비크,르완다의 사례를 인용 한이 기사는 안전한 국가를 재건하고 안보,정의 및 빈곤 감소를 제공하는 어려운 길을 강조합니다. (가디언)

아이보리 코스트:민족적 긴장이 고조되면서 발견 된 100 개 시체(4 월 8, 2011)

아이보리 코스트의 남북 전쟁은 민족 분쟁에 의해 손상되었습니다. 이 기사는 피의 충돌이 인종적으로 동기 부여 된 저음을 어떻게 발전 시켰으며 이것이 유엔과 외국의 개입에 어떻게 영향을 미치는지 강조합니다. (보호자)

실패 상태: 인생은 싸고 이야기는 느슨한 곳(3 월 17, 2011)

실패 상태 인덱스는 명확한 기준을 사용하여 상태의 실패 정도를 결정합니다. 그러나 상태를”실패”로 진단하는 것이 진정으로 가능합니까,아니면이 분류가 해결하는 것보다 더 많은 문제를 제기합니까? 이 기사는”실패한 국가”라는 용어를 정권으로 기능하지만 그럼에도 불구하고 억압적인 독재 국가 인 북한과 같은 국가에 붙이는 데 내재 된 어려움을 분명히 설명합니다. 전반적으로 정부는이 분류의 의미 론적 문제를 고려하지 않고 상태를”실패”로 만드는 것을 조심해야한다고 주장한다. (이코노미스트)

튀니지 유입으로 이탈리아 투쟁(2 월 14, 2011)

튀니지 혁명의 여파로 수천 명의 튀니지 이민자들이 난민 지위를 주장하기 때문에 이탈리아 람페 두사 섬에 이민 위기를 일으키고 있습니다. 이탈리아 또는 다시 튀니지 중 고용의 어떤 전망없이,본국으로 반환 될 가능성이 이민자에 대한 작은 희망이있다. 이 기사는 빈곤 및 실업과 같은 붕괴 된 상태에서 발생하는 영향이 이웃 국가에 극적인 영향을 미치는 방법을 보여줍니다. (알 자지라)

환경 및 인구 통계 학적 힘은 국가 실패를 위협(2 월 9, 2011)

소수 집단의 국가 자결 및 새로운 국가 형성에 대한 요구는 종종 국가와 국가에 대한 담론을 독점합니다. 그러나 기존 국가들이 퇴보하거나 완전히 실패 할 때,이 지역의 미래는 전 세계적으로 중요한 주제가됩니다. 실패한 국가 지수를 검토 한 결과,이 기사는 식량 안보의 역할과 정부의 붕괴와 그 결과 갈등의 가능성이 높은 급속한 인구 증가를 강조합니다. (테라 비바 유럽)

발칸 반도의 초국적 네트워크 및 국가 건설(1 월 17, 2011)

나토 회원국들은 발칸 반도에서 6 개의 새로운 국가를”성공적으로”창설 한 것을 축하했다. 그러나이 기사는 발칸 반도가 주장 성공 사례가 아니라고 주장,이 지역의 상태는 본질적으로 약한 공공의 이익을 위해 작동하지 않는. 저자들은 이것을 공공 부문에 상당한 영향을 미치거나 겹치는 조직 범죄를 포함한 전시 초 국가적 네트워크의 영속에 기인합니다. 이 네트워크는 자체 의제를 발전시키고 나머지 인구를 박탈합니다. (열린 민주주의)

2010

국가 실패 란 무엇입니까? (7 월 21, 2010)

파키스탄은 미국 정책의 목적을 위해 늦게”아프-박”에 포함되면서 현재 외교 정책 잡지가 매년 발행 한 실패한 국가 지수에서 10 위를 차지하고있다. 이 기사의 저자는 파키스탄의 긍정적 인 민주화 세력을 보이지 않게 만들고 대신 국가의 성격에 대한 모 놀리 식 이야기를 촉진한다고 말하면서이 지수의 유용성에 의문을 제기합니다. 사회경제적 불평등은 이 지수에 높게 한 지시자이다;뉴욕 타임스는 또한 최근에 파키스탄에 있는 탈세 그리고 유래 소득 불평등에 주의를 부르는 조각을 달렸다. 한편,실패한 국가 목록에서 분명히 누락 된 미국은 오늘날 모든 선진국 중에서 가장 높은(그리고 증가하는)수준의 소득 불평등을 가지고 있습니다. (반대 잡지)

소말리아,완벽한 실패 국가(5 월 18, 2010)

거의 20 년의 내전으로 소말리아는”완벽한 실패한 국가”라고 불 렸습니다.”거의 20 년 동안 기능하는 정부가 없다면,라이벌 이슬람 민병대는 수도를 통제하기 위해 싸우고 소말리아 해적은 서부 선박을 공격합니다. 의사들은 모가디슈를 위해 매달 1,000 명이 죽는 것으로 추정합니다. 대부분은 폐허 사이의 싸움에 휘말려,또는 박격포 포탄에 의해 명중되는 민간인이다. (슈피겔)

2009

앙골라”실패”아직”성공”(2009 년 4 월)

다른 출처는 동일한 주에 대해 매우 다양한 수준의”실패”를 나타냅니다. 앙골라에 대한이 보고서는 리그 테이블에서 실패한 국가의 측정에 의문을 제기합니다. 또한 실패한 국가의 문제에 관한 광범위한 중요한 분석 문제를 강조하면서 석유 수입이 필연적으로 나쁜 정치와 불안정성을 야기한다는”자원 저주”의 일반적인 가정에 도전합니다. (튀김)

실패한 상태에서의 생활(7 월 21, 2009)

최근 외교 정책은 세계에서 가장 연약하고 기능 장애가있는 국가 목록을 제시했습니다. 12 개의 지표를 살펴보면,이”실패한 상태 지수”는 현재 상황에 대한 귀중한 개요를 제공합니다. 각 상태는 고유하지만 인덱스는 상태가 실패하는 이유와 상태에 대해 수행해야 할 작업에 대한 토론의 기초를 마련합니다. (외교 정책)

2008

“벨기에는 세계에서 가장 성공적인 실패한 국가”(7 월 16, 2008)

벨기에 총리 이브 레턴 벨기에의 연방 모델이”한계에 도달했다고 주장하면서 알버트 2 세에게 사임을 제안했다.”많은 사람들이 네덜란드어를 사용하는 플랑드르와 프랑스어를 사용하는 왈 로니아 사이의 깊은 분열 때문에 국가의 미래 단결에 의문을 제기합니다. 독일 신문은 정체성의 충돌,자원에 대한 충돌 또는 국가가 아닌 지역에 대한 주요 충성도를 가진 정치인 등 위기에 대한 다양한 설명을 제공합니다. 다른 곳에서 치명적인 것처럼 보이는 위기에도 불구하고 벨기에 인들은”혼란 스럽다.”지방 정부는 대부분의 정책을 결정하고 유럽 연합은 금융 정책을 담당하여 벨기에를 흥미롭게 만든다”성공적인 실패한 국가.”(슈피겔)

아프리카 국가 설명 실패’:국가가 국가를 만들거나 국가가 국가를 만드는가? (유월 23, 2008)

분석가들은 일반적으로 아프리카의 실패한 국가에 대한 두 가지 광범위한 설명을 제시합니다. 원시주의자들은 아프리카 국가들은 더 넓은 국가 정체성에 맞게 민족 정체성을 변경하거나 모델링하는 것이 불가능하기 때문에 국가를 건설 할 수 없다고 주장한다. 반면에 구성주의자들은 사람들이 국가를 만들 수 있다고 주장하지만 일부 아프리카 지도자들은 정체성을 정치화하고 인종 그룹을 서로 동원합니다. 그러나 두 설명 모두 국제기구와 비정부기구의 영향을 간과하고 있다. (전자 국제 관계)

2007 년 약세(6 월 23, 2008)

2007 년 실패한 국가 지수(외교 정책과 평화 기금으로 구성)에 따르면 대부분의 약한 국가는 2006 년보다 약합니다. 이 지수는 사회적,경제적,정치적 지표를 따라 국가를 측정하며 가능한 위기 상황에 대한 인식을 높이는 것을 목표로합니다. 이 지수는 소말리아,수단,짐바브웨,차드,이라크를 가장 약한 국가로 평가하며 노르웨이는 가장 안정적인 국가로 평가됩니다. 이 언론 간 서비스 기사는 식량 및 석유 위기가 취약한 국가의 불안정성을 증가시킬 것이라고 경고합니다.

아프리카의”실패한 국가”신화:원자 론적 사회적 온톨로지에 대한 질문? (4 월 29, 2008)

아프리카의 실패한 국가의 곤경에 대해 누가 비난 할 것인가? 카글란 돌렉은 부유한 국가들이 아프리카의 정치적 불안정에 대한 책임을 회피하기 위해”실패한 국가”라는 개념을 만들어냈다고 주장한다. 이 실패한 국가”신화”는 아프리카 국가를 역사적,사회적 상황에서 탈 맥락화합니다. 실제로 식민지화,식민지 이후의 의존성,그리고 신자유주의 구조 조정 프로그램의 부과는 아프리카의 투쟁에 기여했습니다. 그리고 아프리카의 문제에 대해 아프리카를 비난하면 부유 한 국가들이 자신의 개입을 정당화 할 수있게되어 아프리카의 어려움의주기를 영속화 할 수 있습니다. (터키 주간 저널)

작은 서 아프리카 국가가 세계 최초의 마약 국가가 된 방법(3 월 9, 2008)

유엔의 개발 지수에 따르면 세계에서 5 번째로 가난한 국가 인 기니 비사우는 아프리카 최초의”마약 국가”가되었습니다.”90 년대 전쟁으로 황폐해진 기니비사우는 국가로서 실패했고 결과적으로 마약 밀매업자들에게 이상적인 장면이되었습니다. 법의 지배는 거의 존재하지 않으며 감옥은 없으며 정부는 부패한 채로 남아 있습니다. 콜롬비아 마약수용소는 라틴 아메리카에서 서아프리카 해안으로 그들의 일반적인 마약 밀매 채널을 이동하면서 이 나라의 약점을 이용한다. (가디언)

이라크:붕괴 된 국가의 예(2 월 21, 2008)

이 기사에서 저자는 미국의”잘못 지시 된 정책”이 이라크를 붕괴 된 국가로 전환 시켰다고 주장한다. 그는”붕괴 된”국가는 강압적 인 힘이 권력 투쟁과 내전을 촉발시키는 다른 민족 및 종교 단체의 손에 분산되어 있다는 점에서”실패한”국가와 다르다고 강조합니다. 또한 붕괴된 국가는”제국주의 국가”가 점령하기 쉬운 표적이다.”(자만)

실패한 상태를 구축? (2 월 14, 2008)

국제 기부자들은 공공 부문에 재정 지원을 제공하기보다는 아프가니스탄의 유엔 기관 및 비정부기구에 돈을 제공하고 있습니다. 이 기사는”작은 정부”를 홍보함으로써 기부자들이 국가의 재건을 방해하고 있다고 주장한다. 동시에 기부자들은 국가가 곡물 보조금을 거부함으로써 식량에 접근하기 위해 시장 메커니즘에 의존하도록 강요하며,이는 가난한 사람들 사이에서 기아를 유발할 수있는 움직임이다. 저자는 몇몇 재건 아프리카 국가들도이”기증자 독단주의”로 고통 받고 있으며 결과적으로 그들의 국민들에게 안정을 제공 할 수 없다고 덧붙였다. (가디언)

개발도상국의 국가 약점 지수(2008 년 2 월)

브루킹스 연구소의 국가 약점 지수는 경제 성장,정치 제도,안보 및 사회 복지의 네 가지 중요한 국가 능력을 기반으로 141 개 개발 도상국의 순위를 매 깁니다. 그들의 점수에 따르면,국가는”실패한 상태”,”비판적으로 약한 상태”,”약한 상태”에서”볼 수있는 상태로 그룹으로 나뉩니다.”이 보고서는 실패한 국가의 극심한 불안정과 극심한 빈곤과 약한 국가 사이의 연관성과 같은 몇 가지 추세를 보여줍니다.

2007

유고 슬라비아의 해체(2007 년 10 월)

이 월간 리뷰 기사는 내부 문제뿐만 아니라 외부 정치적 압력,특히 미국으로부터의 해체 된 유고 슬라비아의 이야기를 담고 있습니다. 이 기사에 따르면 미국은 나토를 통해 행동하여 보스니아와 코소보의 군사 개입을”인도 주의적 개입”이라고 부르면서 합법화했다.”당시 안전 보장 이사회는 개입을 승인하지 않았지만 나중에 미국에 사실상 합법성을 제공했습니다. 저자들은 서방 언론과 정치인들이 발칸 내전의 역사를 단순화하고 전쟁을 선과 악의 전투로 묘사하면서 미국의 역할과 이익을 무시했다고 주장한다.

아프리카 국가의 실패와 붕괴:나이지리아의 예(2007 년 9 월)

프리드의 부 연구원 인 아쿠다는 아프리카 국가들이 어떻게 실패와 붕괴를 피할 수 있는지에 대해 논의합니다. 유럽의 국가 건설은 수세기가 걸렸지 만 아프리카 국가들은 불과 수십 년 전에 독립을 얻었으며”성숙하는 데 더 많은 시간이 필요할 것입니다.”더 중요한 것은,그들은 경제 발전을 창출하기 위해 내부 수입을 늘리고 외부 원조에 대한 의존도를 줄여야한다는 것입니다. 저자에 따르면,이 대신 외국 기부자에 대한 의존도의 인구에 대한 정부의 의존도를 만들 주로 세금을 인상 포함.

연령 구조 및 실패한 국가 지수(2007 년 7 월)

인구 행동 인터내셔널은 2007 년 연간 실패한 국가 지수에서 젊은 연령 구조를 가진 국가가”높음”을 기록한 것으로 나타났습니다. 젊은 인구를 가진 국가는 일반적으로 개발 잠재력이 크지 만 종종 사회 복지 서비스가 부족하여 갈등에 취약합니다. 파이는 정책 입안자들에게”젊은 사람들의 복지에 투자 할 것을 권장합니다.”

이라크,실패한 국가 지수 상승(6 월 19, 2007)

미국 외교 정책 잡지와 평화를위한 기금은 2007 년 실패한 국가 지수에서 두 번째로 이라크를 평가한다. 수단 만이 덜 안정적이며”출혈하는 국경”이 이웃 국가로 유출됩니다. 가장 불안정한 10 개 주 중 8 개가 아프리카에 있다. 라이베리아,러시아 및 중국과 같은 국가는 성장하는 경제 덕분에 목록에서 더 나은 자리를 얻었습니다. 실패는 옵션이 아닙니다(6 월 10, 2007)

부유 한 국가들이 세계의 실패한 국가에 대한 개발 원조 의무를 계속 무시한다면,그들은”말할 수없는 인간의 고통”에 기여할뿐만 아니라 미래의 갈등을 증가시킬 위험이 있습니다. 이 기사는 부룬디에서 갈등과 부패로 인해 정부가 수년 동안 임무를 수행하지 못하게되었지만 2005 년 민주 선거로 인해 국가는 마침내”취약성에서 벗어날 수 있습니다.”저자들은 부룬디가 기증자 정부의 재정 지원에 의지 할 수 있어야한다고 주장하면서 최근의 원조 회의는 필요한 금액의 절반 만 모금했다고 지적했다. (보호자)

라틴 아메리카 국가:”실패”또는 진화? (2007 년 5 월)

이 에세이에서 프리드의 동료 펠로라 테데스코는”실패한 국가”라는 개념을 비판하는데,이는 미국이 국가 안보에 위협을 가하는 국가들을 너무 자주 언급하기 때문이다. 저자는 국가 형성이 복잡한 역사적 과정이라고 주장한다. 예를 들어,라틴 아메리카 국가들은 1990 년대부터 권위주의에서 민주주의로 진화하고 있습니다.소수의 특권 사회 집단이 라틴 아메리카에서 대부분의 권력을 쥐고 있지만 이것이 국가 실패를 의미하지는 않습니다.

실패한 상태 또는 실패한 토론? 민족 국가 내외의 여러 소말리아 정치 질서(2007 년 1 월)

“실패한 국가”에 대한 반복적 인 논쟁은 아프리카 국가에 대한 더 나은 이해를 위해 적절한 이론적 및 경험적 도구를 제공하지 못하고 아프리카 국가들이 정치적 질서를 유지할 수 없다고 평가합니다. 1991 년 이후 소말리아에서 등장한 여러 형태의 정치 질서는 중앙 정부의 부재가 국가를 혼돈과 무정부 상태로 몰아 넣는다는 생각에 도전합니다. 저자는 또한 정치 이론가들이 국가 내의 기존 정치 질서를 국가 건설의 패턴으로 사용하는 대신 이상적인 민족 국가의 청사진으로 서구의 민주주의 국가 모델에 의존한다고 주장한다. (정치인)

2006

수단,”실패한 국가 지수”(5 월 2, 2006)

다르푸르의 폭력적이고 불안정한 위기로 인해 수단은 2006 년”실패한 국가 지수”에 따르면 가장 실패한 국가로 선정되었습니다.”경제적 불평등과 쇠퇴,인간의 비행과 변위,분열 된 정치 권력과 같은 12 가지 기준에 따라이 지수는 국가로서의 생존 가능성에 따라 146 개 국가의 순위를 매 깁니다. 콩고 민주 공화국,코트 디부 아르,이라크를 포함한 내전과 불안에 직면 한 국가들은 노르웨이,스웨덴,핀란드가 가장 실패한 국가로 선정 된 반면 수단에 합류했습니다. 9321>

취약한 국가들과 유엔 개혁(2 월 23, 2006)

많은 유엔 개혁 제안은 특히 평화 구축위원회,세계 민주주의 기금 및 보호 책임을 포함한 취약한 국가의 주제를 다룹니다. 그러나 주권,비례 성 및 군사 행동의 범위에 대한”가시적 인 문제”를 제기하는 민감한 주제입니다. 해설자들은 유엔기구의 개혁이”제국과 같은”접근 방식을 지원할 수있는 시스템으로 이어진다는 우려를 제기합니다. 또한 유엔 실패는 더 불안정으로 이어질 수 있습니다. (방콕 포스트)

이라크의 선거 여파로 실패한 국가 밝혀짐(1 월 5, 2006)

권력과 관심 뉴스 보도에 따르면,권력의 분열,지속적인 반란,높은 수준의 실업 및 기본 서비스 부족은 모두 실패한 국가의 표시입니다. 12 월 15 일 의회 선거의 초기 결과를 바탕으로 이라크는 일관된 정치 계급이 부족하고 기능하는 시민 정부가 출현하지 않을 수 있습니다. 이라크의 선거는 민주주의로의 전환을 표시하기보다는 실패한 이라크 국가를 드러내는”강화 된 갈등의 시작 샷”이었습니다.

2005

국가의 실패(9 월 9, 2005)

국가 실패에 대한 대부분의 설명은”실패한 국가”의 주요 지표로서 권력의 부재와 주권의 침식에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 그러나 마더 존스의 이 글에서 알 수 있듯이,국가 실패는 때때로 권위주의적 통치의 산물이며 중앙집권적 정부 내의 권력의 집중이다.

임시 정부 이전 시작(6 월 13, 2005)

나이로비와 서방 외교관들의 압력에 직면 한 소말리아의 과도기 연방 정부는 2004 년 설립 이후 케냐에서 소말리아로 이전하기 시작했습니다. 임시 정부는 이전에 여러 차례 소말리아로 이주 할 계획을 발표했지만 지역 분석가는”이번에는 심각한 것처럼 보인다.”정부의 성공 여부는 주로 모가디슈를 확보하고 많은 군벌들을 무장 해제하도록 설득 할 수있는 능력에 달려 있습니다. 소말리아는 1991 년 이후 중앙 정부가 부족했습니다. (통합 지역 정보 네트워크)

“실패한 국가”를 하나로 묶는 도전(3 월 12, 2005)

콩고 압력 그룹 인 콩그레스 파나 프리 케인(코판)에 따르면”콩고는 실패한 국가이며 내부 구조는 매우 약합니다.”코판 이브 카만구의 의장은 지방 분권은 콩고의 가난한 지배 구조를 해결할 수 있다고 생각합니다:”일단 자신을 조직 한,그들은 더 큰 콩고를 형성하기 위해 함께 오는,자발적으로,전에 자기 규칙을 행사해야한다.”그러나 그러한 해결책은 1960 년 남서부 카 탕가 지방의 이탈 시도 이후 염증 주제 인 탈퇴에 대한 우려를 불러 일으킨다. (인터 프레스 서비스)

소말리아:모가디슈 선을 건너지 마십시오(2 월 9, 2005)

국제위기그룹은 아프리카 지역기구들이 소말리아에 군대를 파견하기로 한 결정은”소말리아의 연약한 과도기적 제도들을 불안정하게 만들고 평화 과정을 위태롭게 할 위험이 있다”고 경고했다.”소말리아 과도 정부는 외국의 군사 배치에 대해 깊이 분열되어 있으며,몇몇 소말리아 지도자들과 단체들은 그러한 개입에 반대 할 것이라고 위협하고 있습니다.

잊혀진 소말리아의 위험한 혼돈(1 월 31, 2005)

소말리아는”미니 국가의 패치 워크가 될 위험이 있으며,그 중 일부는 탈레반이 통제하는 아프가니스탄 또는 반란군이 순찰하는 이라크 지역과 점점 더 닮았다.”더 이상 붕괴를 방지하기 위해,국가는 작동하는 정부를 필요로한다. 그러나 이것은 미국과 유럽의 집중된 지원 없이는 일어나지 않을 것입니다. 어느 쪽도 관심이 나타나지 않습니다. (데일리 스타)

보관됨

«
»

Related posts

Leave a Comment

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

+