Forumul politicii globale

By admin

181112

imagine de credit: ONU fotografie / Milton Grant

Statele eșuate nu mai pot îndeplini funcții de bază, cum ar fi educația, securitatea sau guvernarea, de obicei din cauza violenței fracționare sau a sărăciei extreme. În acest vid de putere, oamenii cad victime facțiunilor și criminalității concurente și, uneori, Națiunile Unite sau statele vecine intervin pentru a preveni un dezastru umanitar. Cu toate acestea, statele nu reușesc nu numai din cauza factorilor interni. Guvernele străine pot destabiliza cu bună știință un stat alimentând războiul etnic sau sprijinind forțele rebele, provocând prăbușirea acestuia.

articole

2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | arhivat

2013

cum criza siriană pune Libanul în pericol (iulie 30, 2013)

într-un articol pentru Heinrich B Okticll Stiftung, savantul libanez Doreen Khoury prezintă modul în care conflictul din Siria afectează stabilitatea politică a Libanului. Khoury subliniază că criza siriană contribuie la o erodare a instituțiilor statului în Liban, încurajând în același timp violența sectară reînnoită. Ca urmare, Libanul s-ar putea afla din nou în pragul războiului civil. (Heinrich B Okticll Stiftung)

Franța în Mali: durata lungă a reculului Imperial

unii observatori au justificat intervenția Franței în Mali pe motive de umanitarism, stabilitate internă și securitate națională franceză. Criticii acestor justificări au subliniat potențialele riscuri umanitare și de securitate reprezentate de intervenție. Ambele părți ale acestei dezbateri s-au concentrat asupra preocupărilor imediate, cum ar fi potențialul unei urgențe umanitare sau istoria recentă a implicării străine în regiune, cum ar fi intervenția în Libia. Profesorul Mark LeVine consideră însă această intervenție într-un context istoric mai larg, argumentând că criza maliană nu este doar o lovitură din intervenția din Libia, ci și din politicile coloniale și sprijinul francez pentru dictaturile din Africa de Nord. Levine susține că politicile occidentale s-au combinat „pentru a produce haos maxim” și concluzionează că intervenția în Mali poate avea și un efect destabilizator. (Al Jazeera)

2012

Este Afganistanul Condamnat Ca Un „Stat Eșuat”? (Octombrie 1, 2012)

Ambasadorul Carlo Ungaro, un ofițer Diplomatic Italian pensionar, susține că „însuși termenul” stat eșuat ” evocă un sentiment de deznădejde și disperare și, prin urmare, ar trebui folosit cât mai puțin posibil.”Bazându-se pe cazurile din Liberia, Somalia și mai ales Afganistan, unde a slujit timp de șaisprezece ani, el întreabă „ce anume este necesar pentru ca o națiune să se califice pentru acest titlu dubios?”Ungaro susține că, într-adevăr, invaziile URSS și SUA au provocat cu adevărat condițiile care împiedică îmbunătățirea economiei, standardelor sociale și guvernanței Afganistanului din anii 1970. și în ciuda retragerii viitoare a trupelor americane, există puține motive pentru a fi optimiști cu privire la viitorul Afganistanului. (Știri OpEd)

oportunitatea trecătoare a Somaliei pentru o schimbare plină de speranță? (Septembrie 18, 2012)

la 10 septembrie 2012, somalezii l-au ales pe Hassan Sheikh ca noul lor președinte, sperând că va „rupe ordinea politică coruptă și tribalistă predominantă.”Observatorii internaționali au salutat schimbarea conducerii cu aplauze, descriind-o în grabă ca fiind primul pas spre sfârșitul paradigmei „statului eșuat”. În acest articol, profesorul Abdi Ismail Samatar este sceptic că un astfel de” proces fraudulos și nelegitim care a propulsat accidental un om decent la postul de top ” va servi cu adevărat poporului somalez. Și dincolo de politica internă a lui Mogadiscio, el subliniază rolul ONU și al Occidentului care, după ce au promovat o astfel de schimbare, trebuie acum să demonstreze că au „decența de a-și schimba atitudinea și de a ajuta cu adevărat noua conducere să servească poporul somalez”. (Al Jazeera)

Somalia: sfârșitul unui stat eșuat? (Septembrie 11, 2012)

când vorbim despre „state eșuate” sfâșiate de război, Somalia este adesea menționată ca arhetip. Într-adevăr, Somalia nu a avut un guvern central funcțional din 1991 și se situează astăzi pe locul 222 la nivel mondial în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor. Cu toate acestea, pe 10 septembrie, Somalia a organizat primele alegeri prezidențiale din ultimii 40 de ani. Hassan Sheikh Mohamud, noul președinte, este văzut ca întrupând un impuls pentru schimbare, promovând reforma și reajustarea după decenii de război și sărăcie. Cu toate acestea, stabilitatea țării este încă amenințată de conflictele bazate pe resurse, contrabanda cu arme și intervențiile străine, toate acestea agravându-se de lipsa instituțiilor viabile. Vor fi aceste alegeri într-adevăr un prim pas pe calea redresării? (Raportul Africa)

10 motive pentru care țările se destramă (iulie/August 2012)

economiștii Daron Acemoglu și James Robinson, autorii cărții Why Nation failes, aduc o perspectivă interesantă asupra problemei „Statelor eșuate”, concentrându-se asupra instituțiilor interne și asupra rolului elitelor politice și economice. Oferind exemple concrete despre ceea ce ei numesc instituții economice „extractive” , ei aruncă lumină asupra următoarelor elemente care descurajează creșterea: lipsa endemică a drepturilor de proprietate în Coreea de Nord, munca forțată și constrângerea în Uzbekistan, fostul sistem de castă profesională din apartheid Africa de Sud, controlul monopolist al elitei asupra economiei în Egiptul lui Mubarak sau respingerea noilor tehnologii în Rusia și Austria din secolul 19, absența unui stat centralizat eficient și a unui sistem de legi în Somalia, controlul slab al Guvernului asupra teritoriului din Columbia sau incapacitatea sa de a furniza servicii publice în Peru, exploatarea politică a populațiilor rurale din Bolivia și extragerea intensă a resurselor naturale în Somalia Sierra Leone. Deși acestea sunt, fără îndoială, esențiale pentru a înțelege de ce unele state se destramă, cei doi economiști prezintă doar o parte a imaginii, deoarece tind să neglijeze faptul că aceste țări nu sunt izolate, ci incluse în dinamica geopolitică complexă. (Politica externă)

Libanul se îndreaptă spre statutul de stat eșuat? (30 iulie 2012)

conflictul sirian a explodat în Libanul vecin. Infiltrarea și raidurile transfrontaliere efectuate de personalul sirian au provocat haos pe scară largă în țară. Guvernul libanez este reticent în a trimite trupe militare la granița siriană ca mijloc de autoapărare, iar cetățenii își pierd încrederea în guvernul lor. Pierderea treptată a controlului asupra teritoriului său geografic, slăbirea instituțiilor de drept și autoritate, precum și răspândirea siriană au făcut ca lumea să se întrebe dacă Libanul se îndreaptă spre un statut de stat eșuat. (IPS)

Somalia: salvarea procesului de tranziție (mai 11, 2012)

cetățenii și savanții Somalezi cer deschidere și transparență în procesul de elaborare a Constituției condus de ONU din Somalia. Ca răspuns la disidenți, oficialii ONU au lansat o scrisoare în care amenințau să-i pedepsească cu sancțiuni. Noul proiect de constituție este condus de Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) și Biroul Politic al Națiunilor Unite (UNPOS) și include o „foaie de parcurs” care duce la un guvern somalez post-tranziție. Autorul acestui articol Al Jazeera avertizează că, dacă noul proiect de constituție este forțat asupra poporului somalez, acesta poate fi considerat nelegitim în ochii lor și poate recicla status quo-ul. (Al Jazeera)

Saga continuă a impunității ONU (Martie 7, 2012)

mai multe studii științifice susțin că forțele ONU de menținere a păcii au adus holeră în Haiti, o boală care a afectat peste 5.000 de haitieni. Două organizații au depus plângeri la Departamentul juridic de la Sediul ONU. Dar cu cât plângerea este mai mare, cu atât este mai probabil să se „piardă” în Secretariatul ONU. Guvernul din Haiti refuză să susțină afirmațiile cetățenilor săi împotriva ONU, deoarece Haiti depinde de ONU pentru donații. În mod ironic, cea mai importantă instituție din lume care promovează drepturile omului și dreptul internațional evită răspunderea pentru propriile încălcări. (Al Jazeera)

„Super Bowl de dezastre”: profitând de criză în post-cutremur Haiti (Februarie 16, 2012)

investitorii corporativi tratează Haiti post-cutremur ca un joc de monopol, jucat cu dolari contribuabili americani. Asociația Internațională pentru operațiuni de pace (IPOA), ai cărei membri sunt în primul rând PMSCs, a găzduit un „Summit Haiti” în Florida pentru corporații pentru a discuta despre oportunitățile de contractare post-cutremur. Contractorii includ unele dintre aceleași companii care au profitat de războiul din Irak și Afganistan, cum ar fi CH2M Hill și KBR Global Service. În timp ce Guvernul SUA finanțează o mare parte din aceste investiții (datorită lobbyiștilor corporativi), există puțină transparență în ceea ce privește locul în care se duc banii odată ce intră în buzunarele corporative. Haitienii trebuie să sufere rezultatele pe termen lung a ceea ce corporațiile străine inexplicabile construiesc, distrug sau Fură în cartierele lor. (WIP)

dreptul internațional și problema Statelor eșuate (Ianuarie 27, 2012)

prăbușirea ordinii într-un stat-națiune se poate răspândi la vecinii săi, iar acești vecini se pot simți obligați să intervină. O astfel de intervenție nu respectă suveranitatea statului și contravine dreptului internațional. ONU a creat responsabilitatea de a proteja (R2P), care permite intervenția în situațiile în care un stat „eșuat” nu poate împiedica propria populație să sufere atrocități în masă. Dar nu există o definiție convenită la nivel internațional a ceea ce este un „stat eșuat”, ceea ce face posibil ca statele puternice să adapteze R2P la propriile interese. Acest document ISN solicită o definiție juridică mai clară pentru ceea ce constituie un stat „eșuat” și pentru momentul în care intervenția este legală. (ISN)

2011

e timpul pentru un nou acord pentru ” statele Fragile „(Noiembrie 29, 2011)

la cel de-al patrulea Forum la nivel înalt al OCDE privind eficacitatea ajutorului, g7+—un grup format din 19 țări care se luptă cu sărăcia, instabilitatea și amenințarea conflictelor violente—va solicita un nou acord pentru „statele fragile”.”Puține dintre aceste țări sunt așteptate să îndeplinească un singur obiectiv de dezvoltare al Mileniului. Deoarece soarta statelor fragile este strâns legată de instituțiile naționale eficiente și responsabile, g7+ caută o abordare de dezvoltare orientată spre abordarea capacităților Politice și de securitate. Acest articol prezintă patru pași cheie pentru a ajuta țările să-și înființeze propriile instituții capabile și legitime pentru a retrage trupele internaționale de menținere a păcii și pentru a evita dependența cronică de ajutorul extern. (Guardian)

Malawi riscă să devină ” stat fragil „(noiembrie 17, 2011)

Malawi sărăcită este forjat cu tulburări politice care rezultă din creșterea prețurilor, lipsa de combustibil, și șomajul. Gestionarea defectuoasă a Guvernului și corupția agresivă continuă să diminueze oportunitățile economice. Legislația recentă reprezintă un asalt asupra drepturilor civile și centralizează controlul resurselor de stat pentru a finanța rețelele de patronaj ale Președintelui. Partidele politice organizate nu reușesc să răspundă nevoilor oamenilor, creând un vid. În concluzie, Malawi începe să arate toate semnele unui stat fragil. (Guardian)

Banca Mondială solicită un nou accent pe dezvoltarea globală în statele Fragile (aprilie 11, 2011)

Banca Mondială a cerut ca un nou accent să fie pus pe stabilizarea statelor fragile și eșuate. Avertizând că violența criminală și politică dăunează cronic Statelor slabe, raportul Băncii Mondiale din 2011 susține că reconstruirea treptată a instituțiilor legitime ale statului este vitală pentru sănătatea statului. Citând cazurile din Etiopia, Mozambic și Rwanda, acest articol evidențiază calea dificilă de a reconstrui state sigure și de a oferi securitate, Justiție și reducerea sărăciei. (Guardian)

Coasta De Fildeș: încă 100 de cadavre găsite pe măsură ce tensiunile etnice cresc (aprilie 8, 2011)

războiul civil din Coasta De Fildeș a fost marcat de conflicte etnice. Acest articol evidențiază modul în care ciocnirile sângeroase au dezvoltat o subtilă motivată etnic și modul în care acest lucru afectează intervenția ONU și străină. (Gardian)

State Eșuate: În cazul în care viața este ieftină și vorbesc este liber (Martie 17, 2011)

indicele Statelor eșuate folosește criterii definite pentru a determina gradul de eșec al unui stat. Cu toate acestea, este cu adevărat posibil să se diagnosticheze o stare ca fiind „eșuată” sau această clasificare ridică mai multe probleme decât rezolvă? Acest articol articulează dificultățile inerente în atașarea termenului” stat eșuat ” unor țări precum Coreea de Nord, care funcționează ca regim, dar este totuși o dictatură opresivă, printre alte exemple. În general, susține că guvernele ar trebui să fie precaute să facă Statele „eșuate” fără a lua în considerare problemele semantice ale acestei clasificări. (The Economist)

Italia se luptă cu Tunisia aflux (februarie 14, 2011)

urmările Revoluției Tunisiene provoacă o criză a imigrației pe insula italiană Lampedusa, în timp ce mii de migranți tunisieni au sosit solicitând statutul de refugiat. Fără perspective de angajare fie în Italia, fie în Tunisia, există puține speranțe pentru migranții care ar putea fi returnați în țara lor de origine. Acest articol arată modul în care repercusiunile care decurg dintr-un stat prăbușit, cum ar fi sărăcia și șomajul, au un efect dramatic asupra țărilor vecine. (Al Jazeera)

forțele de mediu și demografice amenință eșecul statului (februarie 9, 2011)

cererile grupurilor minoritare de autodeterminare națională și formarea de noi națiuni monopolizează adesea discursul despre națiuni și state. Cu toate acestea, atunci când națiunile existente degenerează sau eșuează cu totul, viitorul acestor zone devine un subiect de importanță globală. Examinând indicele Statelor eșuate, acest articol evidențiază rolul securității alimentare și al creșterii rapide a populației în dezintegrarea Guvernului și probabilitatea ridicată de conflict care rezultă. (Terraviva Europe)

rețele transnaționale și construirea statului în Balcani (ianuarie 17, 2011)

membrii NATO s-au felicitat pentru crearea „cu succes” a șase noi state în Balcani. Cu toate acestea, acest articol susține că Balcanii nu sunt povestea de succes revendicată, deoarece statele din regiune sunt în mod inerent slabe și nu lucrează pentru binele public. Autorii atribuie acest lucru perpetuării rețelelor transnaționale din timpul războiului-inclusiv a crimei organizate-care au o influență semnificativă asupra sectorului public sau se suprapun cu acesta. Aceste rețele își avansează propriile agende și renunță la restul populației. (Democrație deschisă)

2010

ce este eșecul statului? (Iulie 21, 2010)

Pakistanul, inclus în ultima vreme în „Af-Pak” în scopul politicii SUA, ocupă în prezent locul zece pe indicele de stat eșuat emis în fiecare an de revista Foreign Policy. Autorii acestui articol pun sub semnul întrebării utilitatea acestui indice, spunând că face invizibile orice forțe democratizante pozitive din Pakistan și promovează în schimb o narațiune monolitică despre caracterul statului. Inegalitatea socioeconomică este un indicator extrem de jucat pe acest indice; New York Times a publicat, de asemenea, recent o piesă care atrage atenția asupra evaziunii fiscale și a inegalităților de venit rezultate în Pakistan. Între timp, Statele Unite, care lipsesc în mod evident din lista statelor eșuate, au cea mai mare (și în creștere) inegalitate a veniturilor dintre toate țările dezvoltate de astăzi. (Revista disidenței)

Somalia, statul perfect eșuat (mai 18, 2010)

aproape 20 de ani de război civil a dus la Somalia fiind numit „statul perfectă a eșuat.”Fără un guvern funcțional timp de aproape două decenii, milițiile islamice rivale luptă pentru controlul capitalei, iar pirații somalezi atacă navele occidentale. Medicii estimează că 1.000 de oameni mor în fiecare lună în lupta pentru Mogadishu. Majoritatea sunt civili care sunt prinși în luptele dintre ruine sau sunt loviți de obuze de mortar. (Spiegel)

2009

Angola” a eșuat”, dar ” de succes „(aprilie 2009)

diferite surse atribuie niveluri foarte diferite de” eșec ” acelorași state. Acest raport privind Angola pune la îndoială măsurarea Statelor eșuate în tabelele Ligii. De asemenea, subliniază aspecte analitice importante mai largi referitoare la problema Statelor eșuate, contestând presupunerea comună a „blestemului resurselor” conform căreia veniturile din petrol pun inevitabil în mișcare politici proaste și instabilitate. (Fride)

viața într-o stare eșuată (iulie 21, 2009)

recent, politica externă a prezentat o listă a celor mai fragile și disfuncționale state din lume. Analizând 12 indicatori, acest „indice al Statelor eșuate” oferă o imagine de ansamblu valoroasă asupra situației actuale. Deși fiecare stat este unic, indicele pune baza pentru discuții despre motivul pentru care Statele eșuează și ce ar trebui făcut în legătură cu acestea. (Politica externă)

2008

„Belgia este cel mai de succes stat eșuat din lume „(iulie 16, 2008)

premierul Belgian Yves Leterne și-a oferit demisia Regelui Albert al II-lea, argumentând că modelul Federal al Belgiei „și-a atins limitele.”Mulți pun la îndoială unitatea viitoare a țării din cauza diviziunilor profunde dintre Flandra vorbitoare de limbă olandeză și Valonia vorbitoare de limbă franceză. Ziarele germane oferă explicații diferite ale crizei – un conflict de identitate, o ciocnire asupra resurselor sau politicieni cu loialitate primară față de regiunea lor și nu față de țara lor. În ciuda crizei care în altă parte ar părea fatală, belgienii „se încurcă.”Guvernele regionale determină majoritatea politicilor, iar UE are grijă de politica financiară, făcând din Belgia un „stat eșuat de succes” interesant.”(Der Spiegel)

explicarea eșecului statului African”: statul face națiunea sau națiunea face statul? (Iunie 23, 2008)

analiștii prezintă, în general, două explicații largi pentru statele eșuate din Africa. Primordialiștii susțin că țările africane nu pot construi națiuni, deoarece este imposibil să se schimbe sau să modeleze identitățile etnice pentru a se potrivi unei identități naționale mai largi. Pe de altă parte, constructiviștii susțin că oamenii pot crea o națiune, dar unii lideri africani politizează identitățile și mobilizează grupurile etnice unul împotriva celuilalt. Cu toate acestea, ambele explicații ignoră influența organizațiilor internaționale și a ONG-urilor. (e-Relații Internaționale)

Statele slabe au devenit mai slabe în 2007 (iunie 23, 2008)

Conform Indicelui Statelor eșuate din 2007 – compus din Politica Externă și Fondul pentru Pace-cele mai slabe state sunt mai slabe decât erau în 2006. Indicele măsoară țările de-a lungul indicatorilor sociali, economici și politici și își propune să sensibilizeze cu privire la posibilele situații de criză. Indicele evaluează Somalia, Sudanul, Zimbabwe, Ciad și Irak, ca fiind cele mai slabe state, în timp ce Norvegia este cea mai stabilă țară. Acest articol inter Press Service avertizează că crizele alimentare și petroliere vor spori instabilitatea în statele fragile.

mitul „statului eșuat” în Africa: o întrebare despre ontologia socială atomistă? (Aprilie 29, 2008)

cine este de vină pentru situația statelor eșuate din Africa? Autorul Caglan Dolek susține că națiunile mai bogate au creat conceptul de „stat eșuat” pentru a evita asumarea responsabilității pentru instabilitatea politică din Africa. Acest ” mit ” de stat eșuat decontextualizează țările africane din circumstanțele lor istorice și sociale. În realitate, colonizarea, dependența post-colonială și impunerea programelor neoliberale de ajustare structurală au contribuit la luptele Africii. Și, dând vina pe Africa pentru problemele Africii, permite țărilor mai bogate să-și justifice propriile intervenții, perpetuând astfel ciclul dificultăților Africii. (Journal of Turkish Weekly)

cum o țară mică din Africa de Vest a devenit primul stat Narco din lume (martie 9, 2008)

Guineea-Bissau, a 5-A cea mai săracă țară din lume, Conform Indicelui de dezvoltare al ONU, a devenit primul „narco-stat” African.”Devastată de război în anii’ 90, Guineea-Bissau a eșuat ca stat și, prin urmare, a devenit o scenă ideală pentru traficanții de droguri. Statul de drept abia există, nu există închisori și guvernul rămâne corupt. Drugbaronii Columbieni profită de slăbiciunea țării, mutându-și canalele obișnuite de trafic de droguri din America Latină pe coasta Africii de vest. (Guardian)

Irak: un exemplu de Stat prăbușit (februarie 21, 2008)

în acest articol, autorul susține că „politicile greșite” ale SUA au transformat Irakul într-un stat prăbușit. El subliniază că un stat ” prăbușit „diferă de un stat” eșuat ” prin faptul că puterile sale coercitive sunt descentralizate în mâinile diferitelor grupuri etnice și religioase, ceea ce declanșează lupte pentru putere și război civil. În plus, un stat prăbușit este o țintă ușoară pentru ocuparea unui „stat imperialist”.”(Zaman)

construirea unui stat eșuat? (Februarie 14, 2008)

donatorii internaționali oferă bani agențiilor ONU și ONG-urilor din Afganistan, în loc să acorde ajutor financiar sectorului public. Acest articol susține că prin promovarea „guvernului mic”, donatorii împiedică reconstrucția țării. În același timp, donatorii forțează țara să se bazeze pe mecanismele pieței pentru a avea acces la alimente, refuzând subvențiile pentru cereale, o mișcare care ar putea declanșa foametea în rândul săracilor. Autorul adaugă că mai multe țări africane reconstruite suferă, de asemenea, de acest „dogmatism donator” și, prin urmare, nu sunt în măsură să ofere stabilitate popoarelor lor. (Guardian)

indicele slăbiciunii statului în țările în curs de dezvoltare (februarie 2008)

indicele slăbiciunii statului al instituției Brookings clasează 141 de țări în curs de dezvoltare pe baza a patru abilități critice ale statului: creșterea economică, instituțiile politice, securitatea și bunăstarea socială. Conform scorului lor, țările sunt împărțite în grupuri de la „state eșuate”, „state critice slabe”, „state slabe” la „state de urmărit.”Raportul ilustrează mai multe tendințe, cum ar fi insecuritatea extremă în Statele eșuate și legătura dintre sărăcia extremă și Statele slabe.

2007

dezmembrarea Iugoslaviei (octombrie 2007)

acest articol lunar de revizuire spune povestea unei Iugoslavii dezmembrate, unde nu numai problemele interne, ci și presiunea politică externă, în special din partea SUA, au sfâșiat țara. Potrivit articolului, SUA-acționând prin NATO-au legitimat intervențiile militare din Bosnia și Kosovo numindu-le „intervenții umanitare.”La acea vreme, Consiliul de securitate nu a aprobat intervențiile, dar ulterior a oferit SUA o legitimitate ex post facto. Autorii susțin că mass-media occidentală și politicienii au simplificat istoria războaielor civile Balcanice, portretizând războaiele ca o bătălie între bine și rău, neglijând în același timp rolul și interesele SUA.

eșecul și prăbușirea statului African: pe exemplul Nigeriei (septembrie 2007)

J. E. Akuda, cercetător asociat la FRIDE, discută despre modul în care statele africane pot evita eșecul și colapsul. Construirea națiunii Europene a durat secole, dar țările africane și-au câștigat independența doar cu câteva decenii în urmă și vor avea nevoie de mai mult timp pentru a „se maturiza”.”Mai important, vor trebui să-și mărească veniturile interne și să-și reducă dependența de ajutorul extern pentru a crea dezvoltare economică. Potrivit autorului, aceasta include în principal creșterea impozitelor pentru a crea dependența guvernului de populație în loc să se bazeze pe donatorii străini.

structura de vârstă și indicele Statelor eșuate (iulie 2007)

Population Action International constată că țările cu structuri de vârstă mai tânără au un scor „ridicat” pe indicele anual al Statelor eșuate din 2007. Deși țările cu o populație tânără au, în general, un mare potențial de dezvoltare, adesea le lipsesc serviciile sociale, ceea ce le face vulnerabile la conflicte. PAI încurajează factorii de decizie să ” investească în bunăstarea tinerilor.”

Irak se ridică la indicele Statelor nu a reușit (iunie 19, 2007)

revista de politică externă a SUA și Fondul pentru Pace clasează Irakul pe locul doi în indicele Statelor eșuate din 2007. Doar Sudanul este mai puțin stabil, „sângerând granițele” creând o deversare către țările vecine. În total, opt din cele zece state cele mai instabile sunt situate în Africa. Țări precum Liberia, Rusia și China au obținut un loc mai bun pe listă datorită economiilor lor în creștere. (BBC)

eșecul nu este o opțiune (Iunie 10, 2007)

dacă țările bogate continuă să-și neglijeze obligațiile de ajutor pentru dezvoltare față de statele eșuate ale lumii, ele nu numai că contribuie la „suferințe umane de nedescris”, ci și riscă să crească conflictele viitoare. Articolul susține că în Burundi, conflictul și corupția au împiedicat guvernul să-și îndeplinească atribuțiile de mai mulți ani, dar cu alegerile democratice din 2005, țara ar putea în cele din urmă „să iasă din fragilitate.”Autorii susțin, totuși, că Burundi trebuie să poată conta pe sprijinul financiar al guvernelor donatoare, subliniind că o conferință recentă de ajutor a strâns doar jumătate din suma necesară. (Guardian)

statul latino-American: „a eșuat” sau a evoluat? (Mai 2007)

în acest eseu, Laura Tedesco, coleg asociat la FRIDE, critică noțiunea de „state eșuate”, deoarece se referă prea des la țări pe care SUA le consideră o amenințare la adresa securității sale naționale. Autorul susține că formarea statului este un proces istoric complex. De exemplu, țările din America Latină au evoluat de la autoritarism la democrație încă din anii 1990. deși câteva grupuri sociale privilegiate dețin cea mai mare parte a puterii în America Latină, acest lucru nu înseamnă eșecul statului.

stat eșuat sau dezbatere eșuată? Multiple ordine politice somaleze în interiorul și în afara statului-națiune (ianuarie 2007)

dezbaterea recurentă în jurul „Statelor eșuate” nu reușește să ofere un set adecvat de instrumente teoretice și empirice pentru o mai bună înțelegere a statalității africane și evaluează țările africane ca incapabile să mențină ordinea politică. Formele multiple de ordine politice care au apărut în Somalia din 1991 contestă ideea că absența unui guvern central condamnă o țară la haos și anarhie. Autorii susțin, de asemenea, că teoreticienii politici se bazează pe un model de stat democratic occidental ca model pentru un stat național ideal în loc să folosească ordinele politice existente într-o țară ca model pentru construirea statului. (Politică)

2006

Sudanul este în fruntea ” indicelui Statelor eșuate „(mai 2, 2006)

din cauza crizei violente și destabilizatoare din Darfur, Sudanul a fost clasat cel mai eșuat stat, conform „Indicelui Statelor eșuate din 2006.”Pe baza a 12 criterii, cum ar fi inegalitatea și declinul economic, zborul și deplasarea umană și puterea politică fragmentată, indicele clasifică 146 de națiuni în funcție de viabilitatea lor ca state. Țările care se confruntă cu război civil și insecuritate, inclusiv Republica Democrată Congo, Coasta de Fildeș și Irak s-au alăturat Sudanului în fruntea listei, în timp ce Norvegia, Suedia și Finlanda s-au clasat drept Statele cel mai puțin eșuate. (BBC)

țările Fragile și reforma Organizației Națiunilor Unite (februarie 23, 2006)

multe propuneri de reformă ale ONU tratează în mod specific subiectul statelor fragile, inclusiv Comisia pentru consolidarea păcii, fondul global pentru Democrație și responsabilitatea de a proteja (R2P). Cu toate acestea, R2P este un subiect sensibil care ridică „probleme spinoase” de suveranitate, proporționalitate și amploarea acțiunii militare. Comentatorii își exprimă îngrijorarea că reforma organismelor ONU duce la un sistem care ar putea susține o abordare „asemănătoare Imperiului”. În plus, eșecul ONU poate duce la instabilitate suplimentară. (Bangkok Post)

urmările alegerilor din Irak dezvăluie un stat eșuat (ianuarie 5, 2006)

potrivit raportului Power and Interest News, fragmentarea puterii, o insurgență continuă, nivelurile ridicate ale șomajului și lipsa serviciilor de bază sunt toate semnele unui stat eșuat. Pe baza rezultatelor timpurii ale alegerilor parlamentare din 15 decembrie, Irakul nu are o clasă politică coerentă și este posibil să nu apară un guvern civil funcțional. În loc să marcheze tranziția către democrație, alegerile din Irak „au fost lovitura de deschidere a unui conflict intensificat” care a dezvăluit un stat irakian eșuat.

2005

eșecul Statelor (septembrie 9, 2005)

majoritatea relatărilor despre eșecul statului tind să se concentreze pe absența puterii și eroziunea suveranității ca indicatori principali ai unui „stat eșuat.”Cu toate acestea, așa cum demonstrează acest articol din Mother Jones, eșecul statului este uneori produsul guvernării autoritare și al concentrării puterii în cadrul unui guvern centralizat.

Guvernul Interimar începe relocarea (iunie 13, 2005)

confruntându-se cu presiuni din partea Nairobi și a diplomaților occidentali, guvernul federal de tranziție al Somaliei a început să se mute în Somalia din Kenya, unde își are sediul de la formarea sa în 2004. Guvernul interimar a anunțat planurile de a se muta în Somalia în multe ocazii anterioare, dar un analist regional consideră că „par serioase de data aceasta.”Dacă guvernul reușește depinde în mare măsură de capacitatea sa de a asigura Mogadishu și de a-și convinge numeroșii războinici să se dezarmeze. Somalia nu are un guvern central din 1991. (Rețele regionale integrate de informare)

provocarea de a pune cap la cap un ” stat eșuat „(Martie 12, 2005)

potrivit Congres Panafricain (COPAN), un grup de presiune congolez, „Congo este un stat eșuat – structurile sale interne sunt foarte slabe.”Președintele COPAN Yves Kamangu consideră că descentralizarea poate rezolva guvernarea proastă Congo:” odată ce s-au organizat, ei ar trebui să exercite auto-guvernare înainte, în mod voluntar, vin împreună pentru a forma Congo mare.”Cu toate acestea, o astfel de soluție ridică îngrijorări cu privire la secesiune – un subiect inflamator în urma încercării de separare a sud-vestului provinciei Katanga în 1960. (Serviciul de presă Inter)

Somalia: nu treceți linia Mogadiscio (februarie 9, 2005)

Grupul Internațional de criză (ICG) avertizează că decizia organizațiilor regionale africane de a trimite trupe în Somalia „riscă să destabilizeze instituțiile de tranziție fragile ale Somaliei și să pună în pericol procesul de pace.”Guvernul de tranziție somalez este profund divizat în privința oricărei desfășurări militare străine, iar mai mulți lideri și grupuri somaleze amenință să se opună oricărei astfel de intervenții prin forță.

haosul periculos al Somaliei uitate (ianuarie 31, 2005)

Somalia riscă să devină „un mozaic de mini-state, dintre care unele seamănă din ce în ce mai mult cu zone din Afganistanul controlat de talibani sau Irakul patrulat de insurgenți”.”Pentru a preveni dezintegrarea ulterioară, țara are nevoie de un guvern funcțional. Dar acest lucru nu se va întâmpla fără sprijinul concentrat din partea SUA și a Europei. Nici nu par interesați. (Daily Star)

Arhivat

«
»

Related posts

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată.

+