Steve Carell: Eine ungerechte Geschichte der Emmys-Verluste für den Mann hinter Michael Scott

NBC

Steve Carell hat bereits getan, was nur wenige TV-Schauspieler können: In weniger als vier Jahren seit dem Verlassen der Sitcom, die ihn zu einem bekannten Namen machte, ist der ehemalige „Daily Show“ -Korrespondent, „Anchorman“ -Wettermann und „40-jährige Jungfrau“ aus Michael Scotts Schatten herausgezogen. Er ist jetzt ein Filmstar, Ein Label, das durch Auftritte in den oben genannten Filmen während seiner Amtszeit bei NBC unterstützt und durch eine Oscar-Nominierung in diesem Jahr für „Foxcatcher.“

Jon Hamm sitzt im Wesentlichen im selben Boot. Nach acht Jahren bei „Mad Men,Hamm hat versucht, die Wahrnehmung zu verlieren, dass er ein One-Trick-Pony ist, indem er verschiedene Rollen in einer Reihe exzellenter Komödien übernommen hat. Von wiederkehrenden Aufenthalten bei „30 Rock“ und „Children’s Hospital“ bis hin zu neueren Drehungen in „Unbreakable Kimmy Schmidt“ und „Wet Hot American Summer: Erster Tag des Lagers,“Die St. Louis Armstrong hat bewiesen, dass er weit mehr kann als nur Drama.

Aber die Tatsache, dass diese Schauspieler mehr zu bieten haben, als ernsthafte und lustige Männer in Anzügen zu spielen, sollte ihnen nicht nehmen, was sie damals getan haben. So befriedigend es auch ist, einen Schauspieler in einer Branche ausbrechen zu sehen, in der er für immer eine Rolle spielen soll, Es bleibt ein Loch im Lebenslauf, in dem es keins geben sollte. Es ist wichtig — so wichtig es auch sein mag, einen Preis zu vergeben —, künstlerische Größe anzuerkennen, wenn sie vor uns liegt, und vor allem, wenn sie sieben oder acht Jahre lang da ist. Schauen wir also am Vorabend des ersten Tages der Emmys—Abstimmung und am Tag nach Carells 53.Geburtstag auf jeden Emmy—Verlust zurück, der – unfair oder nicht – einem Schauspieler zugefügt wurde, der mindestens einen Sieg verdient hatte.

Das Jahr war 2006…

Wer wurde nominiert?
Steve Carell – „Das Büro“
Larry David – „Zügeln Sie Ihre Begeisterung“
Kevin James – „Der König der Königinnen“
Tony Shalhoub – „Mönch“
Charlie Sheen – „Zweieinhalb Männer“

Steve Carells nominierte Episode:
„Die Verletzung“ (Staffel 2)

Die nominierte Folge des Gewinners:
„Mr. Monk stößt sich an den Kopf“

Also, wer hat gewonnen?
Tony Shalhoub – „Mönch“

Was? Ihn? Warum?
Die TV Academy hatte eine lange und unerklärliche Liebesbeziehung mit der Komödie von USA Network, nominierte Shalhoub für jede der acht Staffeln von „Monk“ und überreichte ihm dreimal die Trophäe. Dies war sein dritter Sieg in vier Jahren und markierte das Ende von Shalhoubs Schreckensherrschaft.

Wer hätte gewinnen sollen?
Nur zwei der Nominierten wurden nicht dafür geehrt, sich selbst zu spielen — und nicht auf eine großartige, Meta-Art wie Matt LeBlanc auf „Episodes“ – also hatte zumindest Shalhoub das für ihn. Dennoch ist es schwer zu verstehen, dass Carell nicht im selben Jahr „The Office“ gewann Herausragende Comedy-Serie (das einzige Mal, dass es so tat, trotz sechs Nicken). NBCs Sitcom hatte ein unglaublich starkes Ensemble, aber es gab kein Geheimnis, wer das Team zusammenhielt. Zumindest war die Akademie anspruchsvoll genug, um „Monk“ niemals für die beste Serie zu nominieren, Daher sollte den Wählern bei der Trennung von Serie und Schauspieler Anerkennung gezollt werden. Aber der Vergleich der beiden Performances in den nominierten Episoden ist wie ein Blick auf die Kunst neben einem Van Gogh: Carells unglaubliche Präzision, sogar in Voice-Over, um die Episode zu beginnen, sticht neben Shalhoubs breitem reaktiven Schlagen hervor. Dies sollte Carells erste Trophäe gewesen sein.

Das Jahr war 2007…

Wer wurde nominiert?
Alec Baldwin – „30 Rock“
Steve Carell – „Das Büro“
Ricky Gervais – „Extras“
Tony Shalhoub – „Mönch“
Charlie Sheen – „Two and a Half Men“

Steve Carells nominierte Folge:
„Business School“

Die nominierte Folge des Gewinners:
„Sir Ian McKellen“

Wer hat gewonnen?
Ricky Gervais – „Extras“

Was? Ihn? Warum?
Dieses Rennen lief auf zwei Schlüsselfaktoren hinaus: Die Akademie liebt Ricky Gervais, und die für ihn eingereichte Episode spielte perfekt auf die Sensibilität der Wähler ab. Gervais erhielt 2005 eine Nominierung für das Schreiben des britischen Originals „Office“ und machte danach einen beeindruckenden Lauf bei den Emmys. Er wurde bereits im nächsten Jahr für sein Schreiben über „Extras“ nominiert und gewann die Outstanding Comedy Series für die Produktion der amerikanischen Version von „The Office“. Im Jahr 2007 war er für das Schreiben, Regie und Schauspiel auf „Extras“, so war sein Sieg für mehr als nur seine Leistung.

Doch seine Leistung — als Statist, der versucht, Schauspieler zu werden — sprach direkt diejenigen an, die für ihn stimmten, dh Schauspieler. Das Senden einer Legende von der Bühne und dem Bildschirm auf dem Weg war sicherlich ein Bonus, da Sir Ian McKellens Erklärung seiner „Methode“ ältere Mitglieder zum Heulen bringen musste (und es gibt viele ältere Wähler). Es gibt keinen Trick für HBOs Erfolg bei den Emmys: Diese Leute wissen, was sie tun.

Wer hätte gewinnen sollen?
Ehrlich gesagt ist dies ein unglaublich harter Anruf. Wir können Shalhoub und Sheen rauswerfen, aber was bleibt, sind drei Schauspieler in Topform. Wenn ich wüsste, was wir jetzt tun — dass Alec Baldwin zwei Trophäen gewinnen würde und „The Office“ „Extras“ in Bezug auf kulturelle Auswirkungen übertrumpfen würde —, würde ich mich dazu neigen, Carell seine zweite Trophäe zu geben. Abstimmung, wie sie es taten, ohne den Vorteil der Rückschau, Ich bin in Ordnung mit, wie diese gespielt.

Das Jahr war 2008…

Wer wurde nominiert?
Alec Baldwin – „30 Rock“
Steve Carell – „Das Büro“
Lee Pace – „Pushing Daisies“
Tony Shalhoub – „Monk“
Charlie Sheen – „Two and a Half Men“

Steve Carells nominierte Folge:
„Goodbye, Toby“

Die nominierte Folge des Gewinners:
„Rosemary’s Baby“

Also, wer hat gewonnen?
Alec Baldwin – „30 Rock“

Was? Ihn? Warum?
Beruhige dich. Dies ist Alec Baldwin circa 2008 wir reden, nicht Alec Baldwin circa 2015. Er hat seine Emmys auf „30 Rock“ mehr als verdient, indem er einen Charakter voll angenommen hat, den viele entweder zu groß oder zu klein gespielt hätten. Indem er den Mittelweg fand — und Dinge tat, zu denen Menschen einfach nicht in der Lage sein sollten — schuf Baldwin eine Ikone, die der von Carell entsprach.

Wer hätte gewinnen sollen?
Sie konnten Carells (/ NBCs) Strategie sehen, die sich so leicht verschiebt. So wie sich „Business School“ mehr auf Michael Scotts verstecktes Herz als auf seinen schwachen Verstand konzentrierte – diese Szene mit Pam bei ihrer Kunstshow ist einfach unbezahlbar —, „Auf Wiedersehen, Toby“ illustrierte eine zusätzliche Ebene des Arsenals des Schauspielers: Romance. Zuvor hatten wir Michael spektakulär verpfuschte Beziehungen zu Jan und ein paar andere kurze Liebesinteressen gesehen, aber erst als Holly (Amy Ryan) auftauchte, sahen wir eine schwindelerregende, verliebte Darstellung von Mr. Scott. Kombinieren Sie das mit seinem kaum enthaltenen Überschwang über Tobys Abreise (dieses Lied …), und Sie haben eine unschlagbare Darstellung von schauspielerischen Fähigkeiten. Schade, dass Baldwin mitkommen und es toppen musste.

Das Jahr war 2009…

Wer wurde nominiert?
Alec Baldwin – „30 Rock“
Steve Carell – „Das Büro“
Jemaine Clement – „Flug der Conchords“
Jim Parsons – „Die Urknalltheorie“
Tony Shalhoub – „Mönch“
Charlie Sheen – „Two and a Half Men“

Steve Carells nominierte Folge:
„Broke“

Die nominierte Folge des Gewinners:
„Generalissimo“

Also, wer hat gewonnen?
Alec Baldwin – „30 Rock“

Was? Ihn? Warum?
Ich weiß, ich weiß. Ein weiterer Sieg für Baldwin, während Carell zum vierten Mal in Folge ausgeblendet wird? Es scheint kaum fair. „30 Rock“ war nach der Saison im Fieber 3, gewann seinen dritten Emmy in Folge für herausragende Comedy-Serien und klammerte sich gleichzeitig an das Leben in einem Netzwerk, das die unterschätzte Sitcom kaum unterstützen konnte. Inzwischen, trotz Halten in den Ratings, „Das Büro“ war auf dem Rückzug. Die Wähler haben vielleicht so viel gespürt und sind mit der heißen Hand über die unbelohnte kalte gegangen.

Wer hätte gewinnen sollen?
Der einzige neue Kandidat, der als würdig angesehen werden könnte, mit Baldwin und Carell zu konkurrieren, ist Jemaine Clement. Während „Flight of the Conchords“ eine geliebte Komödie für sich ist, trat Clement einfach nicht unter den gleichen Bedingungen auf wie seine erfahrenen Konkurrenten. Sowohl Baldwin als auch Carell entwickelten Charaktere, die authentisch und geerdet genug sein mussten, um ernst genommen zu werden, während sie sich auf einige zunehmend wilde Szenarien einließen. Schauen Sie sich nur Baldwins Verwandlung in „Generalissimo“ an, um genau zu sehen, warum er diese Trophäe verdient hat. Carells Leistung war – obwohl immer noch großartig – nicht so frisch, anspruchsvoll oder von einer so guten Gesamtfolge wie die von Baldwin.

Das Jahr war 2010…

Wer wurde nominiert?
Alec Baldwin – „30 Rock“
Steve Carell – „Das Büro“
Larry David – „Zügeln Sie Ihre Begeisterung“
Matthew Morrison – „Freude“
Jim Parsons – „Die Urknalltheorie“
Tony Shalhoub – „Mönch“

Steve Carells nominierte Folge:
„Die Vertuschung“

Die nominierte Folge des Gewinners:
„The Pants Alternative“

Also, wer hat gewonnen?
Jim Parsons – „Die Urknalltheorie“

Was? Ihn? Warum?
Ich wünschte, ich hätte eine Antwort außerhalb dieser: Die Fernsehakademie liebt Jim Parsons. Dies begann eine unheilige Serie, in der der „Big Bang Theory“ -Star vier von fünf Emmys gewinnen würde, nur von Jon Cryer geschlagen zu werden, was wahrscheinlich ein „Es tut mir so leid, dass du mit Charlie Sheen umgehen musstest“ war. Parsons war bis zu den diesjährigen Nominierungen eine unaufhaltsame Kraft, für die er unwahrscheinlich ausgeschlossen wurde. Wenn Carell nur noch im Rennen wäre.

Wer hätte gewinnen sollen?
Während es eindeutig nicht Parsons ist, dessen eingereichte Episode wenig mehr als eine Unfähigkeit zeigte, realistisches betrunkenes Verhalten mit Over-the-Cop-Komödie zu kombinieren, waren Carell und Baldwin wieder in einem engen Rennen um die rechtmäßige Krone. Auch wenn Baldwins Folge keine so beeindruckenden Szenen wie die beiden Jahre zuvor fehlten – und vielleicht die hervorragende Verbrennung der Stadt Los Angeles („L.A. rules! Michael Bay. Autobahn. Legoland.“) verärgerte Westküstenwähler – Carells war irgendwie schlimmer. Jeder, der nicht mit „The Office“ auf dem Laufenden geblieben war, fragte sich wahrscheinlich: „Was ist passiert?“ als sie sahen, wie Michael mit einer betrügerischen Freundin umging, die nicht Holly Flax war (nicht, dass sie Michael jemals betrügen würde). Doch Carell war genauso engagiert für die Rolle, auch wenn die Geschichte sein Engagement weniger effektiv machte. Wenn man bedenkt, dass die Wähler hätten erkennen müssen, dass seine Auszeichnung längst überfällig war, hätte Carell diese Trophäe wahrscheinlich in einem schlechten Jahr verdient.

Das Jahr war 2011…

Wer wurde nominiert?
Alec Baldwin – „30 Rock“
Steve Carell – „Das Büro“
Louis C.K. – „Louie“
Johnny Galecki – „The Big Bang Theory“
Matt LeBlanc – „Episoden“
Jim Parsons – „The Big Bang Theory“

Steve Carells nominierte Folge:
„Goodbye Michael“

Die nominierte Folge des Gewinners:
„The Agreement Dissection“

Also, wer hat gewonnen?
Jim Freaking Parsons – „Die Urknalltheorie“

Was? Ihn? Warum?
Ich meine, ich … ich habe keine Worte. Parsons begann seine Dankesrede mit den Worten: „Das ist aus so vielen Gründen so seltsam.“ Und das ist es bis heute.

Wer hätte gewinnen sollen?
Auch mit den Neuzugängen Louis CK und Matt LeBlanc, die die diesjährige Gruppe zum besten der sechs Jahre machten, in denen Carell nominiert war, war es zu dieser Zeit und bis heute für alle offensichtlich, dass 2011 Carells Jahr war. Er hatte sieben Staffeln damit verbracht, einen Charakter von erstaunlicher Tiefe und einfallsreichem Humor zu erschaffen. Genauso wichtig, Er hinterließ eine Note, die sowohl sentimental erhebend als auch allzu passend für Michael Scott war. Nachdem Sie die obige Szene zwischen Carell und John Krasinksi gesehen haben, fallen Ihnen nur noch unbeantwortbare Fragen ein: Haben Sie keine Herzen, Emmy-Wähler? Fehlt es Ihnen an Augen und Ohren, die nicht nur mit Ihrer Seele, sondern auch mit Ihrem Gewissen in Verbindung stehen? Hast du dir die eingereichten Episoden überhaupt angesehen? War das eine Art ausgeklügelter Scherz? Hast du keine Scham?!

Wir schreiben das Jahr 2015… und Steve Carell hat immer noch keinen Emmy gewonnen. Lassen Sie dies eine Lektion für jeden sein, der darüber nachdenkt, einen ähnlichen Fehler noch einmal passieren zu lassen.