a Permethab éghajlati hatása: több kár, mint jó?
a permethabok esetében a másik alapvető kérdés a használatukhoz kapcsolódó üvegházhatású gázok kibocsátása. Sokan növeljük otthonaink szigetelését annak érdekében, hogy csökkentsük az energiafelhasználás éghajlati hatásait. Kiderült, hogy néhány spray-hab szigetelés, bár nagyon hatékonyan lassítja a hőmozgást, olyan erős globális felmelegedési hatású vegyületeket használ, amelyek lényegében visszavonják az energiatakarékosság éghajlati előnyeit.
a zárt cellás hab sokkal sűrűbb, ezért hatékonyabb szigetelő, mint a nyílt cellás hab, de a legtöbb zárt cellás hab habosítószereiben használt vegyületek rendkívül magas globális felmelegedési potenciállal (GWP) rendelkeznek. Alex Wilson, az Environmental Building News ügyvezető szerkesztője arról számol be, hogy a legtöbb zárt cellás permethabban használt habosítószerek több mint ezerszer nagyobb globális felmelegedési potenciállal rendelkeznek, mint a szén-dioxid. Becslése szerint ha ezeknek az ágenseknek az 50% – A idővel elmenekül, akkor a négy hüvelyk szigetelés üvegházhatású gázkibocsátásának “megtérülése” akár egy évszázados energiamegtakarítást igényelne.
néhány újabb belépő a permethab-piacra valószínűleg megtalálta a módját a zárt cellás habban általában használt fluorozott szénhidrogének magas GWP-jének csökkentésére. A nyílt cellás habok általában vizet használnak habosítószerként, ezért alacsonyabb GWP-vel rendelkeznek, de nem olyan hatékony szigetelők. R-értékük elég alacsony ahhoz, hogy érdemes megfontolni a szigetelés más formáit, amelyek jobban megérthetők az emberi egészségre gyakorolt hatásuk szempontjából.
néhány újabb permethab tartalmaz szóját vagy más növényi alapú anyagokat is, legalább részben. A legtöbb reklámozott spray-habban a bioalapú komponensek mennyisége nyilvánvalóan olyan kicsi, hogy az iparban sokan egyszerűen a zöldmosás példáinak tekintik őket.
a zöld építési területen sokan a fogyasztókat a habtól távol tartják, amikor csak lehetséges, olyan termékek felé, amelyek csak valamivel kevésbé hatékonyak a szigetelésben, amelyek egészségügyi hatásait jelenleg kevésbé kockázatosnak tekintik.
de néhányan az iparban úgy vélik, hogy a habnak még mindig van helye, mivel arra törekszünk, hogy épületeinket hatékonyabbá tegyük. A Green Building Advisor vezető szerkesztője és az Ön által leírt “energy nerd” Martin Holladay úgy gondolja, hogy “a spray habszigetelés hasznos építési termék, amely számos alkalmazással rendelkezik.”Megjegyzi ,hogy” a legtöbb időjárásálló vállalkozó, aki légzárási munkát végez, nehezen tudná elvégezni a munkáját, ha bizonyos alkalmazásokhoz nem használhatnának spray-habszigetelést. … Vannak olyan légszivárgások a régebbi házakban, amelyeket csak permetezőhabbal lehet lezárni. A légszivárgás permethabbal történő csökkentése csökkentheti a ház melegítéséhez szükséges üzemanyag mennyiségét hideg éghajlaton, és ez a fajta energiamegtakarítás lehet az éghajlatváltozás kezelésének egyik módja.”
az elmúlt évtizedben a fogyasztók szkeptikusabbak lettek a széles termékválaszték gyártói által tett biztonsági ígéretekkel kapcsolatban. Kevesebben vagyunk hajlandóak vakon elfogadni, hogy a nekünk eladott termékek valóban biztonságosak, és tájékozottabb kérdéseket teszünk fel. A 2002-es spray hab a tetőtérben van, hogy maradjon. De most arra törekszünk, hogy újraszigeteljük a peremgerendáinkat (azokat a zsebeket az alagsorban, ahol a ház megfelel az alapítványnak), és az összes vállalkozó, akivel beszéltünk, azt mondta, hogy a permethab az egyetlen olyan szigetelés, amelyet érdemes megfontolni egy nedvességre hajlamos területen. Fogadhat, hogy alaposan megvizsgálom az alternatívákat.
ha egy háztulajdonos kívánó, hogy az otthoni hatékonyabb anélkül, hogy potenciálisan veszélyeztetné az egészségre, van lehetőség mellett spray hab, bár ezek nagyban függ attól, hogy mit próbál elérni. Nézze meg a “Beyond R-Value: the Complex Calculus of selecting Insulation” című cikk nyomon követését, amely segítséget nyújt az energiahatékony és egészséges otthon létrehozásában.
