regel 29. Förslag till Frikänningsdom

(A) före inlämning till juryn. Efter att regeringen har stängt sitt bevis eller efter slutet av alla bevis måste domstolen på svarandens förslag ange en dom om frikännande av något brott för vilket bevisen är otillräcklig för att upprätthålla en övertygelse. Domstolen kan på egen hand överväga om bevisen är otillräckliga för att upprätthålla en fällande dom. Om domstolen förnekar ett förslag till frikännande vid slutet av regeringens bevis, kan svaranden erbjuda bevis utan att ha förbehållit sig rätten att göra det.

b) reservera beslut. Domstolen kan reservera beslut om förslaget, fortsätta med rättegången (där förslaget görs före slutet av alla bevis), överlämna ärendet till juryn och besluta om förslaget antingen innan juryn returnerar en dom eller efter att den återlämnat en dom om skyldig eller släpps utan att ha återlämnat en dom. Om domstolen förbehåller sig beslutet måste den besluta om förslaget på grundval av bevisen vid den tidpunkt då beslutet reserverades.

(c) efter juryns dom eller ansvarsfrihet.

(1) tid för en rörelse. En svarande kan flytta för en dom av frikännande, eller förnya en sådan rörelse, inom 14 dagar efter en fällande dom eller efter domstolen utsläpp juryn, beroende på vilket som inträffar senare.

(2) beslut om förslaget. Om juryn har återlämnat en skyldig dom kan domstolen upphäva domen och ange ett frikännande. Om juryn har misslyckats med att återlämna en dom, kan domstolen gå in i en frikänningsdom.

(3) Ingen Tidigare Rörelse Krävs. En svarande är inte skyldig att flytta för en frikänningsdom innan domstolen överlämnar ärendet till juryn som en förutsättning för att göra ett sådant förslag efter juryns ansvarsfrihet.

(d) villkorlig dom om ett förslag till ny rättegång.

(1) Förslag till en ny rättegång. Om domstolen går in i en frikänningsdom efter en skyldig dom, måste domstolen också villkorligt avgöra om något förslag till en ny rättegång ska beviljas om frikänningsdomen senare lämnas eller upphävs. Domstolen måste ange skälen för detta beslut.

(2) slutgiltig. Domstolens beslut att villkorligt bevilja ett förslag till en ny rättegång påverkar inte slutgiltigheten av frikännandet.

(3) överklagande.

(a) beviljande av ett förslag till ny rättegång. Om domstolen villkorligt beviljar ett förslag till en ny rättegång och en appellationsdomstol senare upphäver frikänningsdomstolen, måste rättegångsdomstolen fortsätta med den nya rättegången om inte appellationsdomstolen beslutar något annat.

(B) förnekande av ett förslag till ny rättegång. Om domstolen villkorligt förnekar ett förslag till en ny rättegång, en appellee kan hävda att förnekandet var felaktigt. Om appellationsdomstolen senare upphäver domen om frikännande, rättegångsdomstolen måste fortsätta som appellationsdomstolen leder.



+