Steve Carell: en orättvis historia av Emmys förluster för mannen bakom Michael Scott

NBC

Steve Carell har redan gjort vad Få TV-skådespelare kan: på mindre än fyra år sedan han lämnade sitcom som gjorde honom till ett känt namn har den tidigare ”Daily Show”-korrespondenten, ”Anchorman” weatherman och ”40 Year-Old-Virgin” flyttat ut ur Michael Scotts skugga. Han är en filmstjärna nu, en etikett med hjälp av framträdanden i ovanstående filmer under sin tid på NBC och stelnade av en Oscar-nominering i år för ”Foxcatcher.”

Jon Hamm är i huvudsak i samma båt. Efter åtta år på ”Mad Men,” Hamm har försökt att kasta uppfattningen att han är en ett trick ponny genom snagging olika roller i ett antal utmärkta Komedier. Från återkommande stints på ”30 Rock” och ”Children’ s Hospital” till nyare svängar i ”Unbreakable Kimmy Schmidt” och ”Wet Hot American Summer: First Day of Camp,” St. Louis native har bevisat att han kan göra mycket mer än bara drama.

men det faktum att dessa skådespelare har mer att erbjuda än att spela seriösa och roliga män i kostymer borde inte ta bort från vad de gjorde då. Så tillfredsställande som det är att se en skådespelare bryta ut i en bransch som vill att han ska spela en roll för alltid, finns det fortfarande ett hål på CV där det inte borde finnas en. Det är viktigt — ja, lika viktigt som att skänka en utmärkelse kan vara — att känna igen konstnärlig storhet när den står framför oss, och speciellt om den sätts där i sju eller åtta år. Så på tröskeln till den första dagen av Emmys — omröstningen och dagen efter Carells 53 — årsdag, låt oss se tillbaka på varje Emmy-förlust-orättvist eller inte-till en skådespelare som förtjänade minst en seger.

Året Var 2006…

Vem Var Nominerad?
Steve Carell – ”The Office”
Larry David – ”bromsa din entusiasm”
Kevin James – ”kungen av Queens”
Tony Shalhoub – ”Monk”
Charlie Sheen – ”två och en halv Män”

Steve Carells nominerade avsnitt:
” skadan ”(säsong 2)

vinnarens nominerade avsnitt:
”Mr. Monk stöter på huvudet”

så vem vann?
Tony Shalhoub – ”Munk”

Vad? Han? Varför?
TV-akademin hade en lång och oförklarlig kärleksaffär med USA Networks komedi, nominerade Shalhoub för var och en av ”Monk ’ s” åtta säsonger och gav honom pokalen tre gånger. Detta var hans tredje seger på fyra år, och det markerade ett slut på Shalhoubs skräckvälde.

Vem Borde Ha Vunnit?
endast två av de nominerade hedrades inte för att spela sig själva — och inte på ett fantastiskt meta sätt som Matt LeBlanc på ”Episodes” — så åtminstone Shalhoub hade det för honom. Ändå är det svårt att förstå att inte tilldela Carell samma år ”The Office” vann enastående Komedieserie (den enda gången det gjorde det, trots sex nickar). NBC: s sitcom hade ett otroligt starkt ensemble, men det var ingen hemlighet som höll laget tillsammans. Åtminstone akademin var kräsna nog att aldrig ge” Monk ” en nominering för bästa serien, så kredit bör ges till väljarna att separera serie från skådespelare. Men att jämföra de två föreställningarna i de nominerade episoderna är som att titta på motellkonst bredvid en Van Gogh: Carells otroliga precision, även i röst över för att starta episoden, sticker ut bredvid Shalhoubs breda reaktiva flailing. Detta borde ha varit Carells första pokal.

Året Var 2007…

Vem Var Nominerad?
Alec Baldwin – ”30 Rock”
Steve Carell – ”The Office”
Ricky Gervais – ”extra”
Tony Shalhoub – ”Monk”
Charlie Sheen – ”två och en halv Män”

Steve Carell nominerade avsnitt:
”Business School”

vinnarens nominerade avsnitt:
”Sir Ian McKellen”

så vem vann?
Ricky Gervais – ”Extra”

Vad? Han? Varför?
denna tävling kom ner till två nyckelfaktorer: Akademin älskar Ricky Gervais, och episoden som lämnades för honom spelade perfekt till väljarnas känslor. Gervais fick en nominering för att skriva den ursprungliga, brittiska ”Office” 2005 och gick på en imponerande körning på Emmys därefter. Han nominerades för sitt skrivande på ”Extras” nästa år och vann enastående Komedieserie för att producera den amerikanska versionen av ”The Office” också. År 2007 var han uppe för att skriva, styra och agera på ”Extras”, så hans seger var för mer än bara hans prestation.

men hans prestation — som ett extra försök att bli skådespelare-talade direkt till de som röstade för honom, dvs skådespelare. Att skicka upp en legend av scenen och skärmen under vägen var verkligen en bonus, eftersom Sir Ian Mckellens förklaring av hans ”metod” var tvungen att få äldre medlemmar att tjuta (och det finns många äldre väljare). Det finns inget knep för HBO: s framgång på Emmys: dessa människor vet vad de gör.

Vem Borde Ha Vunnit?
uppriktigt sagt är detta ett otroligt tufft samtal. Vi kan fortsätta och kasta ut Shalhoub och Sheen, men det som finns kvar är tre skådespelare i toppform. Att veta vad vi gör nu-att Alec Baldwin skulle fortsätta vinna två trophies och” The Office ”skulle trump” Extras ” i kulturell inverkan — jag skulle luta mig mot att ge Carell vad som skulle ha varit hans andra trophy. Rösta som de gjorde, utan att dra nytta av efterhand, Jag mår bra med hur den här spelade ut.

Året Var 2008…

Vem Var Nominerad?
Alec Baldwin – ”30 Rock”
Steve Carell – ”The Office”
Lee Pace – ”Pushing Daisies”
Tony Shalhoub – ”Monk”
Charlie Sheen – ”två och en halv Män”

Steve Carells nominerade avsnitt:
”Goodbye, Toby”

vinnarens nominerade avsnitt:
”Rosemary’ s Baby”

så vem vann?
Alec Baldwin – ”30 Rock”

Vad? Han? Varför?
lugna ner. Det här är Alec Baldwin circa 2008 vi pratar om, inte Alec Baldwin circa 2015. Han tjänade mer än sina Emmys på ”30 Rock” genom att helt omfamna en karaktär som många skulle ha spelat antingen för stor eller för liten. Genom att hitta mellangrunden — och göra saker som människor bara inte ska kunna göra — skapade Baldwin en ikon lika med Carells.

vem borde ha vunnit?
du kunde se Carells (/NBC: s) strategi skifta någonsin så lite. Precis som ”Business School” fokuserade mer på Michael Scotts dolda hjärta än hans svaga wits-den scenen med Pam på hennes konstutställning är helt enkelt ovärderlig – ”Goodbye, Toby” illustrerade en ytterligare nivå av skådespelarens arsenal: romantik. Tidigare hade vi sett Michael spektakulärt botch relationer med Jan och några andra korta kärleksintressen, men det var inte förrän Holly (Amy Ryan) visade sig att vi såg en svindlande, slagen skildring av Scott. Kombinera det med hans knappt inneslutna överflöd över Tobys avgång (den låten…), och du har en oslagbar visning av skådespelare. Det är synd Baldwin var tvungen att komma med och toppa det.

Året Var 2009…

Vem Var Nominerad?
Alec Baldwin – ”30 Rock”
Steve Carell – ”The Office”
Jemaine Clement – ”Flight of the Conchords”
Jim Parsons – ”The Big Bang Theory”
Tony Shalhoub – ”Monk”
Charlie Sheen – ”två och en halv Män”

Steve Carells nominerade avsnitt:
”Broke”

vinnarens nominerade avsnitt:
”Generalissimo”

så vem vann?
Alec Baldwin – ”30 Rock”

Vad? Han? Varför?
jag vet, jag vet. En annan seger för Baldwin medan Carell blir blanked för fjärde gången i rad? Det verkar knappast rättvist. ”30 Rock” var på en feberhöjd efter säsong 3 och vann sin tredje raka Emmy för enastående Komedieserie samtidigt som han klamrade sig fast vid livet i ett nätverk som knappt kunde stödja den undervisade sitcom. Under tiden, trots att hålla upp i betyg, ”The Office” var på nedgång. Väljarna kan ha känt så mycket och gått med den heta handen över den obetalda kalla.

Vem Borde Ha Vunnit?
den enda nya kandidaten som kan anses vara värd att tävla med Baldwin och Carell är Jemaine Clement. Medan” Flight of the Conchords ” är en älskad komedi alla sina egna, Clement helt enkelt inte utför på samma villkor som hans veteran konkurrenter. Både Baldwin och Carell utvecklade karaktärer som måste vara autentiska och jordade nog för att tas på allvar, samtidigt som de engagerar sig i några alltmer vilda scenarier. Titta bara på Baldwins omvandling i” Generalissimo ” för att se exakt varför han tjänade denna pokal. Carells prestation – medan den fortfarande var bra-var inte lika fräsch, krävande eller lika bra av en övergripande episod som Baldwin.

Året Var 2010…

Vem Var Nominerad?
Alec Baldwin – ”30 Rock”
Steve Carell – ”The Office”
Larry David – ”bromsa din entusiasm”
Matthew Morrison – ”Glee”
Jim Parsons – ”The Big Bang Theory”
Tony Shalhoub – ”Monk”

Steve Carells nominerade avsnitt:
”the Cover-Up”

vinnarens nominerade avsnitt:
”the pants Alternative”

så vem vann?
Jim Parsons – ”The Big Bang Theory”

Vad? Han? Varför?
Jag önskar att jag hade ett svar utanför detta: TV-Akademin älskar Jim Parsons. Detta började en ohelig strimma där” Big Bang Theory ”- stjärnan skulle vinna fyra av fem Emmys, som bara slogs av Jon Cryer i vad som troligen var en” Jag är så ledsen att du var tvungen att ta itu med Charlie Sheen ” ganska sak. Parsons var en ostoppbar kraft fram till årets nomineringar, för vilka han osannolikt stängdes ut. Om bara Carell fortfarande var i drift.

Vem Borde Ha Vunnit?
medan det helt klart inte är Parsons, vars inlämnade episod visade lite mer än en oförmåga att kombinera realistiskt berusat beteende med over-the-cop komedi, var Carell och Baldwin igen i en tight race för den rättmätiga kronan. Även om Baldwins avsnitt saknade några scener så imponerande som de två åren tidigare — och kanske den utmärkta bränningen på staden Los Angeles (”La rules! Michael Bay. Motorväg. Legoland.”) angered West Coast väljare-Carell var på något sätt värre. Den som inte hade hållit sig uppdaterad med” The Office ”undrade förmodligen,” vad hände?”när de såg Michael hantera en fuskflickvän som inte var Holly Flax (inte att hon någonsin skulle fuska på Michael). Ändå var Carell lika dedikerad till rollen, även om historien gjorde hans engagemang mindre effektivt. Med tanke på att väljarna borde ha insett att hans pris var länge försenat, förtjänade Carell förmodligen denna pokal under ett nedår.

Året Var 2011…

Vem Var Nominerad?
Alec Baldwin – ”30 Rock”
Steve Carell – ”Kontoret”
Louis C. K. – ”Louie”
Johnny Galecki – ”The Big Bang Theory”
Matt LeBlanc – ”avsnitt”
Jim Parsons – ”The Big Bang Theory”

Steve Carells nominerade avsnitt:
”adjö Michael”

vinnarens nominerade avsnitt:
”the Agreement Dissection”

så vem vann?
Jim Freaking Parsons – ”The Big Bang Theory”

Vad? Han? Varför?
jag menar, jag bara … jag har inga ord. Parsons började sitt acceptanstal genom att säga, ”det här är så konstigt av så många skäl.”Och det är fortfarande i dag.

Vem Borde Ha Vunnit?
även med tillägg av Louis CK och Matt LeBlanc — gör årets grupp bäst av de sex åren Carell nominerades — det var uppenbart för alla på den tiden, och i dag, att 2011 var Carell år. Han hade tillbringat sju säsonger med att skapa en karaktär av häpnadsväckande djup och resursfull humor. Lika viktigt lämnade han på en anteckning både sentimentalt upplyftande och alltför passande för Michael Scott. Efter att ha sett ovanstående scen mellan Carell och John Krasinksi kommer bara obesvarade frågor att tänka på: Har du inga hjärtan, Emmy-väljare? Saknar du ögon och öron som inte bara ansluter till din själ utan också ditt samvete? Tittade du ens på de inlämnade episoderna? Var detta något slags utarbetat praktiskt skämt? Skäms du inte?!

året är 2015 … och Steve Carell har fortfarande inte vunnit en Emmy. Låt detta vara en lektion för alla som ens tänker på att låta ett liknande misstag hända igen.