스티브 카렐:마이클 스콧 뒤에 남자를위한 에미 상 손실의 부당한 역사

그 가계 이름,전”데일리 쇼”특파원을 만든 시트콤을 떠난 후 4 년 미만에서,”앵커맨”일기 예보와”40 세-버진”마이클 스콧의 그림자에서 이동했습니다. 그는 지금 영화 배우입니다,폭스 캐처”에 대한 오스카 후보에 의해 올해 고형화.”

존 햄은 본질적으로 같은 배에 있습니다. 에 팔년 후”미친 남자,”햄은 그가 훌륭한 코미디의 숫자에 다양한 역할을하다가 하나의 트릭 조랑말의 인식을 흘리려고 노력했다. “언 브레이커 블 키미 슈미트”와”웻 핫 아메리칸 여름 최근 회전에”30 바위”와”어린이 병원”에 정량을 반복에서:캠프의 첫 날,”세인트. 루이 출신 그는 단지 드라마보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 입증했다.

그러나 이 배우들이 진지하고 재미있는 남자 정장을 입는 것보다 더 많은 것을 제공한다는 사실은 그들이 한 일에서 벗어나서는 안됩니다. 배우가 한 부분을 영원히 연주하기를 원하는 산업에서 탈출하는 것을 보는 것만 큼 만족 스럽지만 이력서에 구멍이 남아 있습니다. 그것은 중요하다-잘,상을 수여하는 것이 될 수있는만큼 중요-그것은 우리 앞에 추력 때 예술적 위대함을 인식,그것은 7~8 년 동안 거기에 넣어있어 특히. 그래서,에미 투표의 첫 날과 카렐의 53 번째 생일 다음날 전날,적어도 한 번의 승리를받을 자격이있는 배우에게 불공평하거나 그렇지 않은 각 에미 상 손실을 되돌아 봅시다.

2006…

누가 지명 되었습니까?
스티브 카렐-“사무실”
래리 데이비드-“당신의 열정을 억제”
케빈 제임스-“퀸즈의 왕”
토니 샬 호브-“수도사”
찰리 쉰–”두 반 남자”

스티브 카렐의 지명 에피소드:
“부상”(시즌 2)

우승자 지명 에피소드:
“몽크 씨가 머리를 부딪칩니다”

누가 이겼습니까?
토니 샬 호브-“몽크”

뭐? 그 사람? 왜?
티비 아카데미는 미국 네트워크의 코미디와 길고 설명 할 수없는 연애 관계를 가졌으며,”몽크의”8 시즌마다 샬 호브를 지명하고 트로피를 세 번 건넸다. 이것은 4 년 만에 그의 세 번째 승리 였고,샬 호브의 공포 통치에 종지부를 찍었다.

누가 이겼을까?
후보자 중 두 명만이”에피소드”에서 매트 르블랑과 같은 멋진 메타 방식이 아닌 자신을 연기 한 것에 대해 영광을 얻지 못했기 때문에 적어도 샬 호브는 그를 위해 그렇게했습니다. 아직도,그것은 카렐에게 같은 해”사무실”수상 뛰어난 코미디 시리즈를 수여하지 이해하기 어렵다(그것은 그렇게 한 유일한 시간,여섯 고개를 끄덕에도 불구하고). 시트콤은 믿을 수 없을 정도로 강한 앙상블을 가지고 있었지만 팀을 함께 개최 한 비밀은 없었습니다. 적어도 아카데미는”몽크”에게 최고의 시리즈에 대한 지명을 결코 줄 수 없을 정도로 분별력이 있었기 때문에 시리즈를 배우와 분리 할 때 유권자에게 신용을 부여해야합니다. 그러나 지명 된 에피소드에서 두 공연을 비교하는 것은 반 고흐 옆에 모텔 예술을보고 같다:카렐의 놀라운 정밀도,심지어 에피소드를 시작하는 음성을 통해,샬 호브의 폭 넓은 반응 떨고 옆에 눈에 띄는. 이것은 카렐의 첫 번째 트로피 였어야합니다.

2007…

누가 지명 되었습니까?
알렉 볼드윈–”30 록”
스티브 카렐–”사무실”
리키 저베스–”엑스트라”
토니 샬 호브–”몽크”
찰리 쉰–”두 반 남자”

스티브 카렐의 지명 에피소드:
“비즈니스 스쿨”

우승자의 지명 에피소드:
“이안 맥켈런 경”

누가 이겼습니까?
리키 저베–”엑스트라”

뭐? 그 사람? 왜?
이 경주는 두 가지 핵심 요소로 내려 왔습니다:아카데미는 리키 저베이스를 사랑하며,그를 위해 제출 된 에피소드는 유권자들의 감성에 완벽하게 부합했습니다. 제르베이스는 2005 년 영국”사무실”을 작문하는 데 지명을 얻었으며 그 후 에미 상에서 인상적인 활약을 펼쳤다. 그는”엑스트라”매우 내년에 그의 쓰기에 대 한 후보와”사무실,”의 미국 버전을 생산 하기 위한 뛰어난 코미디 시리즈를 원 했다. 2007 년에 그는”엑스트라”에 대한 글쓰기,연출 및 연기를했기 때문에 그의 승리는 그의 공연 그 이상이었습니다.

그러나 그의 공연은 배우가 되려는 추가 노력으로서 그를 위해 투표하는 사람들,즉 배우들에게 직접 말했습니다. 길을 따라 무대와 화면의 전설을 보내는 것은 확실히 보너스이었다,그의”방법”의 이안 맥켈런의 설명으로 하울링 이전 회원을 가지고 있었다(오래된 유권자가 많이있다). 이 사람들은 그들이 무엇을하고 있는지 알고 있습니다.

누가 이겼을까?
솔직히,이것은 매우 힘든 전화입니다. 우리는 가서 샬 호브와 쉰을 던질 수 있지만,남은 것은 상단 형태의 세 배우입니다. 알렉 볼드윈이 두 개의 트로피를 이기기 위해 계속 될 것이고”사무실”이 문화적 영향에서”엑스트라”를 능가한다는 것을 아는 것—나는 카렐에게 그의 두 번째 트로피가되었을 것 인 것을 줄 것입니다. 그들이 한 것처럼 투표,돌이켜 보면 혜택없이,나는이 하나가 밖으로 재생 방법에 괜찮아요.

2008…

누가 지명 되었습니까?
알렉 볼드윈–”30 바위”
스티브 카렐–”사무실”
리 페이스–”밀어 데이지”
토니 샬 호브–”몽크”
찰리 쉰–”두 반 남자”

스티브 카렐의 지명 에피소드:
“안녕,토비”

우승자의 지명 에피소드:
“로즈마리의 아기”

그래서 누가 이겼습니까?
알렉 볼드윈–”30 록”

뭐? 그 사람? 왜?
진정하세요. 이것은 알렉 볼드윈 2008 년경입니다.알렉 볼드윈 2015 년경이 아닙니다. 그는 많은 사람들이 너무 크거나 너무 작은 캐릭터를 완전히 수용함으로써”30 록”에 자신의 에미상을 얻은 것보다 더 많은 것을 얻었습니다. 볼드윈은 중간 지대를 찾고,사람들이 할 수 없는 일을 함으로써 카렐과 동등한 아이콘을 만들었다.

누가 이겼을까?
카렐의 전략이 약간 바뀌는 것을 볼 수 있었다. “비즈니스 스쿨은”그의 희미한 순발력보다 마이클 스콧의 숨겨진 마음에 더 초점을 맞춘 것처럼—그녀의 아트 쇼에서 팸과 그 장면은 단순히 한심하다-“안녕,토비는”배우의 무기고의 추가 수준을 설명: 로맨스. 이전에는 마이클이 1 월과의 관계와 몇 가지 다른 짧은 사랑의 관심사를 화려하게 망치는 것을 보았지만 홀리(에이미 라이언)가 나타나서 우리는 어지럽고 반한 묘사를 보았습니다. 토비의 출발(그 노래…)에 대한 그의 간신히 포함 된 충일과 결합,당신은 연기 솜씨의 탁월한 디스플레이를 가지고있다. 그것은 볼드윈이 함께 와서 그것을 위로했다 너무 나쁘다.

2009…

누가 지명 되었습니까?
알렉 볼드윈–”30 록”
스티브 카렐–”사무실”
제메인 클레멘트–”콘코드의 비행”
짐 파슨스–”빅뱅 이론”
토니 샬 호브–”몽크”
찰리 쉰–”두 반 남자”

스티브 카렐의 지명 에피소드:
“파산”

우승자 지명 에피소드:
“총통”

누가 이겼습니까?
알렉 볼드윈–”30 록”

뭐? 그 사람? 왜?
나는 알고있다. 볼드윈에 대한 또 다른 승리 카렐은 행의 네 번째 시간 동안 비워됩니다 동안? 그것은 거의 공정 보인다. “30 록”은 시즌 3 이후 열병 피치에 있었고,뛰어난 코미디 시리즈를 위해 세 번째 연속 에미 상을 수상하면서 거의 볼 수없는 시트콤을 지원할 수있는 네트워크의 삶에 집착했습니다. 그 사이에,등급에서 붙들기에도 불구하고,”사무실”는 쇠퇴에 있었다. 유권자들은 그만큼을 감지 할 수 있으며,무보수 감기 하나를 통해 뜨거운 손으로 갔다.

누가 이겼을까?
볼드윈과 카렐과 경쟁 할 가치가있는 것으로 간주 될 수있는 유일한 새로운 후보자는 제메인 클레멘트입니다. “콘코드의 비행”은 그 자체로 사랑받는 코미디이지만 클레멘트는 단순히 베테랑 경쟁자와 동일한 조건에서 공연하지 않았습니다. 볼드윈과 카렐은 모두 일부 점점 야생 시나리오에 종사하는 모든 동안,정통하고 심각하게 충분히 접지해야했다 문자를 개발했다. “총통”에서 볼드윈의 변화를 보면 그가이 트로피를 얻은 이유를 정확히 알 수 있습니다. 카렐의 성능은 여전히 훌륭하지만 볼드윈만큼 신선하거나 까다 롭거나 전반적인 에피소드가 좋지 않았습니다.

2010…

누가 지명 되었습니까?
알렉 볼드윈–”30 바위”
스티브 카렐–”사무실”
래리 데이비드–”당신의 열정을 억제”
매튜 모리슨–”기쁨”
짐 파슨스–”빅뱅 이론”
토니 샬 호브–”몽크”

스티브 카렐의 지명 에피소드:
“은폐”

우승자 지명 에피소드:
“바지 대안”

누가 이겼습니까?
짐 파슨스-“빅뱅 이론”

뭐? 그 사람? 왜?
나는 이것 밖에 답이 있었으면 좋겠다.: 텔레비전 아카데미는 짐 파슨스를 좋아합니다. 이것은”빅뱅 이론”스타 다섯 에미 네 이길 것이다하는 신성 행진을 시작했다,단지 가능성이 무엇인지 존 크라이 어에 의해 구타되는 것은”나는 당신이 찰리 쉰 처리했다 미안 해요”좀 일. 파슨스는 올해의 후보 때까지 멈출 수없는 힘이었다,있는 그는 황당 차단되었다. 카렐만 계속 뛰었다면

누가 이겼을까?
그것은 분명 파슨스 아니지만,그 제출 된 에피소드는 오버-더-경찰 코미디와 현실적인 술취한 행동을 결합하는 무능력보다 조금 더 전시,카렐과 볼드윈은 정당한 왕관에 대한 꽉 레이스에서 다시했다. 볼드윈의 에피소드는 2 년 전만큼 인상적인 장면이 부족했지만 로스 앤젤레스시의 훌륭한 화상 일 수도 있습니다(“라.규칙! 마이클 베이. 고속도로. 레고 랜드.”)분노한 웨스트 코스트 유권자-카렐은 어떻게 든 더 나빴습니다. “사무실”에 현재 체재하고 있지 않은 누군가는 가능하게,”무슨 일이 일어났는가 경이했는가?”그들은 홀리 아마 아니었다 부정 행위의 여자 친구와 마이클 거래를 지켜으로(그녀는 이제까지 마이클에 속임수 것이 아니다). 그러나 카렐은 그 이야기가 그의 헌신을 덜 효과적으로 만들었음에도 불구하고 그 역할에 전념했습니다. 고려 유권자들은 그의 상이 늦은 감이 실현해야,카렐은 아마 아래로 년이 트로피를받을 자격이.

2011…

누가 지명 되었습니까?
알렉 볼드윈–”30 록”
스티브 카렐–”사무실”
루이 케이. -“루이”
조니 갈레 키-“빅뱅 이론”
매트 르블랑–”에피소드”
짐 파슨스-“빅뱅 이론”

스티브 카렐의 지명 에피소드:
“안녕 마이클”

우승자의 지명 에피소드:
“계약 해부”

누가 이겼습니까?
짐 괴물 파슨스-“빅뱅 이론”

뭐? 그 사람? 왜?
내 말은,난 그냥… 파슨스는”이것은 많은 이유로 너무 이상하다.”그리고 그것은 여전히 오늘날까지 있습니다.

누가 이겼을까?
루이씨 케이와 맷 르블랑의 추가에도 불구하고-올해 그룹을 카렐 후보로 지명 된 6 년 중 최고로 만드는 것은 당시 모든 사람들에게 분명했으며,오늘날까지 2011 년은 카렐의 해였습니다. 그는 놀라운 깊이와 수완 유머의 문자를 만드는 일곱 시즌을 보냈다 것입니다. 마찬가지로 중요한 것은,그는 모두 감상적으로 고양과 마이클 스콧에 대한 모든 너무 피팅 노트에 왼쪽. 카렐과 존 크라 신시 사이의 위의 장면을 본 후,대답 할 수없는 질문 만 떠오른다. 당신은 당신의 영혼뿐만 아니라 당신의 양심에도 연결되는 눈과 귀가 부족합니까? 당신은 제출 된 에피소드를 봤어? 이 정교한 실용적인 농담의 일종 이었습니까? 부끄럽지 않으세요?!

올해는 2015…그리고 스티브 카렐은 여전히 에미 상을 수상하지 않았습니다. 이것이 유사한 과오를 다시 일어나는 시키기에 관하여 조차 생각하는 누군가에게 학습 있는 시키십시요.