Steve Carell: niesprawiedliwa Historia strat Emmy dla człowieka stojącego za Michaelem Scottem

NBC

Steve Carell zrobił już to, co niewielu aktorów telewizyjnych może: w mniej niż cztery lata od opuszczenia sitcomu, który uczynił go powszechnie znanym, były korespondent „Daily Show”, „Anchorman” weatherman i „40 Year-Old-Virgin” wyszedł z cienia Michaela Scotta. Jest teraz gwiazdą filmową, wytwórnia wspomagana występami w powyższych filmach podczas jego kadencji w NBC i ugruntowana nominacją do Oscara w tym roku za „Foxcatcher.”

Jon Hamm jest zasadniczo w tej samej łodzi. Po ośmiu latach w „Mad Men” Hamm próbował pozbyć się przekonania, że jest kucykiem z jedną sztuczką, zgrywając różne role w wielu doskonałych komediach. Od powtarzających się stintów na „30 Rock” i „Children’ s Hospital „do nowszych zwrotów w” Unbreakable Kimmy Schmidt „i” Wet Hot American Summer: First Day of Camp”, the St. Louis native udowodnił, że potrafi zrobić znacznie więcej niż tylko dramat.

ale fakt, że ci aktorzy mają więcej do zaoferowania niż granie poważnych i zabawnych mężczyzn w garniturach, nie powinien odbierać im tego, co wtedy robili. Choć satysfakcjonujące jest to, że aktor wybucha w branży, która chce, aby grał jedną rolę na zawsze, w życiorysie pozostaje dziura, w której nie powinno jej być. Ważne jest — cóż, równie ważne, jak przyznanie nagrody może być-uznanie wielkości artystycznej, gdy jest ona pchnięta przed nami, a zwłaszcza jeśli jest tam umieszczona przez siedem lub osiem lat. Tak więc, w przeddzień pierwszego dnia głosowania na Emmy i dzień po 53 urodzinach Carella, spójrzmy wstecz na każdą przegraną Emmy – niesprawiedliwie lub nie-z aktorem, który zasłużył na co najmniej jedną wygraną.

Rok Był 2006…

https://www.youtube.com/watch?v=OkN6OV-ueTQ

KTO Został Nominowany?
Steve Carell – „The Office”
Larry David – „Curb Your Enthusiasm”
Kevin James – „The King of Queens”
Tony Shalhoub – „Monk”
Charlie Sheen – „Two and a Half Men”

popularne na IndieWire

nominowany Odcinek Steve ’ a Carella:
„kontuzja” (Sezon 2)

Odcinek nominowany do zwycięzcy:
„Pan Monk uderza głową”

więc kto wygrał?
Tony Shalhoub – „Monk”

Co? On? Dlaczego?
Akademia telewizyjna miała długi i niewytłumaczalny romans z komedią USA Network, nominując Shalhouba za każdy z ośmiu sezonów „Monka” i wręczając mu trofeum trzy razy. Było to jego trzecie zwycięstwo w ciągu czterech lat i oznaczało koniec terroru Shalhouba.

Kto Powinien Wygrać?
tylko dwóch nominowanych nie zostało uhonorowanych za granie siebie-i to nie w zajebisty, meta sposób jak Matt LeBlanc w „odcinkach” – więc przynajmniej Shalhoub miał to dla niego. Trudno jednak zrozumieć, że w tym samym roku „Biuro” wygrało znakomity serial komediowy (jedyny raz, mimo sześciu skinień głowy). Sitcom NBC miał niezwykle silny zespół, ale nie było tajemnicą, kto trzymał zespół razem. Przynajmniej Akademia była na tyle wymagająca, by nigdy nie przyznać „mnichowi” nominacji dla najlepszego serialu, więc należy przyznać głosującym w oddzielaniu seriali od aktora. Ale porównywanie dwóch występów w nominowanych odcinkach jest jak patrzenie na sztukę motel obok Van Gogha: niesamowita precyzja Carella, nawet w głosie na początek odcinka, wyróżnia się obok szerokiego wachlarza shalhouba. To powinno być pierwsze trofeum Carella.

Rok Był 2007…

https://www.youtube.com/watch?v=jkRWYC28-Nw

KTO Został Nominowany?
Alec Baldwin – „30 Rock”
Steve Carell – „Biuro”
Ricky Gervais – „Dodatki”
Tony Shalhoub – „Monk”
Charlie Sheen – „dwóch i pół”

nominowany Odcinek Steve ’ a Carella:
„Szkoła Biznesu”

nominowany Odcinek zwycięzcy:
„Sir Ian McKellen”

więc kto wygrał?
Ricky Gervais – „Dodatki”

Co? On? Dlaczego?
ten wyścig sprowadzał się do dwóch kluczowych czynników: Akademia kocha Ricky’ ego Gervais ’ a, a zgłoszony do niego odcinek idealnie pasował do wrażliwości wyborców. Gervais zdobył nominację za napisanie oryginalnego, brytyjskiego „biura” w 2005 roku, a następnie udał się na imponujący bieg na Emmy. W następnym roku został nominowany do nagrody za scenariusz do „statystów”, a także wygrał znakomity serial komediowy za produkcję amerykańskiej wersji” the Office”. W 2007 roku był gotowy do pisania, reżyserowania i aktorstwa w „Statystach”, więc jego zwycięstwo było czymś więcej niż tylko występem.

jednak jego występ-jako statysty starającego się zostać aktorem — przemawiał bezpośrednio do głosujących na niego, czyli aktorów. Wysłanie legendy sceny i ekranu po drodze było z pewnością bonusem, ponieważ Wyjaśnienie Sir Iana McKellena jego „metody” musiało mieć starszych członków wyjących (a jest wielu starszych głosujących). Nie ma sztuczki do sukcesu HBO na Emmy: ci ludzie wiedzą, co robią.

Kto Powinien Wygrać?
szczerze mówiąc, to niewiarygodnie trudna decyzja. Możemy wyrzucić Shalhouba i Sheena, ale zostało trzech aktorów w najwyższej formie. Wiedząc, co teraz robimy-że Alec Baldwin wygra dwa trofea, a „The Office” przebije „dodatki” w wpływie kulturowym — skłaniałbym się ku daniu Carellowi tego, co byłoby jego drugim trofeum. Głosując tak jak oni, bez korzyści z perspektywy czasu, nie mam nic przeciwko temu, jak to się rozegrało.

Rok Był 2008…

https://www.youtube.com/watch?v=vKLYTqbQYtE

KTO Został Nominowany?
Alec Baldwin – „30 Rock”
Steve Carell – „Biuro”
Lee Pace – „Pushing Daisies”
Tony Shalhoub – „Monk”
Charlie Sheen – „dwóch i pół”

nominowany Odcinek Steve ’ a Carella:
„Goodbye, Toby”

nominowany Odcinek zwycięzcy:
„Dziecko Rosemary”

więc kto wygrał?
Alec Baldwin – „30 Rock”

Co? On? Dlaczego?
spokojnie. Mówimy tu o Alecu Baldwinie z 2008 roku, a nie o Alecu Baldwinie z 2015 roku. Więcej niż zdobył Emmy na „30 Rock”, w pełni obejmując postać, którą wielu grałoby albo za dużą, albo za małą. Znajdując środek — i robiąc rzeczy, których ludzie po prostu nie powinni być w stanie zrobić — Baldwin stworzył ikonę równą carellowi.

kto powinien był wygrać?
widać, że strategia Carella (/NBC) zmienia się tak lekko. Tak jak „Szkoła Biznesu” skupiała się bardziej na ukrytym sercu Michaela Scotta niż na jego tępym umyśle — ta scena z Pam na jej pokazie jest po prostu bezcenna — „Żegnaj, Toby” zilustrowała dodatkowy poziom arsenału aktora: romans. Wcześniej widzieliśmy spektakularnie nieudane relacje Michaela z Jan i kilka innych krótkich zainteresowań miłosnych, ale dopiero gdy pojawiła się Holly (Amy Ryan), zobaczyliśmy oszałamiający, oczarowany portret Pana Scotta. Połącz to z jego ledwo opanowanym entuzjazmem nad odejściem Toby 'ego (ta piosenka…), a otrzymasz niezrównany pokaz aktorskiej sprawności. Szkoda, że Baldwin musiał przyjść i to przebić.

Rok Był 2009…

https://www.youtube.com/watch?v=KdhSxMgpJL8

KTO Został Nominowany?
Alec Baldwin – „30 Rock”
Steve Carell – „The Office”
Jemaine Clement – „Flight of the Conchords”
Jim Parsons – „The Big Bang Theory”
Tony Shalhoub – „Monk”
Charlie Sheen – „Two and a Half Men”

nominowany Odcinek Steve ’ a Carella:
„Broke”

nominowany Odcinek zwycięzcy:
„Generalissimo”

więc kto wygrał?
Alec Baldwin – „30 Rock”

Co? On? Dlaczego?
wiem, wiem. Kolejna wygrana Baldwina, a Carell po raz czwarty z rzędu odpada? To nie wydaje się sprawiedliwe. „30 Rock” był w gorączce po sezonie 3, zdobywając swoją trzecią z rzędu nagrodę Emmy za znakomity serial komediowy, a jednocześnie trzymając się życia w sieci, która ledwo mogła obsługiwać niedostatecznie oglądany sitcom. Tymczasem, mimo trzymania się w ratingach, „Urząd” był na spadku. Wyborcy mogli wyczuć tak wiele i odejść z gorącą ręką nad niezarobkniętą zimną.

Kto Powinien Wygrać?
jedynym nowym kandydatem, który mógłby być uznany za godnego konkurowania z Baldwinem i Carellem, jest Jemaine Clement. Podczas gdy” Flight of the Conchords ” jest uwielbianą komedią samą w sobie, Clement po prostu nie występował w tych samych warunkach, co jego weterani. Zarówno Baldwin, jak i Carell stworzyli postacie, które musiały być autentyczne i na tyle ugruntowane, aby były traktowane poważnie, a jednocześnie angażowały się w coraz bardziej dzikie scenariusze. Wystarczy spojrzeć na transformację Baldwina w „Generalissimo”, aby zobaczyć dokładnie, dlaczego zdobył to trofeum. Występ Carella – choć wciąż świetny — nie był tak świeży, wymagający ani z tak dobrego odcinka jak Baldwin.

Rok Był 2010…

https://www.youtube.com/watch?v=6GhfmI6Q-00

KTO Został Nominowany?
Alec Baldwin – „30 Rock”
Steve Carell – „The Office”
Larry David – „Curb Your Enthusiasm”
Matthew Morrison – „Glee”
Jim Parsons – „The Big Bang Theory”
Tony Shalhoub – „Monk”

nominowany Odcinek Steve ’ a Carella:
„The Cover-Up”

„the pants Alternative”

więc kto wygrał?
Jim Parsons – „The Big Bang Theory”

Co? On? Dlaczego?
szkoda, że nie mam odpowiedzi poza tym: Akademia telewizyjna kocha Jima Parsonsa. To rozpoczęło złą passę, w której gwiazda „Big Bang Theory „wygra cztery z pięciu nagród Emmy, będąc pokonanym tylko przez Jona Cryera w czymś, co prawdopodobnie było” I 'm so sorry you had to deal with Charlie Sheen”. Parsons był niepowstrzymaną siłą aż do tegorocznych nominacji, za co został wykluczony. Gdyby tylko Carell wciąż uciekał.

Kto Powinien Wygrać?
choć najwyraźniej nie jest to Parsons, którego zgłoszony odcinek pokazywał niewiele więcej niż niemożność połączenia realistycznego zachowania pijanego z komedią ponad-gliniarza, Carell i Baldwin znów byli w napiętym wyścigu o prawowitą koronę. Mimo, że epizodowi Baldwina brakowało scen tak imponujących jak dwa lata wcześniej – i może znakomitego oparzenia miasta Los Angeles („L. A. rules! Michael Bay. Autostrada. Legoland.”) rozgniewali wyborców z Zachodniego Wybrzeża-Carell był jakoś gorszy. Każdy, kto nie był na bieżąco z „Biurem”, prawdopodobnie zastanawiał się: „co się stało?”gdy patrzyli, jak Michael radzi sobie ze zdradzającą dziewczyną, która nie była Holly Flax (nie to, że kiedykolwiek zdradziłaby Michaela). Jednak Carell był tak samo oddany tej roli, nawet jeśli historia uczyniła jego zaangażowanie mniej skutecznym. Biorąc pod uwagę, że wyborcy powinni zdać sobie sprawę, że jego nagroda była już dawno spóźniona, Carell prawdopodobnie zasłużył na to trofeum w ciągu roku.

Rok Był 2011…

https://www.youtube.com/watch?v=JF5gk_HPRWc

KTO Został Nominowany?
Alec Baldwin – „30 Rock”
Steve Carell – „The Office”
Louis C. K. – „Louie”
Johnny Galecki – „The Big Bang Theory”
Matt LeBlanc – „odcinki”
Jim Parsons – „The Big Bang Theory”

nominowany Odcinek Steve ’ a Carella:
„Goodbye Michael”

nominowany Odcinek zwycięzcy:
„the Agreement Dissection”

kto wygrał?
Jim Parsons – „The Big Bang Theory”

Co? On? Dlaczego?
po prostu nie mam słów. Parsons rozpoczął swoją mowę akceptacyjną, mówiąc: „to jest takie dziwne z tak wielu powodów.”I tak jest do dziś.

Kto Powinien Wygrać?
nawet z dodatkami Louisa C. K. i Matta Leblanca-co czyni tegoroczną grupę najlepszą z sześciu lat Carell została nominowana-było oczywiste dla wszystkich w tym czasie i do dziś, że 2011 był rokiem Carella. Spędził siedem sezonów, tworząc postać o zdumiewającej głębi i zaradnym humorze. Co równie ważne, zostawił notatkę zarówno sentymentalnie podnoszącą na duchu, jak i zbyt dopasowaną do Michaela Scotta. Po obejrzeniu powyższej sceny pomiędzy Carellem i Johnem Krasinksim nasuwają się tylko pytania: czy nie macie serc, wyborcy Emmy? Czy brakuje Ci oczu i uszu, które łączą się nie tylko z twoją duszą, ale także z sumieniem? Oglądałeś w ogóle nadesłane odcinki? Czy to był jakiś wymyślny żart? Nie masz wstydu?!

jest rok 2015 … a Steve Carell wciąż nie zdobył Emmy. Niech to będzie lekcja dla każdego, kto nawet myśli o tym, aby podobny błąd się powtórzył.



+